引用編者按：本文轉載自轉載自微信公眾號價值線（jia-zhi-xian），轉載時已獲得作者授權。
昨天納斯達克科技股的暴跌可能早在一些人的預期之中——在主要選樣自工業、交通和公用事業的道瓊斯指數上漲 1.17%，選樣自工業、交通運輸、公用事業和金融業的標普 500 指數上漲 0.2% 的情況下，納斯達克指數卻下跌了 0.81%——畢竟科技股牛市已經維持太久了，有調整需要，同時高知移民和全球化是矽谷的命脈，而市場擔心特朗普可能會衝擊這兩大命脈。
但對科技公司而言，一個特朗普並不足懼，畢竟在美國真正當政的是資本主義和三權分立的原則，只要這兩大核心支柱仍然有效，就沒有理由對科技業的未來擔憂。但真正的麻煩也許正是：它們的價值很可能已經遭受懷疑。
《人類簡史》和《未來簡史》作者尤瓦爾·赫拉利教授認為，正是 “做正確的事”（自由主義倫理）和“做精明的事”（資本主義經濟）之間的傳統聯合的解體，開啟了“特朗普時刻”，他認為導致這種局面的原因是政治變革的進程未能跟上科技的進步，不過，他認為科技的進一步發展也可能會提供部分解決方案。
比如，按照他的設想，人工智能的發展可能為每個人提供更好的教育，提供更好的預防肥胖的方案，以及幫助更有效地減少温室氣體，而在醫藥領域的新發展則會解除困擾人類的大部分疾病，甚至延緩衰老，但前提是，科技行業必須儘快意識到自己的發明對社會意味着什麼，並開始更多從社會的角度思考問題。
正是科技行業過於埋首於技術進步本身，而忽略了它的社會後果，比如外部資本的大規模注入與互聯網在時空消解方面的力量，讓財富和資源向少數互聯網巨頭集中、不管你願不願意都被捲入到全球化的浪潮中，而最終只有少數國家和地區才有能力在全球產業鏈中佔據一席之地，而傳統行業由於缺乏風險資本的青睞，同時過於受到傳統估值模型的約束，讓它們在新經濟競爭中處於不利的局面。
結果是，在新經濟高歌猛進時，傳統經濟從業者大規模失業，恐怖主義藉助互聯網向全球蔓延，而科技業對此卻近乎無動於衷，同時，信息的透明化讓每個人都了解到了世界的更多真相、從而在比較中對自身處境產生了更多的幻滅感，正是這種幻滅感，讓飽經世事或受命運擠壓（特朗普的主要支持者來自45歲以上的中老年人和教育水平相對較低的羣體）、但過去沉默的大多數突然爆發，給了特朗普強大的一推。
也就是説，目前問題的部分根源在於技術還不夠發達，無法實現高生產率的“做正確的事”，從而跟上被自由膨脹的預期，但僅有技術進步並不必然解決問題，生產關係層面恐怕也必須進行重構。
以互聯網行業為例，這個行業發展到今天，可能已經面臨一個臨界點，即其與傳統經濟在生產率的競爭上來到一個相對的均衡時期，它的未來空間將越來越取決於其生產率是否比傳統經濟佔優，過去資本的外部大比例輸血掩蓋了這點。
同時，Google、蘋果、Facebook、亞馬遜、騰訊、阿里巴巴等這些互聯網巨頭也將面臨越來越多的監管壓力，過去出於鼓勵創新的需要，或者只是因為監管跟不上形勢，這些企業在過去或多或少享受着超企業公民待遇，比如税收、知識產權保護和不正當競爭，而從“特朗普時刻”開始，可能會有越來越多的社會力量加入到監管施壓者行列，迫使這些企業接受社會整體價值貢獻的天枰的考量，而不僅僅局面在技術或經濟領域。
因此，尹生傾向於認為，從長期看，對那些市值達到數百億甚至數千億美元的互聯網巨頭而言，都必須給予一個“特朗普時刻”折扣，以反映這些潛在的壓力，相反，那些處於挑戰者、創新者地位的公司，或者傳統經濟模式中的佼佼者，可能會獲得相應的“特朗普時刻”溢價。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊