微星 GE76 遊戲本實測:i9-11980HK 對「AMD,Yes」的反擊

愛範兒 於 03/09/2021 發表 收藏文章
當微星 GE76 遊戲本這款電腦來到愛範兒辦公室的時候,第一位看到的同事説了這樣一句話:居然是活的 RTX3080?

其實更特殊的是,它的 CPU 是 i9-11980HK,目前英特爾十一代酷睿中的性能王者,和 AMD 硬碰硬的拳頭產品,説是全村的希望也不為過。

剛好,我自己在用的是一款 AMD R9 5900HX 的遊戲本,在 R9 5980HX 上市之前,這兩款處理器基本上就是目前遊戲本中的天花板了。因此,什麼燈效啊,屏幕啊,鍵盤手感啊,全都不重要了。最重要的是,i9-11980HK 和 R9 5900HX 誰更強?

考慮到我入手槍神 5 Plus RTX3070 版的時候,根本搶不到 RTX3080 版的貨,所以本次實測不涉及整機和顯卡性能對比。


i9-11980HK+RTX3080,什麼水平?

微星 GE76 遊戲本從配置上來説,已經算是今年遊戲本的金字塔尖水平,價格也是奔着 3 萬元的檔位去的,到 5 萬元檔位的 ROG 或者外星人遊戲本其實性能和微星 GE76 差不太多,所以某種程度上來説,微星 GE76 還有點性價比?

價格我們已經知道了,性能呢?

首先來跑個 PCMARK 10。

▲ 微星 GE76 PCMARK 10 跑分

在室温 24 攝氏度條件,性能最強條件下,微星 GE76 的得分是 7336,超過 97% 的測試機型,這個整機性能表現也基本符合預期,對得起頂級遊戲筆記本的定位。

然後再來跑個 PCMARK 的兄弟,3DMARK。

▲ 微星 GE76 3DMARK Time Spy 跑分

在 Time Spy 測試環節中,微星 GE76 的得分為 11941,嚴格來説,這個分數略低於預期,畢竟同配置下機型的平均得分為 12327。

▲ 微星 GE76 硬盤測試

另外,微星 GE76 搭載的這塊三星 1TB SSD 硬盤表現也還不錯,算是筆記本硬盤中靠前的水平。

這幾個測試基本上也説明了微星 GE76 的性能定位,當然也為 i9-11980HK 正名了,遊戲本的陣地,英特爾不打算讓出來。

具體到遊戲當中,自然要試一下當下的顯卡殺手《賽博朋克 2077》。


在所有畫質選項均保持最高,光追效果最高,DLSS 自動,分辨率 1080P,顯卡直連條件下,微星 GE76 跑《賽博朋克 2077》的平均幀率為 73fps,整個遊戲過程中的幀率穩定性也還不錯,正式遊戲場景不會出現一下子掉到 60fps 以下的情況。

可以這麼説,除了風扇聲音很大,C 面上部分很熱之外,遊戲體驗相當不錯。

另外不得不説,光線追蹤開和不開,畫面完全就是兩個遊戲。

▲ 畫質最高,光線追蹤開
▲ 畫質最高,光線追蹤關

同時也可以看到,光線追蹤關閉之後,幀率能夠提高大概 30% 左右,到達 100fps 以上。

如果想要安靜且冷靜的遊戲體驗,那麼在《賽博朋克 2077》上大概是獲得不到了,不過老而彌堅的《英雄聯盟》倒是可以讓微星 GE76 小試牛刀一把。


對於微星 GE76 來説,《英雄聯盟》給到的壓力確實很小,關閉幀率鎖定之後,幾乎全程幀率都在 200 以上,平均幀率 241,同時 CPU 的負載也僅有 11%,發熱情況也好很多了。

其他的單機遊戲表現情況大概位於 HARD 難度的《賽博朋克 2077》和 EASY 難度的《英雄聯盟》之間,比如《刺客信條 奧德賽》在各項最高畫質平均幀率接近 130fps。

對於微星 GE76 的 i9-11980HK+RTX3080 組合來説,幾乎沒有能夠難倒它們的遊戲,唯一需要注意的是,空調温度開低一些,出風口不要堵住。

i9-11980HK VS R9 5900HX,誰更強?

在進行兩強對比之前,還是有必要先説明一下兩款處理器的參數。

英特爾酷睿 i9-11980HK 採用 10nm 工藝、Willow Cove CPU 架構、Xe GPU 架構,8 核心 16 線程,三級緩存 24MB,基準頻率 2.6GHz,單/雙核加速最高 5.0GHz。

AMD R9 5900HX 採用 7nm 工藝、Zen3 CPU 架構、Vega GPU 架構,8 核心 16 線程,三級緩存 16MB,基準頻率 3.3GHz,最高加速 4.6GHz。

二者賬面看起來互有勝負,不過仍需跑跑分對比一下(以下結果各跑 3 次,以單核最高記錄為準)。

▲ i9-11980HK Geekbench 5 得分

在 Geekbench 5 測試中,微星 GE76 這塊 i9-11980HK 單核得分 1613,多核得分 9175,表現相當不錯。測試環境依舊是室温 24 攝氏度,電腦處於性能模式。

▲ R9 5900HX Geekbench 5 得分

相較之下,我自用電腦的 R9 5900HX 在 Geekbench 5 上的表現就差上一節。

需要説明的是,我自用電腦的 R9 5900HX 跑分數據相當穩定,跑了三次,單核得分差距都在個位數,多核差異在兩位數。而微星 GE76 則沒那麼穩定,單核有時候會跑到 1600 以下,多核也會跑到 9000 以下。但不管怎麼跑,起碼在 Geekbench 5 環節,i9-11980HK 穩壓對手一頭。

到了 CINEBENCH R15 這個環節,情況就略有不同,R9 5900HX 單核得分 232,多核 2142,成績相當不錯,尤其是多核表現。而 i9-11980HK 單核得分為 238,多核得分 2040。在這裏,英特爾保住了單核的優勢,但輸掉了多核的比試。

另外我也測試了 CINEBENCH R23,結果和上面差不太多。R9 5900HX 單核 1427,多核 12796;i9-11980HK 單核得分 1579,多核得分 12105,依舊是贏了單核,輸了多核。

▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 得分

▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 得分

最後一輪測試則是來自於 3DMARK 中的 CPU 測試模塊,考驗的是 CPU 的線程能力,在這個環節,i9-11980HK 的表現要比 R9 5900HX 好上一些,唯一落敗的小項目是 4 線程,而在單線程和 16 線程能力上,英特爾有着不小的領先優勢。

另外,需要説明的是,在 3DMARK 的 CPU 測試模塊中,綠色為本機得分,灰色柱狀長度是超頻水平,黑色刻度線是測試平均水平。基本上我自用電腦的 R9 和測試平均水平差不太多,但微星 GE76 上的 i9-11980HK 的整體表現不如平均水平的,這可能是微星 GE76 在性能釋放上做得相對保守,i9-11980HK 還有千里可以挖掘一下。

整體看下來,在這幾輪 CPU 性能測試中,i9-11980HK 的整體表現,要比 R9 5900HX 好上那麼一點,尤其是單核水平,從未失手。

▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 跑分温度及頻率

▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 跑分温度及頻率

還有一點需要説明的是,在 3DMARK CPU 測試中,也能看到 CPU 的主頻和温度變化,得益於 i9-11980HK 本身的最高睿頻更高,所以在測試中,它的頻率基本都在 4.8GHz 左右,而 R9 5900HX 則多在 4.45GHz 左右,同時 i9-11980HK 的温度變化波動也相當大,整體發熱是比 R9 5900HX 高的。究其原因,除了本身前者的 10nm 製程有點吃虧之外,其實微星 GE76 在散熱上做得一般,以至於不少玩家會自己手動換散熱硅脂來提升性能表現。


通過上表,估計大家也能對 i9-11980HK 和 R9 5900HX 的性能對比有個概念了。


所以,微星 GE76 值得買嗎?

隨着時間的推移,如今 RTX3080 顯卡遊戲本已經不再稀缺,不少品牌不少機型都有現貨供應,市場也從「哪家有貨買哪家」變成了「我還能比比看」。


在 CPU 單環節中,i9-11980HK 的性能表現要比對手略好一些,不過説實話,放到具體使用,還有具體遊戲當中去,這些性能優勢不太能被感知到。所以,如果不是對最強心懷執念,其實瞄準顯卡型號,看是不是滿血版就差不多了。

具體到微星 GE76 上,作為遊戲本,它在設計上屬於張揚有餘,美感不足的類型,比起紅綠藍三家燈廠的水平有些差距,簡言之就是沒有自己的設計語言傳承。


一些細節上,微星選擇了和友商合作來增強體驗。比如鍵盤是和鋼廠賽睿合作的,壓力克數比較大,鍵程在筆記本中算長的,回饋明顯,手感偏硬,適合猛烈操作。揚聲器則是和丹拿合作,聲音洪亮清澈,支持 Hi-Res,表現不錯。


雞賊的是它配了 99.9Whr 電池容量,可以不用申報直接帶上飛機,基本上是筆記本電池中最大的一檔了,雖然對於遊戲筆記本來説續航重要性不大,但大一些終歸還是好一些。另外,雷電 4 接口和 Wi-Fi 6 也沒有缺席,DDR4-3200 內存也不至於拖後腿。


整體來看,微星 GE76 在性能配置上沒有什麼硬傷,非要説的話,獨立數字鍵盤區和觸控板有點偏小,然後電源鍵沒有獨立出來也算小缺點。

作為目前 i9-11980HK 為數不多的搭載機型,對於厭倦了紅方,想要體驗藍方陣營的玩家來説,微星 GE76 不妨一試。


資料來源:愛範兒(ifanr)
標籤: 微星  GE76 遊戲本  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→