我們在生活中會遇到許多皮革製品。
家裏的沙發、拿在手上的包包、挎在腰間的皮帶、戴在手腕的錶帶……
時尚界會將真皮染成各種顏色打造出一件件潮品，汽車界會將皮革製成各種高檔內飾，而科技界則會將皮革用在電子產品的外殼上。
蘋果將真皮製成保護殼，讓設備外殼的手感更親膚有光澤；
雖然出於成本和保養問題，真皮沒有用於手機機身，但手機廠商仍會將接近真皮質感的素皮製作成手機後蓋。
即使是手機數據線，配件廠也不忘給產品增添一層皮質蒙皮提升檔次。
而在筆記本電腦方面，華碩曾在 2019 年推出過 A 面使用皮革蒙皮的「ARTONE」，這款電腦主打輕奢路線。
但若是要找完全使用皮革來取代傳統外殼的電腦，我們還得追溯到惠普每年都以限量形式發售的 Spectre Folio。
這是惠普 Spectre（幽靈）家族目前唯一擁有三種筆記本電腦變形，同時也是目前業內鮮有使用真皮包裹的電腦。
[b]皮革如何用在電腦上？[/b]
我們平時接觸的筆記本電腦外殼通常由金屬材料打造，定位和定價稍低一點的則可能會用到塑料，但即使是達到萬元級別的筆記本，設備外殼通常也是基於金屬進行深度 CMF 加工，或者像戴爾 XPS 用上纖維面板。
但使用真皮作為外殼的電腦，説實話我還真是第一次見。
首先皮革並不是硬物質，它需要內殼支撐，兩者會給電腦增加多餘的重量，這意味着電腦要從厚度、尺寸這些方面中和，而這又會牽涉到設計對內部物理空間的壓縮，導致零部件選用受限，最終影響整機性能；
其次是真皮的散熱性能並沒有金屬出色，而在真皮外殼上開孔，又會顯得突兀不搭。
所以，當前市面上很少會有使用真皮作為外殼的電子產品，尤其是會發出高熱量的電子產品，除非廠商具備一整套產品方案，否則只是用皮革來取代金屬、塑料，雖説輕鬆，實現起來卻是另一碼事。
因此，當我從惠普的包裝盒裏取出 Spectre Folio 之後，我第一時間做了兩件事，一是看外殼的工藝，二是在網上找資料，看看它的內部用了什麼技術。
惠普向來對 Spectre 系列的設計都是走大膽路線，像之前的 x360 系列就是很好的例子，相比其他系列設計風格很獨特。
所以惠普將真皮用在 Spectre 系列我其實也不是很意外，畢竟幽靈系列本身是高端定位，而真皮也代表着更高檔次。
皮革讓 Spectre Folio 在合蓋狀態下像一個棕色文件夾，而由於外殼的邊緣大於電腦本體，也很容易讓人產生「這不是外殼而是電腦保護套」的錯覺。
當然這也是電腦有別於其他電腦的特色，惠普想通過更貼近生活化的風格來融合不同的使用場景，而不是隻展現出普通電腦的一面。
惠普宣稱 Spectre Folio 的這層外殼採用 100% 北美全粒面牛皮製作而成，而且牛皮包裹的部分也不僅是 A 面和 D 面，而是包括內部的 B 面和 C 面都是以真皮來取代傳統筆記本外殼材料。
正因如此，當我把手腕放在掌託上打字的時，會感覺像是在辦公桌墊上敲打鍵盤，手感相對金屬比較温潤。但我認為到了秋冬季節才能真正體現出皮革掌託的好處，因為它不會像金屬殼體那樣會給手腕帶來冰冷的刺激感。
也不會被底部「冰」到我的大腿。
電子設備選擇皮革作為設備保護套、保護殼，這一方面是因為皮革相對於塑料更具質感和耐用。另一方面，真皮若是保養妥當，理論上會隨着使用次數和表層物質增加會越用越好看。
所以，我覺得當前所看到的 Spectre Folio 並不是最好看的時候，因為皮革需要經過長時間使用、保養，表面才會附有光澤和獨特的紋路，那時才是皮殼最好看的時候，這其實和現在的真皮皮具也是一樣的道理。
前面我曾提到真皮是一種軟性物質，沒有支撐物的話它並不會立起來，所以在皮殼的背後，不免還有金屬材質的支撐。展開電腦後，我發現電腦的內殼部分要比皮殼要小很多，寬度大概只有 4 台 iPhone 11 Pro Max 那麼大（比 XPS 13-9300 還要更小一點）。
從惠普官方的結構圖看，皮殼和金屬底座是一體式設計，內部包裹着電池、鍵盤、音響、屏幕及其他零部件進行封裝。由於整機一體化程度不亞於微軟 Surface Laptop，想要自行拆卸電腦升級、維修，非專業人士基本沒戲。
皮殼和一體化機身讓 Spectre Folio 的設計具有鮮明的特色，同時機身結構表現也頗為紮實，但由於皮革材料本身並不是輕量材質，加上還有內部的金屬鋁支架，因而這款 13 英寸電腦有着 1.5 千克的重量，比同屏幕尺寸的 MacBook Pro 還要重了 130 克左右。
不過更平展尺寸更大的外殼體積分攤了一定重量，所以將電腦拿在手上不會感覺它有 1.5 千克的份量。
但是，即使機身由兩種材質組成，可從側面看 Spectre Folio 也依然不會覺得它很厚，這讓我很好奇電腦內部零件的排列方式。
後來我從網上得知，惠普和英特爾早在 2018 年為這款電腦合作定製了一款小型主板，但和同樣是薄機身設計的 MacBook Air 那塊多邊形主板不同，Spectre Folio 的主板形狀為長條形，有點像放大版的內存條，它被放置在鍵盤頂部，揚聲器的正下方。
▲ 圖片來自：Mark Hachman / IDG
而這裏不得不提的還有主板散熱上的細節，惠普和英特爾在立項設計這塊主板時的出發點，是要做無風扇設計。
因為皮革外殼沒有預留開孔給電腦散熱，機身也要控制厚度而沒有安裝風扇，內部熱量只能靠機身的各個孔位散出，因而需要通過物理手法控制內部熱量，達到電腦在無風扇散熱的情況下，也不會因為熱量過高而降頻。
最後兩家公司的解決辦法，是在主板上隔開發熱量高的組件，比如 CPU 模塊，另外還需要調整 BIOS。
後來我用 Spectre Folio 寫了半天的文章，用 Chrome 打開了大約 15 個標籤頁，內容有文字也有視頻。
通常來説，我的 MacBook Air 這時候會開始啟用風扇「呼呼呼」地將熱量抽出，而無風扇設計的 Spectre Folio 在這個狀態下自然不會有任何聲響。
我用探測儀測出機身温度為 37.6、38.2 攝氏度，機身金屬部分能感覺到比較明顯的熱量，主板部分温度為 46.1 攝氏度。
[b]兩種形態，三種變形[/b]
我這次評測的 Spectre Folio 所搭載的是 FHD 級別分辨率的屏幕，它很薄，而且支持觸控，當然如果預算允許的話，還能升級到 4K 級別。但這塊屏幕能説的地方並非在於參數，而是功耗和功能。
在功耗這方面，這塊屏幕使用英特爾的一瓦低功耗顯示技術，這大約是普通顯示功耗的一半，進而達到延長電腦續航壽命的目的。
雖然在有限的時間內我沒有細測屏幕到底給電腦增加了多長時間，但參考英特爾在 2018 年 Computex 大會上的數據，大約能增加 4-8 小時。
而根據惠普官網提供的數據，整機大約能達到 21 小時的總續航。
另一方面，Spectre Folio 的屏幕部分共有兩個鉸鏈機構，一個是普通開合鉸鏈，一個是在屏幕背部 1/2 位置的翻折鉸鏈，通過這兩個鉸鏈，能給電腦帶來三種姿態。
第一種是常規電腦模式，展開約有 130 度：
第二種是三角傾斜角度模式。這個模式下姿態有點像套上支架的平板電腦，可以在有限的空間內播放視頻：
這裏有個細節，屏幕在常規模式下會被磁吸牢牢吸住，將屏幕支撐在掌託邊緣後也會被磁吸固定。此時系統也會識別出姿態變化，自動（或詢問）切換到平板模式。
第三種是完全翻折變成平板電腦狀態。皮殼卷軸處會稍微頂起一側邊緣，形成畫板姿態。
但對於不經常用畫板的我來説，平板模式最大的用處是讓我在路上也能繼續使用電腦，比如我在工作台敲完一篇稿子，我可以將它變成平板模式在路途中審閲。
值得一提的是，Spectre Folio 包裝內還附贈了一支手寫筆，這支筆這可以插在皮殼旁邊，會讓電腦更像是 A4 紙的畫本。
另外，這支筆設計比較巧妙的地方，在於它的充電口被隱蔽了起來，需要旋轉、拉出筆帽，才能看到 USB-C 接口。
[b]妥協和待改善的地方[/b]
用 2020 年的標準去評價一款 2018 年的電腦似乎不太公平，但畢竟都已經打開電腦使用，我不妨也簡評一下電腦性能的優勢和不足。
前面我提到 Spectre Folio 使用了薄機身和無風扇設計，而且英特爾也在努力控制電腦的內部散熱、續航問題，自然在我們看不見的地方也作出妥協。
比如，處理器。
Spectre Folio 是高端本，但它用的是英特爾 Amber Lake 架構下的 i7-8500Y 超低功耗處理器，儘管它是英特爾 Y 系列當時的旗艦，綜合性能略高於蘋果給 MacBook Air 定製的 i5-8210Y。
但主力在功耗控制上的 Y 系列芯片固然比不過標準功耗處理器的性能，面對日常網頁瀏覽、影視播放、文檔處理這些普遍辦公需求尚可，但想用它來打遊戲基本可以放棄這個想法。
不過降低頻率所換來的是隻有 5-7W 的運作功率，這意味着電腦運行的所需消耗相當的低，這也是 Spectre Folio 能在實驗室數據得出 21 小時續航的主要因素之一。
可見，在有限的內部物理空間和電池容量下，所有需要耗電的屏幕、處理器都在給散熱和續航讓路。
電腦兩側共有三個 USB-C 接口，三個接口都能對電腦進行盲插充電，其中有兩個接口支持雷電 3，這意味着在顯示和硬盤擴展方面有一定限制。
不過讓我有點驚喜的是，我在包裝盒內找到了附贈的 USB-C Hub，可以免去我在辦公室找同事借 Hub 接 U 盤的麻煩。
個人認為 Spectre Folio 在設計和體驗上都做到了惠普高端本該有的水準，但有兩點是我個人感覺可以提升或者改進的地方。
首先電腦的屏幕比例是 16：9，儘管對於多窗口和影視播放來説，長比例屏幕的體驗出色，但在面對網頁瀏覽方面就顯得有點侷促。若是拓展屏幕下方空間成 16:10 的比例，視覺效果相信會好很多。
其次是觸控板，皮革外殼給電腦帶來了很舒適的手託空間，然而觸控板面積和操作都讓人感覺體驗一般。
雖然惠普對觸控板的優化還算不錯，可是從 MacBook 轉移過來後，手勢反饋、靈敏度的不同，難免會有比較明顯的交互落差。
因此，在沒有鼠標的場景下，比如在座艙、床上寫稿，我用觸控板操控電腦沒有太大問題，但是附近若有鼠標，我首選還是接上鼠標來操作。
[b]正在擺脱同質化的筆記本電腦[/b]
相比於傳統筆記本電腦，Spectre Folio 有着許多不同的地方。
於外，它有着真皮外殼、兩種便攜式電腦的定位、三種不同作用的形態，它有點像是 Surface Pro 和 Laptop 的混合體，你可以説它是一台筆記本電腦，也可以説它是一台平板電腦；
於內，它融合了惠普和英特爾的合作成果，將主板、發熱、功耗都減到最小，最終將過去沒可能會出現在筆記本上的材質用在電腦上。
但無論是外表設計還是內部技術，Spectre Folio 最終所做的是盡力拉開和同類之間的差異，這其實和我們過去在其他筆記本上看到的 180 度甚至 360 度開合、二合一變形電腦、用碳（硅）纖維材料做電腦、用各種光燈鋪滿機身的電腦相似。
它們所要帶給用户的有設計、形態、功能、性能的突出點，但其本質實際只有一個——我和別人不一樣。
▲雷蛇三屏筆記本. 圖片來自：Arstechnica
當然這也是有原因的。
和智能手機過去多年一直變化的設計、形態、功能變化不同，筆記本電腦的形態自問世至今一直沒有太大變化，在 ABCD 四面、兩層的形態基礎上，筆記本廠商只能從設計、硬件配置入手進行調整，而沒有對筆記本的形態帶來實質性變化。
隨着時間推移，筆記本電腦在過去十年的同質化現象變得越漸明顯，這種現象有點像 2016 年的智能手機市場。
加上電腦的使用壽命本身就比手機更長，可擴展性更大，所以除非電腦出現不可維修的使用問題，否則單純的迭代升級不能激起消費者的升級慾望。
因此在近幾年裏，我們能看到電腦廠商一直在設計、重量、形態、配置等等方面試圖擺脱同質化。蘋果的 MacBook Air、微軟的 Surface 系列、戴爾的 XPS 13、ThinkPad 的 X1 系列等等，它們都在體積、重量、用料上進行了過去不可能出現在筆記本電腦上的嘗試。
▲ 紅米 RedmiBook 14 是一款售價較低的筆記本電腦
與此同時，廠商們也在通過運用不同的製造技術手法，讓自家不同定位的產品擁有更鮮明的區分。
比如在一個品牌的產品中，常規的衝壓工藝造價相對較低，適合面向普通用户；
而加入邊緣切割、打磨加工的金屬外殼則工藝要求更高，適用於定價更高一檔的產品上；
旗艦級產品則會用到如碳（硅）纖維、Alcantara（歐締蘭，常用語轎車內飾）、皮革這些新型材料來取代傳統材質，或者通過更具產品特色的設計作為點綴，從而有別於同品牌下的其他產品。
▲ Surface Book 2 以鉸鏈取代轉軸，圖片來源：The Verge
實際上，惠普除了在 Spectre Folio 這款電腦上使用新型材料外，在去年 11 月發佈了一款木紋掌託的 ENVY 13，這款電腦的特點在於除了手託，電腦的觸控板部分都是純木。
我曾在這場發佈會後向惠普的產品經理提問了其中的要點，他告訴我，電腦的觸控板的確由胡桃木切割、打磨而成。
為了能讓木質也能達到普通觸控板的使用標準，同時也要滿足電腦外殼的耐用程度，這部分的材料厚度只有 1 毫米，而且也要經過多日泡製加工，因而在生產製造步驟上要比普通款式要複雜許多。
從普通筆記本電腦到二合一電腦；從塑料、金屬，到碳（硅）纖維、Alcantara、皮革、木質；從單純對外觀定製，再到更深入的零部件定製；從普通衝壓成型到立體切割；從 Spectre Folio 到 ENVY 13 Wood，筆記本廠商為了擺脱同質化，在過去幾年裏一直在嘗試不同的形態和材料帶來差異。
但歸根到底，對於筆記本電腦這種使用範圍較廣、發熱量較大的設備來説，不同材質的加入都會對電腦的散熱帶來不同程度的影響，這也會間接影響到電腦的造價和性能。
從現階段看，同時兼備導熱性強、堅固耐用、易於加工、工藝成熟的金屬無疑是生產量大、售價親民產品的最佳選材，這類電腦的差異化主要體現在設計和工藝上。
▲ 惠普 Spectre x360 的電源鍵和接口位於兩側 R 角，有很高的辨識度
至於高端產品，則會基於金屬材料更進取地嘗試不同的形態和材料，並且也會因為形態上的變化而擁有更深層次的硬件定製，這些產品的差異除了體現在外表，還體現在廠商對產品的創意、用料、工藝、內部空間的利用等等環節上。
▲ LG 在 CES 2020 展出的柔性屏筆記本
當然，我認為現有筆記本電腦的不同，並不是差異化的完全表現，因為它是基於傳統筆記本形態進化而成。
當筆記本因為新材料和新零件變得更薄更輕、屏幕想跨過轉軸取代鍵盤…… 相信那才是筆記本電腦完全實現差異化的時候。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊