雖然 2019 年才過了三個月，但就在過去的這三個月時間裏，不少手機廠商都先後發佈了無線耳機，力求讓自家手機產品的體驗更出色。
蘋果有 AirPods、小米有 Airdots、華為有 FreeBud….. 三星也在 2 月的 S10 發佈會上推出了新款無線耳機 Galaxy Buds。
作為三星 Gear IconX 的繼任者，Galaxy Buds 由 AKG 調校打造，支持無線充電、續航長達 6 小時，而且它也能支持 Bixby 語音助手。
那麼，對比我們數天前體驗過的新 AirPods，Galaxy Buds 和它的差別是在哪？下面我將通過幾方面對比，來分享兩款耳機在過去這段時間裏的使用感受。
我喜歡 AirPods 的輕，Galaxy Buds 的穩
Galaxy Buds 和 AirPods 有着許多不同點，最明顯的是耳機盒的質感和耳塞的設計。
不同於 AirPods 標誌性的白色、亮面造型，Galaxy Buds 所用的是磨砂質感塑料外殼，而且，耳機也提供了黑、白、黃三種配色可選。
如果説 AirPods 是簡潔風格的優雅，那麼我認為亮黃色的設計應該是給 Galaxy Buds「既靜又動」的活力點睛，此外橢圓形的充電盒造型也讓 Galaxy Buds 有着很高辨認度。
至於正面的充電提示燈、背面的充電口，兩款耳機的配置都差不多。
耳塞設計上，Galaxy Buds 體積要比 AirPods 小一碼，但單個耳塞的重量要更重一點。
同時，Galaxy Buds 所用的是豆式入耳設計，AirPods 是淺入耳，由於每個人對耳機的佩戴情況不同，有些人戴 AirPods 會掉耳機，有些人戴入耳式也會掉落。
所以在佩戴這方面兩款耳機該怎麼選，主要還是看個人。對我來説，兩款耳機都不易掉落。
AirPods 的耳塞很輕，每隻只有 4 克，即便長時間佩戴也不會有明顯的不適感，我可以將它戴在耳朵半天不摘下來。
Galaxy Buds 那 6 克的耳塞重量比 AirPods 更重一點，但由於採用的是豆式設計，所以也不會能讓我感覺耳部不適。而且由於是入耳式結構，所以像在跑步、跳高、側卧、流汗時，Galaxy Buds 會比 AirPods 更加穩固。
兩款耳機的另一個區別是它們的隔音效果。
戴上 Galaxy Buds 後，耳塞橡膠會填充耳洞形成一定的隔音效果，這一點在吵雜的車站、咖啡店尤其實用，我不需要打開音樂 app 就能開始專注寫稿。
用同事的話來説：Galaxy Buds 的隔音效果堪比主動降噪。
和我在用的另一款藍牙耳機Sony WH-1000X M3 一樣，三星也在 Galaxy Buds 加入了「環境聲」功能，讓你不用摘下耳機也能聽清對話。
不過這一功能僅在比較安靜的辦公室、健身房這些室內環境好用，應對户外的吵雜場景，我覺得還是摘下耳機更有效一點。
所以在設計和佩戴這一環節上，我認為 AirPods 的輕量能讓我在一天內戴着它都不會覺得累。
而 Galaxy Buds 相對而言更偏向於功能性耳機，豆式設計的耳塞要比 AirPods 更重一點，但多增加的 2 克重量也換來了環境聲功能和更穩固的運動佩戴效果。
自定義功能 Galaxy Buds 要比 AirPods 豐富
無論是 AirPods 還是 Galaxy Buds，兩款耳機在配對自家產品時都會有專用的動畫窗，以顯示配對成功。
憑藉蘋果 H1 芯片，新 AirPods 在連接速度和穩定性方面有着長足進步，在此前的評測中，新舊 AirPods 的配對速度對比給我們留下了很不錯的印象。而在這次和 Galaxy Buds 的對比中，新 AirPods 的連接速度表現也依然優秀。
當然 Galaxy Buds 在這方面也不差，從計時對比能看到，翻蓋 2 秒後耳機和手機即準備就緒。也就是説，當你戴上耳機時，其實它們都已經和手機完成連接了。
同樣地，兩款耳機均配備了入耳檢測功能，在佩戴時都會響出「咚」一下的提示聲。
不過與此同時我也留意到一個細節，當我摘下 AirPods，播放器會自動停止播放，而當我摘下 Galaxy Buds 後，手機雖然會暫停播放，但偶爾也會出現失效的情況。
兩款耳機均針對自家產品提供了快速連接功能，這方面 AirPods 是基於 H1 和 iCloud 信息支持實現快速切換，三星也在 Galaxy Buds 提供無縫切換的功能，但也和 AirPods 一樣，該功能僅限於三星自家的手機、平板電腦等設備。
在交互功能這方面，蘋果在 iOS 的「設置」中提供了 AirPods 的雙擊動作，比如雙擊左耳 AirPod 是播放和暫停、雙擊右耳是下一首歌，電話響的時候，雙擊左右耳的耳機都有接掛電話。
另外，當連接到蘋果生態設備時，這些設備也會在「電池」中顯示 AirPods 的剩餘電量。
而對於 Galaxy Buds，三星提供了 Galaxy Wearable 這個 app 作為耳機的專用設置頁。感覺有點像米家 app 和蘋果 HomeKit 的管理卡片，在這裏我們可以對 Galaxy 耳機、手環、手錶進行設置。
換言之，Galaxy Wearable 就是管理所有三星可穿戴設備的 app。
軟件內提供了不少可自定義功能，除了最基本的剩餘電量查看，我們也可以在下方的均衡器調整耳機的音效，此外，我們也可以設置讓耳機自動讀出新通知、設置兩邊耳塞的出觸摸手勢、開關環境聲效果和查找耳機。
▲ Galaxy Wearable 設置頁
丟失耳機的事時常都會發生，兩款耳機在手機系統中都提供了「呼叫尋回」功能。
iOS 在 Find My iPhone 可以激活 AirPods 的耳機發出「嗡嗡嗡」的蜂鳴聲，而 Galaxy Wearable 也能控制耳機發出蜂鳴。當然，前提是要手機在耳機的連接範圍內。
▲ Find My iPhone 可查找 AirPods
另外值得一提的是，兩款耳機在連接非自家產品時都會缺少關鍵功能。
比如 AirPods 在連接 Android 手機時，耳機的手勢功能不能正常使用。而 Galaxy Buds 能通過 Galaxy Wearable 和其他 Android 設備配對使用，但和 iOS 或其他系統配對，那你也只能「聽個響」了。
AirPods 解放了你的雙手，Galaxy Buds 能讓你控制家電
H1 芯片為新 AirPods 帶來了「嘿，Siri」，能讓用户真正解放雙手去給手機下指令。
「嘿，Siri」為 AirPods 提供了很好的交互體驗，在之前的評測我們也説過，喊出 Siri 後你可以讓 Siri 幫你打電話、發短信、記備忘、查導航，無需專門拿出手機查看。
而三星也在 Galaxy Buds 中加入了 Bixby 的呼出，不過相對於 AirPods 的喊，Galaxy Buds 需要用户長按耳機才能啟用語音助手，不過相比於蘋果 Siri，三星提供了 Bixby 和 Google Assistant 兩種可選。
不過為了模擬國內使用場景，這次我們選擇 Bixby 作為默認語音助手演示。
實際上，Bixby 這段時間讓我印象深刻的並不是查天氣這些基礎功能，而是它能適配第三方應用做二級操作，相信之前有了解過 Bixby 的讀者也不會對它陌生。
也就是説，過去我可以對着手機喊出 Bixby 控制微信給聯繫人發個紅包、讓網易雲音樂播放周杰倫的歌、讓 Bixby 播報騰訊新聞、當我收到來電，耳機會播報來電號碼…… 而現在，我不需要對着手機，只要長按耳機觸摸板就能控制它。
但需要注意的是，系統預設程序，如查天氣、問時間這些操作 Bixby 可做到一問一答，但控制第三方應用，如要微信發紅包，則需要用户拿出手機解鎖並輸入支付密碼驗證。
自去年開始，三星就已經開始發展 Bixby 和 IOT 智能家電的聯動，通過 Bixby 可以物聯控制家中的智能冰箱、音箱、電視等等。
所以，在三星自家的 IOT 網絡加持下，你還可以在到家之前控制家中電器：
引用幫我打開空調，且調到 26 度；
幫我把電視打開到體育頻道；
明天十點提醒我出門到機場；
播放肖邦的鋼琴樂曲
以上種種操作，你也只需要摸摸耳機、動動嘴兩步就能實現，這種感覺就像艾登皮爾斯在《看門狗》讓芝加哥全市停電一樣。
聽着感覺如何？
Galaxy Buds 的聲音有比較明顯的個人風格，高頻比較突出，聲音也有點偏冷的傾向。
Galaxy Buds 的人聲都比較靠後，同時也有聽起來也比較鬆散，這一點跟新款 AirPods 類似。
在聲音背景相對簡單的時候，Galaxy Buds 能夠還原出人聲細節，同時也可以突出耳機在解析力方面的優勢。
只不過人聲有些時候做得太突出，低頻環境的包裹也做得不足夠，聲音聽起來會顯得較為乾澀和生硬。
在沒有打開三星自帶的均衡器效果時，Galaxy Buds 的低頻量相對比較低，聲音聽起來也比較薄。
雖然鼓點等敲擊樂器能夠準確還原，但因為彈性不太夠的關係，聽起來「數碼味」比較重。
但用户也可以通過系統自帶的均衡器來調整耳機輸出效果，從另一個角度來補充耳機基礎表現的不足。
比如，打開「有活力」這個模式能讓 Galaxy Buds 的聲音變得更均衡，低頻量上升之後會讓聲線變厚，整體的動力感也會比 AirPods 更強。
整體而言，Galaxy Buds 是一款個人風格很突出的耳機，這也是它和 AirPods 最大的不同點。
它的表現未必會像 AirPods 那樣可以適應所有風格的音樂，但突出的聲音風格絕對能給你留下深刻的印象。
AirPods / Galaxy Buds 通話音質對比（建議戴上耳機收聽）：
在音質這部分中，由於 Galaxy Buds 配備了均衡器，而且入耳式體驗更沉浸，所以音樂方面我更喜歡用 Galaxy Buds。而在通話質量這方面，我會更鐘愛 AirPods 多一些。
無線充電、反向充電解決了分體耳機的續航短板
兩款耳機的耳機盒均支持無線充電（AirPods 須為無線充電版本）。
在開啟 Galaxy S10 的「無線共享充電」後，你甚至還能在任何地方給 AirPods 或 Galaxy Buds 充電，這對我這種經常出門和用耳機的人來説甚是方便。
隨着分體式無線耳機普及，我認為提供反向無線充的手機會越來越多，至少有造分體耳機的手機廠商都應該會在自家的旗艦中備上這個功能，讓手機來彌補分體耳機的續航短板。
▲ 新 AirPods 3 小時持續通話耗電
在之前的新 AirPods 評測中，我們測試出這款耳機的持續通話時間達到了 3 小時 6 分鐘，比上一代產品還要多 1 小時，甚至比蘋果官方標稱的 3 小時還要更長。
三星在 S10 的發佈會上介紹 Galaxy Buds 充一次電能支持 6 小時的續航，在我們的 3 小時通話實測中，這款耳機從 100% 滿電消耗至 60%（左）和 50%（右），左右耳電量不同的原因或許是因為存在「主副」之分。
▲ Galaxy Buds 3 小時持續通話耗電
不過無論如何，我們也成功證實了 Galaxy Buds 能支持約 6 小時的持續通話續航，基本上能滿足大部分用户的日常使用。
在之後的 5 分鐘充電測試中，我將 AirPods 和 Galaxy Buds 分別放進耳機盒，來測試兩款耳機盒在短時間內的充電效率。
▲ AirPods 5 分鐘充電測試
▲ Galaxy Buds 5 分鐘充電測試
結果顯示，Galaxy Buds 在 5 分鐘內從 45% 到 55%；AirPods 則是從 49% 到 70%。
總的來看，在續航這方面 AirPods 在充電效率方面比 Galaxy Buds 更高，但 Galaxy Buds 的單次充電續航比 AirPods 要更長。
▲ 圖片來自：iFixit
值得一提的是，iFixit 在最近也對 Galaxy Buds 進行拆解，並給出了 6 分的可修復得分，比 0 分的 AirPods 更容易拆解維修，但這也側面反映出了這款耳機在設計和工藝上仍有進步空間：
它能方便拆解且能更換電池，不是一款「一次性」產品。當然，這也表明三星在工藝和設計方面還可以做得更好。
無線耳機是必然被髮展的可穿戴設備
在智能手錶、手環剛問世的頭幾年，大家都不知道這些用屏幕代替錶盤、裏面塞着若干個傳感器的產品意義在哪。
直到之後廠商賦予他們能提醒用户「是時候站一會」、「心率不太穩定」、「就算沒帶手機也能打電話」這些功能後，我們才知道智能手錶原來並不單單是一塊表，而是一個可穿戴設備。
在過去這段時間裏，我分別深入體驗過 AirPods 和 Galaxy Buds。但無論是蘋果還是三星，它們給我的感覺就像我第一次接觸 Apple Watch Series 3 一樣，這兩款產品能給用户帶來的體驗已經遠超基本功能，而是更深層次的智能可穿戴設備。
戴上 AirPods，通過 Siri 我們可以在開車的時候撥出電話、詢問路況、設置導航；戴上 Galaxy Buds，Bixby 可以幫你控制家裏的電視、冰箱，在路上我可以讓它們播報新聞、發出微信，甚至還能邊走邊訂好就餐的座位……
這種感覺就像身邊有個隨時待命的祕書，但體驗卻遠比在褲袋掏出手機喊更舒適和自然。
分體式無線耳機的輕便，讓這類產品有了比智能手錶更適合被用户長期佩戴的可能性。傳輸技術的進步，讓耳機不只是接收，還兼着指令的發送，而且，它還能做到更多。
其實除了這次兩款耳機加入無線充電和智能助手以外，Jabra 曾在 Elite Sport 這款分體式耳機里加入心率監測技術，在你聽歌的同時還能獲取你的心率數據；Sony在 WF-SP700N 里加入了降噪和防水，讓你可以戴着耳機「上山下海」。
可以説，分體式耳機是最「懂」我們的電子產品，也是必然被髮展的可穿戴設備。
至於 AirPods 和 Galaxy Buds 該怎麼選，其實關鍵還是要看你手上的設備是什麼。
如果你是蘋果全家桶用户，AirPods 必然是你首選的無線耳機，它輕量、優雅，能和蘋果設備無縫連接，是其他產品不能比的。
反之，如果你是 Android 陣營用户，Galaxy Wearable 能支持所有 Android 設備，那麼 Galaxy Buds 的綜合表現應該會讓你對這款產品滿意。如果你是三星 Galaxy 手機的用户，那更應該選它，因為手機和耳機互聯控制是這款產品的精華所在。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊