和以前經常用着用着就忘在角落的其它 iPad 不一樣，這部 9.7 英寸的 iPad Pro 在我生活中出現的頻率要高得多。
在過去的幾年裏，iPad 已經證明了自己在消費內容時的優勢，但是從它誕生的那一天起，每一部 iPad 都難以逃脱被拿來和筆記本電腦比較生產力的宿命。
但就像之前愛範兒文章説過的那樣，這個問題沒有結果，不如來看看它能給我們帶來什麼吧。
輕便已是極大的好處
有人會問：
引用除了輕，這貨還有什麼優勢？
實際上，即使發佈至今六年，輕便仍然是 iPad 最重要的優勢之一。比起筆記本它會佔用更少的空間，出門放單肩包也不會壓得你肩膀疼。在飛機上，即使是經濟艙那個小桌板也能輕易放下它，而不用像我以前把電腦放在上面一樣，一截懸空不説，前面那位仁兄稍微調整座椅躺下我的屏幕就有被壓彎的危險。
這部 9.7 英寸的 iPad Pro 拿在手上和拿着我那部 13 英寸的 MacBook Pro 也有着截然不同的體驗：拿着這部 iPad 就像拿着一個正常大小的本子，拿着 MacBook Pro 到處跑的時候總感覺很畸形，尤其在打開狀態下顯得自己像個怪物，手也不舒服。在去開會、視頻拍攝現場對稿的等場合，iPad 顯然會是首選。
晚上我會把它放在床頭聽歌，自帶的四揚聲器效果非常棒，睡前聽一些簡單的音樂非常舒服，尤其人聲的表現真的出乎我的意料，也就懶得去專門連音箱了。不過別忘了它只是一個揚聲器，如果你真的很看重音質細節又或者想用來聽重金屬的話就還是別折磨它了。
再插一句，不論音質怎樣都好，在公眾場合都別打開揚聲器。
放床頭還可以用我那條 iPhone 的充電線來充電，出差如果帶上它和 iPhone，還能少帶一套充電器。早上睡醒抓起來看新聞查郵件，這個輕便的小傢伙簡直就是為這樣的場景而生。
和 12.9 英寸的 iPad Pro 對比？9.7 英寸仍然要輕便得多，這不僅僅是一個一隻手抓不抓得起來的問題，而是一個一隻手拿得舒不舒服的問題，在屏幕對角線上 3.2 英寸的差別不論在重量還是在尺寸上都足以讓它們成為兩個不同數量級的產品。
折騰過現有的三個尺寸的 iPad 之後，我發現自己最喜歡的仍然是 9.7 英寸這個經典大小，因為它在觀感和尺寸上達到了一個最好的平衡。
Smart Keyboard 到底值不值得買？
最近幾年，關於 9.7 英寸的 iPad 使用體驗相信大家也看過不少，但這部 9.7 英寸 iPad Pro 之所以值得再拿出來和筆記本對比一次，有很大一部分原因是因為官方發佈的 Smart Keyboard，配合 iOS 去年更新的雙屏功能，效率明顯要有所提高。
效果怎麼樣？別的不知道，在剛拿到這個鍵盤保護套還沒有真正用起來的時候，看到 1188 元這個售價，我腦子就一句話：
引用鍵程短，蓋上的時候還要凸起一塊，還要這麼貴，誰買啊？
然而用了兩三個星期之後，我發現我還蠻喜歡這個 Smart Keyboard 的。鍵程雖短，但是真正用它來打字的時候會發現速度還是挺快的，不論是興奮時用力敲擊還是手指幾乎不離開鍵盤的打法感覺都不錯，實際體驗要比想象中好得多，加上對快捷鍵的支持，在 iPad 上碼字的體驗大大提升。
當然不是每個人都贊同我的觀點，愛範兒 AppSolution 欄目的主編王崇旭就為他自己的 iPad Pro（12.9 英寸）配了一個第三方藍牙鍵盤，單就鍵盤本身而言比 Smart Keyboard 的鍵盤部分還要薄，鍵程感覺比 Smart Keyboard 還深，但手感偏軟。
關鍵是這類鍵盤的售價往往是這款 Smart Keyboard 的五分之一，還附送一個支架。就使用效果來看，性價比超高，有需要的時候還可以連接到別的設備上使用，也不會讓你的 iPad 在合上蓋子的時候凸起。
而蘋果的 Smart Keyboard 相比之下的優勢雖然不多，卻也值得一提，畢竟是蘋果親生的配件，用料做工都很贊。更重要的是，接上之後用起它來一切都變得那麼自然，通過 iPad Pro 機身自帶的接口供電，不用配對，也不用充電，放進包裏也不會散成幾塊，這是許多第三方配件難以比擬的體驗。
這也是這段時間我對它的使用頻率有所提升的原因之一，如果是純文字的工作，我非常樂意用它來完成，不論是聊微信還是寫文案都特別舒服。
總的來説 Smart Keyboard 是個非常不錯的配件，但是價格應該會讓許多人望而卻步。如果你要問這些優點是否值 1000 元的差價，愛範兒的許多作者都會説不值，畢竟這個價格都能買一把非常不錯的機械鍵盤了。
當然總有人會覺得 1000 元不是事兒，不過這個人羣能不能撐起它的銷量目前還不得而知。蘋果將 iPad Pro 和 Smart Keyboard 分開售賣，會方便他們進行統計，如果買 iPad Pro 的同時加買 Smart Keyboard 的人足夠多，那説明 Smart Keyboard 是個好點子，iPad Pro 的生產力之路可以繼續下去。
我再問你一次……
引用它是個生產力工具嗎？
還是想問這個問題？這麼説吧，自帶的 iMovie 能剪片，但是許多效果只能通過 Mac 上的 Final Cut Pro 來實現；自帶的 iOS 版 Pages 能做文檔，但是如果要調整段間距的話，還是隻能扔回電腦上處理。
如果要問能不能用它來代替電腦辦公，或許可以，但是我不會這麼做，就像我在這部 iPad Pro 上寫完這些文字後，還是會回到電腦去裁剪、處理圖片一樣。
這和產品特點有關，也和個人習慣有關。iPad 是有缺點都很明確的產品，能做什麼不能做什麼都擺在那兒。它更像一個 MacBook 的輕便分身，或許不是一個辦公必需品，也別指望把曾經在電腦上的使用場景強行套在它身上，但在一些場合用起它來就是感覺很舒服，這或許才是它最合適的定位。
騰訊視頻鏈接
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊