電影有點像是現實的映射。
就像現在熱議的虛擬現實領域，《Ready Player One》裏的綠洲，應該是「元宇宙」最理想的狀態。
人們以虛擬人物出現在虛擬的空間裏，做着、玩着、建設着、參與着一系列的社會活動。
而對於綠洲的入口，影片對其着墨不多。但也從側面展示了內容為王的虛擬現實領域，硬件不過只是個單純的工具而已，豐儉由人。
虛擬眼鏡、萬向跑步機必不可少，而為了有更直觀的人體感知，在《Ready Player One》裏，也有着觸感手套、體驗衣等等配套設施。
但值得注意的是，想要在綠洲裏稱王稱霸，與這些硬件的性能實則關聯不大，更多的還是要靠腦子。
當然了，這些都是電影中的理想世界，亦或者硬件水準已經發展到一定程度，硬件純粹的為虛擬世界服務而已。
▲《節奏光劍》
倘若把《Ready Player One》裏虛擬現實的等級稱之為第三等級的話，那現在的我們，還處於起步階段，各大科技企業正着力於硬件的開發，爭取「元宇宙」的原住民。
蘋果 Reality Pro，最後的希望？
從最初始需要連接高性能主機的 HTC Vive，再到現在小有成效的 PICO、Meta Quest 等產品，虛擬現實頭盔已經發展了六年的時間。
在大眾眼中，它們其實變化不大，再加上較高的門檻，VR 頭盔一直算是一個極其小眾的領域。
縱使六年時間內，其內容有了較大的豐富度，且近幾年線上遠程會議的需求，也讓虛擬現實有了幾分生產力的意味。
即便如此，行業內的頭部玩家其實並不多，尤其是蘋果、微軟這些科技巨頭仍在觀望，或者淺嘗輒止的參與，有點難以為虛擬現實領域帶來一些新鮮思路或者靈感。
早就開始「秘密」組建 VR/AR 團隊的蘋果，近年似乎也在嘗試推出相關產品。
不過與 Meta 大談「元宇宙」不同，Tim Cook 等高管要更務實一些，稱元宇宙的概念有點脱離羣眾，也難以引起大眾的共鳴。
關於蘋果的 AR 或者 VR 硬件設備，外媒根據的線報，有了相當多的描述和線索。
總結來説，可能被命名為 Reality Pro 的產品，有點類似於《Ready Player One》裏的那個虛擬眼鏡。
足夠的輕便，且存在感很低，性能也足以勝任當下或者近未來的一些虛擬空間的渲染。如此的優勢結合起來，可能要遠勝於同類型的產品。
當然，它的售價可能也創下新高（2000 多美元），成為當下定價最高的虛擬現實頭盔。
蘋果也並未想把 Reality Pro 跟 iPhone 一樣定義為個人設備，而可能會把它當成一個居家多用户的產品。
同樣是來自 The information 的一則報告，蘋果會在 VR 上引入虹膜生物認證，與 Apple ID 綁定。
在佩戴 VR 時，會根據不同的虹膜信息，登陸不同的 Apple ID 或者 App Store，以呈現不同的消費內容。
這意味着在 Reality Pro 之內，會在本地運行一個多用户模式，記錄着已消費的內容和系統設置，而這應該也在蘋果的產品當中十分少見。
虹膜認證這種高等級的生物識別，一般是與消費行為或者虛擬形象掛鈎，也是為後續提供的個性化內容做的一個硬件基礎。
虹膜，即將成為蘋果涉獵的第三種生物識別
過去十年，智能手機行業快速發展，智能手機也不再是一台能打電話的工具，而逐步成為互聯網的入口。
可以不撥打電話，但不能不斷網，智能手機的重要性不言而喻。
▲ 摩托羅拉 Atrix 4G 圖片來自：anandtech
作為極其私密的手機，安全性早就被許多廠商所看重。各種各樣的生物識別也出現在手機上，方便、好用並不是最先考慮的問題，而是存在與否。
畢竟，人們還是很願意犧牲一點時間，來沉浸在「安全」的護盾之下。
直到蘋果 TouchID 的出現。TouchID 其實只解決了「降低存在感」，融入了按下 Home 按鍵這個每一個 iPhone 用户都會頻繁使用的操作。
不可否認，蘋果對於人機交互一直有着自己獨特的理解，倘若用一個詞來概括的話，就是「優雅」。TouchID 給許多人的感受其實也是如此，原來指紋識別可以這麼優雅。
後續的 FaceID 其實也是如此，隨着全面屏的出現，按壓這個動作其實是多餘的。蘋果用手勢操作取代了 Home 按鍵的核心操作，而 FaceID 相對來説就是最適合全面屏的「優雅」解鎖方式。
虹膜解鎖很早之前就出現在三星的旗艦手機當中，但它其實跟早先的指紋解鎖有些類似，更在乎的是有，而不是優。
當下所有的 VR 頭盔或者 AR 眼鏡，其實還沒有到加入生物識別這個步驟，它們更像是對虛擬現實的嚐鮮，而不是常用，於硬件於內容都是如此。
蘋果之所以會被寄予厚望，其實也跟蘋果的產品歷來都有一種「顛覆」之勢。
iPod 顛覆了傳統唱片業，iPhone 顛覆了智能手機，Macintosh 樹立了個人 PC，而蘋果 AR/VR 產品也被認為會重振虛擬現實領域，把嚐鮮變成常用。
佩戴 VR/AR 頭盔這個過程，運用虹膜識別其實更具合理性，且戴上睜眼解鎖一條龍，也很符合蘋果根據不同設備開發不同的生物識別方式。
給 AR/VR 設備上虹膜識別，對蘋果來説，算是順理成章。
蘋果 Reality Pro 可能更像是 Apple TV？
其實不光是 Tim Cook，包括軟件副總裁 Craig Federighi 以及市場副總裁 Greg Joswiak 在內的許多高管，都有意的與元宇宙這個宏大的概念劃清界限。
▲ 蘋果軟件副總裁 Craig Federighi
其實並非是因為元宇宙（Metaverse）被 Mark Zuckerberg 佔為己有，而是一種十分「謹慎」的態度，降低大眾對產品的期待值。
對於科技愛好者，或者行業來説，都希望蘋果入局虛擬現實領域，而並非是在 iPhone、iPad 上簡單的試水。
而蘋果還未發佈的 AR、VR 產品，也被期望是類似於 iPhone 定位的產品，能夠顛覆當下 VR 頭盔、AR 眼鏡等產品。
但蘋果一系列的冷靜處理，以及不斷延期問世時間，以及當下蘋果所涉及的內容側仍然十分單薄。
對於虛擬現實來説，遊戲的一些娛樂領域被認為是 VR 頭盔（AR 眼鏡）能否有廣泛羣眾基礎的決定內容。但蘋果卻在遊戲領域一直沒有起色，或者一個具有廣泛基礎的內容出現。
▲ Apple TV 盒子 圖片來自：gearpatrol
蘋果 Reality Pro 這款產品並未上市，也無法確定蘋果對它的定位。但從提供內容的相似度來看，它其實更接近於 Apple TV，先不談顛覆，而是對虛擬現實的一種冷啓動。
iTunes 音樂、視頻，以及 Apple TV+、Apple Arcade 等現成的服務加載到 Reality Pro 設備當中，多個 AppleID 的介入讓它更像是一個客廳娛樂設備，而不像是 iPhone 這種每個人都需要的隨身設備。
從當下消息當中實則也能看出，蘋果依然在優化 VR/AR 頭盔的體積和性能，這也意味着初代的產品並不會那麼完美或者説優雅。
蘋果當下主要的幾大產品線，歷經幾代才逐步摸清市場的定位，也才逐步成為各細分市場的主導地位。
AR 眼鏡或者 VR 頭盔，距離普通消費者還有着不小的距離，蘋果也的確有能力，將新品做出更高的一個層次，但在虛擬現實領域的內容當中，至今蘋果仍舊沒有太多的眉目。
或許，蘋果 Reality Pro 的 AR/VR 頭盔可能更像是 Apple TV 這種客廳智能設備的一個延伸，也會像近年才開花結果的 Apple TV+ 服務一樣，需要一個緩慢的蓄力過程。
蘋果可能也在等待一個像是《Ready Player One》當中的風靡全球的綠洲的機遇，讓 Reality Pro 從 Apple TV 蜕變成 iPhone。
資料來源：愛範兒（ifanr）
就像現在熱議的虛擬現實領域，《Ready Player One》裏的綠洲，應該是「元宇宙」最理想的狀態。
人們以虛擬人物出現在虛擬的空間裏，做着、玩着、建設着、參與着一系列的社會活動。
而對於綠洲的入口，影片對其着墨不多。但也從側面展示了內容為王的虛擬現實領域，硬件不過只是個單純的工具而已，豐儉由人。
虛擬眼鏡、萬向跑步機必不可少，而為了有更直觀的人體感知，在《Ready Player One》裏，也有着觸感手套、體驗衣等等配套設施。
但值得注意的是，想要在綠洲裏稱王稱霸，與這些硬件的性能實則關聯不大，更多的還是要靠腦子。
當然了，這些都是電影中的理想世界，亦或者硬件水準已經發展到一定程度，硬件純粹的為虛擬世界服務而已。
▲《節奏光劍》
倘若把《Ready Player One》裏虛擬現實的等級稱之為第三等級的話，那現在的我們，還處於起步階段，各大科技企業正着力於硬件的開發，爭取「元宇宙」的原住民。
蘋果 Reality Pro，最後的希望？
從最初始需要連接高性能主機的 HTC Vive，再到現在小有成效的 PICO、Meta Quest 等產品，虛擬現實頭盔已經發展了六年的時間。
在大眾眼中，它們其實變化不大，再加上較高的門檻，VR 頭盔一直算是一個極其小眾的領域。
縱使六年時間內，其內容有了較大的豐富度，且近幾年線上遠程會議的需求，也讓虛擬現實有了幾分生產力的意味。
即便如此，行業內的頭部玩家其實並不多，尤其是蘋果、微軟這些科技巨頭仍在觀望，或者淺嘗輒止的參與，有點難以為虛擬現實領域帶來一些新鮮思路或者靈感。
早就開始「秘密」組建 VR/AR 團隊的蘋果，近年似乎也在嘗試推出相關產品。
不過與 Meta 大談「元宇宙」不同，Tim Cook 等高管要更務實一些，稱元宇宙的概念有點脱離羣眾，也難以引起大眾的共鳴。
關於蘋果的 AR 或者 VR 硬件設備，外媒根據的線報，有了相當多的描述和線索。
總結來説，可能被命名為 Reality Pro 的產品，有點類似於《Ready Player One》裏的那個虛擬眼鏡。
足夠的輕便，且存在感很低，性能也足以勝任當下或者近未來的一些虛擬空間的渲染。如此的優勢結合起來，可能要遠勝於同類型的產品。
當然，它的售價可能也創下新高（2000 多美元），成為當下定價最高的虛擬現實頭盔。
蘋果也並未想把 Reality Pro 跟 iPhone 一樣定義為個人設備，而可能會把它當成一個居家多用户的產品。
同樣是來自 The information 的一則報告，蘋果會在 VR 上引入虹膜生物認證，與 Apple ID 綁定。
在佩戴 VR 時，會根據不同的虹膜信息，登陸不同的 Apple ID 或者 App Store，以呈現不同的消費內容。
這意味着在 Reality Pro 之內，會在本地運行一個多用户模式，記錄着已消費的內容和系統設置，而這應該也在蘋果的產品當中十分少見。
虹膜認證這種高等級的生物識別，一般是與消費行為或者虛擬形象掛鈎，也是為後續提供的個性化內容做的一個硬件基礎。
虹膜，即將成為蘋果涉獵的第三種生物識別
過去十年，智能手機行業快速發展，智能手機也不再是一台能打電話的工具，而逐步成為互聯網的入口。
可以不撥打電話，但不能不斷網，智能手機的重要性不言而喻。
▲ 摩托羅拉 Atrix 4G 圖片來自：anandtech
作為極其私密的手機，安全性早就被許多廠商所看重。各種各樣的生物識別也出現在手機上，方便、好用並不是最先考慮的問題，而是存在與否。
畢竟，人們還是很願意犧牲一點時間，來沉浸在「安全」的護盾之下。
直到蘋果 TouchID 的出現。TouchID 其實只解決了「降低存在感」，融入了按下 Home 按鍵這個每一個 iPhone 用户都會頻繁使用的操作。
不可否認，蘋果對於人機交互一直有着自己獨特的理解，倘若用一個詞來概括的話，就是「優雅」。TouchID 給許多人的感受其實也是如此，原來指紋識別可以這麼優雅。
後續的 FaceID 其實也是如此，隨着全面屏的出現，按壓這個動作其實是多餘的。蘋果用手勢操作取代了 Home 按鍵的核心操作，而 FaceID 相對來説就是最適合全面屏的「優雅」解鎖方式。
虹膜解鎖很早之前就出現在三星的旗艦手機當中，但它其實跟早先的指紋解鎖有些類似，更在乎的是有，而不是優。
當下所有的 VR 頭盔或者 AR 眼鏡，其實還沒有到加入生物識別這個步驟，它們更像是對虛擬現實的嚐鮮，而不是常用，於硬件於內容都是如此。
蘋果之所以會被寄予厚望，其實也跟蘋果的產品歷來都有一種「顛覆」之勢。
iPod 顛覆了傳統唱片業，iPhone 顛覆了智能手機，Macintosh 樹立了個人 PC，而蘋果 AR/VR 產品也被認為會重振虛擬現實領域，把嚐鮮變成常用。
佩戴 VR/AR 頭盔這個過程，運用虹膜識別其實更具合理性，且戴上睜眼解鎖一條龍，也很符合蘋果根據不同設備開發不同的生物識別方式。
給 AR/VR 設備上虹膜識別，對蘋果來説，算是順理成章。
蘋果 Reality Pro 可能更像是 Apple TV？
其實不光是 Tim Cook，包括軟件副總裁 Craig Federighi 以及市場副總裁 Greg Joswiak 在內的許多高管，都有意的與元宇宙這個宏大的概念劃清界限。
▲ 蘋果軟件副總裁 Craig Federighi
其實並非是因為元宇宙（Metaverse）被 Mark Zuckerberg 佔為己有，而是一種十分「謹慎」的態度，降低大眾對產品的期待值。
對於科技愛好者，或者行業來説，都希望蘋果入局虛擬現實領域，而並非是在 iPhone、iPad 上簡單的試水。
而蘋果還未發佈的 AR、VR 產品，也被期望是類似於 iPhone 定位的產品，能夠顛覆當下 VR 頭盔、AR 眼鏡等產品。
但蘋果一系列的冷靜處理，以及不斷延期問世時間，以及當下蘋果所涉及的內容側仍然十分單薄。
對於虛擬現實來説，遊戲的一些娛樂領域被認為是 VR 頭盔（AR 眼鏡）能否有廣泛羣眾基礎的決定內容。但蘋果卻在遊戲領域一直沒有起色，或者一個具有廣泛基礎的內容出現。
▲ Apple TV 盒子 圖片來自：gearpatrol
蘋果 Reality Pro 這款產品並未上市，也無法確定蘋果對它的定位。但從提供內容的相似度來看，它其實更接近於 Apple TV，先不談顛覆，而是對虛擬現實的一種冷啓動。
iTunes 音樂、視頻，以及 Apple TV+、Apple Arcade 等現成的服務加載到 Reality Pro 設備當中，多個 AppleID 的介入讓它更像是一個客廳娛樂設備，而不像是 iPhone 這種每個人都需要的隨身設備。
從當下消息當中實則也能看出，蘋果依然在優化 VR/AR 頭盔的體積和性能，這也意味着初代的產品並不會那麼完美或者説優雅。
蘋果當下主要的幾大產品線，歷經幾代才逐步摸清市場的定位，也才逐步成為各細分市場的主導地位。
AR 眼鏡或者 VR 頭盔，距離普通消費者還有着不小的距離，蘋果也的確有能力，將新品做出更高的一個層次，但在虛擬現實領域的內容當中，至今蘋果仍舊沒有太多的眉目。
或許，蘋果 Reality Pro 的 AR/VR 頭盔可能更像是 Apple TV 這種客廳智能設備的一個延伸，也會像近年才開花結果的 Apple TV+ 服務一樣，需要一個緩慢的蓄力過程。
蘋果可能也在等待一個像是《Ready Player One》當中的風靡全球的綠洲的機遇，讓 Reality Pro 從 Apple TV 蜕變成 iPhone。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊