即使是願意捐出 Facebook 99% 股份的Mark Zuckerberg和非盈利性質的維基百科，完全的慷慨似乎也是不可能的。在非洲國家安哥拉，為了讓更多人用上互聯網，維基百科和 Facebook 提供了免費的上網服務——分別為 Wikipedia Zero 和 Free Basics。不過免費是有條件的——只能上限定的網站。
一邊是免費的“局域網”，一邊是高昂的流量費——安哥拉當地的網絡提供商 Unitel 的收費標準是 50MB 2.5 美元。這種苛刻的上網條件反而激發了安哥拉網民的某種“智慧”：他們將盜版電影和音樂資源藏在維基百科的文章中，然後將鏈接貼到相關的 Facebook 小組，形成了一個完全免費的“地下”文件分享網絡。
在維基的論壇中，一位編輯寫到，“我發現人們在用維基的免費網絡計劃來做不好的勾當，造成了侵權。我不知道這些用户是不是有意這麼做，但是他們在被警告後依然如是。我不認為這些免費網絡計劃應該因為這件事而終止，但我們或許可以採取一些措施，比如不讓他們上傳大容量的文件、用當地語言來告訴他們什麼可以做，什麼不可以。”
不過，維基免費網絡計劃的負責人 Adele Vrana 在接受採訪的時候，卻表示這種在去年夏天就已經發現的情況，維基方面還沒有采取什麼措施的計劃。
引用“我們希望是更早發現或者完全阻止這種行為（在不影響其他編輯者的情況下）。去年秋天，我們有過一個內部討論，想找到一個用技術手段解決這個問題的方法。我們知道對於我們已有的社區來説，面對這些洶湧而至的新用户是一個挑戰。……我們希望找到一種方法把這件事變為一個學會如何處理新讀者和編輯的機會。”
相比其本身是非盈利性質的維基百科，Facebook 在推行類似的免費網絡服務上則阻力更多。今年 2 月，印度的電信監管部門頒佈法令禁止 Facebook 的免費網絡服務應用，原因是它會破壞網絡的中立性。當時 Facebook 的這個應用除了能上自家的網站，還提供當地新聞、天氣、維基百科和一些健康網站的免費連接。
發生在安哥拉的這件事，一方面説明了當地人在版權意識上還比較弱，為了能獲得資源，在有意或無意之間就做了些侵權行為；另一方面則是更讓人深思，由部分組織牽頭的這些免費但受限的網絡項目，究竟是為落後地區帶來進步，還是會因為商業或者其他因素的介入而導致“網絡殖民”的出現？這後一個問題的答案，關乎的不止是安哥拉，還有所有希望互聯網能實現其民主共享精神的人們。
題圖來自：wikimedia
資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：黃 美菁
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊