引用我們早已習慣蘋果的姍姍來遲。對於新技術，它總是持觀望態度，等時機成熟才肯推出自己的產品。
The Verge 在近日的一篇文章中這樣寫道。
為了證明這一點，文章還舉了三星 Galaxy Note 和微軟 Surface Pro 的例子：
引用三星 Galaxy Note 系列手機取得成功後兩年，蘋果才發佈了更大屏幕的 iPhone 6 Plus；而 iPad Pro 的發佈時間也比微軟 Surface Pro 晚 3 年。
但跟 Apple Music 的推出時間比起來，這些都不算什麼。The Verge 的原話是：
引用when it comes to music streaming, it is looking like Apple waited too long to get into the game. （具體到流媒體音樂領域，蘋果等待的時間似乎太長，長到融入不了這個遊戲了。）
隨後，文章就開始分析蘋果目前的處境。
首先，作為這個行業的第四名，它的對手都是怎樣一個狀態：
- Pandora：剛剛收購 Rdio，且計劃在明年末發佈一款應需服務，目前活躍用户數為 7800 萬；
- Spotify：今年 6 月份，用户總數達 7500 萬，預計本月末可達 1 億；
- YouTube：本身已經是最大的流媒體音樂服務，最近又推出獨立的 YouTube Music 應用，希望優化用户體驗。
相比之下：
引用即使蘋果明年成功將用户數量擴大至目前的 10 倍，也只有 6500 萬而已；與此同時，Spotify 和 YouTube 的增速也不知道會否放緩。
蘋果應該像 Spotify 那樣用簡單的方式充分利用用户數據，讓用户真心滿意你的服務。
Apple Music 還需要一個脱離 iTunes 使用的獨立桌面應用，後者是蘋果最遭人唾棄的軟件之一。
……
當然，情況也沒那麼悲觀——比如作者就覺得 Apple Music 的歌單功能還不錯，品牌基礎也很好。
但不可否認的是：
引用蘋果如果真的想在流媒體市場取得成績，必須提高自身標準。光靠品牌基礎肯定是不行的。
題圖來自：ebrun
插圖來自：forbes、softpedia、technewstoday、imore
資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：周 欣
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊