蘋果、歐美流行樂、低頻，這些圍繞在 Beats 耳機身上的標籤，很容易讓人把 Beats 的產品歸為潮流時尚人羣的裝飾品。更何況，在國內外眾多明星的烘托下，這樣的印象就更加深入人心了。
但實際上，在過去兩年裏，Beats 已經逐漸褪去自身那些“浮誇”的痕跡，慢慢地變得有“蘋果味”。一邊是不斷地提升產品的質量（按照 Beats 的説法，他們在接受蘋果更高的品控標準），一邊是開始在產品線上植入蘋果“芯”（W1 芯片）。
現在，在完成了 PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX 等幾款產品的 W1 芯片化之後，Beats 還想把另一款經典耳機 Studio 也鑲上了蘋果“芯”，它便是 Beats Studio 3 Wireless。
説起來，它算是蘋果系中第一款“血統純正”的「降噪耳機」，畢竟在它之前的 Beats Studio 系列產品都並未加入蘋果這顆 W1 芯片。那麼事不宜遲，愛範兒現在就帶你看看蘋果系的第一款「降噪耳機」，體驗到底如何？
針對風聲優化的 Pure ANC 降噪：比上不足，比下有餘
在 Studio 3 Wireless 上，Beats 為其搭載了一種稱之為 Pure ANC 的降噪技術，這是一種專有的完全自適應降噪技術，能夠最大限度地阻隔週圍環境噪音。
Beats 表示，Pure ANC 除了能實時以每秒高達 50,000 次運行音頻校準來監測用户在不同環境下的噪音並加以消除之外，還能測量到因撥頭髮、調整眼鏡、觸碰耳朵以及頭部的動作等日常活動引起的噪音泄露，並進行相應的調整。
同時，它會根據不同的環境噪音對用户所聆聽的音樂內容進行相應調整，以呈現更好的音頻保真度。
不過單從官方的介紹和參數來看，我們很難感受到 Beats Studio 3 降噪效果到底如何。好在，在我體驗 Beats Studio 3 Wireless 的那段時間，它剛好橫跨了假期和工作日，於是我便有了更多的時間和場景，仔細體驗 Pure ANC。
相比於Sony MDR 1000X、Sony WI 1000X、Bose QC35、Fill Diva Pro 等一些我戴過降噪耳機，Studio 3 的降噪能力稱不上是最頂級的，算是比上不足，比下有餘。
與降噪效果相對更好的 Bose QC35 不同，Studio 3 就像是逐漸把你帶進一個安靜的世界。打個比方，它有點像是點擊播放器暫停音樂時，音樂聲慢慢從有到無的感覺。而不是像 Bose 和Sony的那樣，戴上就直接進入一個安靜的世界。
為了讓大家了解 Studio 3 的降噪效果，我在 6 個不同場景下，4 種不同分貝數下記錄了 Studio 3 開啟 Pure ANC 後，我的主觀感受。本次測試環境分貝數的設備為 iPhone 上的 App——分貝測試儀（因此，鑑於這兩方面的原因，下面的記錄僅供參考，與實際可能會有出入）。
在整個降噪的體驗過程中，愛範兒注意到 Studio 3 與Sony MDR 1000X 以及 Bose QC35 一樣，對外界人聲並不會完全過濾掉，只要你播放音樂的音量沒有調到特別大，即便是開啟了降噪功能，你還是能留意到外界人聲的存在。
同時，Studio 3 對於一些鋭利、清脆的聲音也無法完全消除。例如馬路上車輛鳴喇叭、辦公室裏的機械鍵盤敲擊聲等等，只要你播放音樂的音量還不算大，那麼你還有一定機率會察覺到這些類型的環境噪音。
而 Beats Studio 3 的整體降噪效果，比起 Bose QC35，Studio 3 的降噪效果的確要稍遜一些。不過它仍有一些優勢。例如它能對風聲進行了降噪，而這一點是Sony MDR 1000X 和 Bose QC35 所沒有的。
實際上，在拿到 Beats Studio 3 之前，其實愛範兒就曾前往上海試聽過這款耳機。當時，Beats 利用一台大風力的風扇演示了 Studio 3 面對呼呼的風聲所進行降噪。在面對風吹的 4~5 秒前，Studio 3 依然會與Sony MDR 1000X 和 Bose QC35 一樣，會聽到類似風吹麥克風的聲響。而之後，Studio 3 會慢慢過濾掉這種呼呼的聲響。
Beats 的負責人表示，Studio 3 之所以需要花費 3~5 秒的時間後才對風聲進行噪音過濾，並不是因為每秒 50,000 次的實時音頻校準沒有奏效，而是為了空出一點時間，讓用户在一些場景下，預先了解環境聲，避免出現一些安全問題。
W1 芯片帶來的音質改變&“遠距離”的無線音樂
我一直堅持一個觀點：真正的科技體現在讓產品更簡單、更優雅，而這兩點在 Beats Studio 3 上體現得尤為明顯。
得益於蘋果 W1 芯片的植入，Studio 3 在配對 iPhone 等蘋果設備時，就十分簡單。W1 芯片的配對優勢這裏就不贅述，我們着重講一講 Studio 3 在藍牙連接距離的表現。
實際上，當用户在使用大多數藍牙耳機的時候，都會擔憂其連接穩定性，有時候稍短一點的距離，稍厚的一堵水泥牆，都會讓你的耳機在播放音樂的時候，出現卡頓甚至失聯。但這些問題卻比較難在 Beats Studio 3 身上出現，因為它的藍牙連接距離實在是遠得令人驚歎。
以我的體驗情況為例，我在大約 150 平米的空間裏，有幾堵牆隔開了幾個區域，我的 iPhone 就放置在左下角這個區域裏，但無論我在這個 150 平米的空間身處何處，頭頂上戴的 Studio 3 都沒有出現過一次播放音樂卡頓的情況。
而更大面積的空間，我沒有再進行嘗試，不過這樣的表現已經足以令人折服。也就是説，一旦戴上 Studio 3 聽音樂，至少在普通面積的生活空間裏，你都不必擔心藍牙連接距離的問題，可以真正“優雅”地享受無線音樂，不必揣着手機一起走動。
然而，對於 Beats 來説，為了 Studio 3 植入 W1 芯片，不僅僅是為了無線傳輸方面的便利，另一方面也是為了讓 Studio 3 具備更好的音質。
説實話，一提到 Beats 的音質，或許很多人都會嗤之以鼻。但實際情況是，Studio 3 的確改變了很多，如果不跟其他耳機做比較，單純跟自己的產品比的話，我認為它是有進步的。
相較於上一代的 Beats Studio 耳機，Studio 3 的音質的確因 W1 芯片的加入以及一些調音而變得更加成熟。在過去 Beats 耳機一聽歐美流行樂那種轟頭和混濁感，已經在 Studio 3 身上褪去。
以 Pitbull 的歌曲《Can’t Have》為例，歌曲開頭約 0：33 秒處“Boom”的音效在 Studio 3 上並沒有引起一股特別強的震盪感，這種震盪感甚至略弱於蘋果的 EarPods 以及 Bose QC35。除此之外，它的人聲也比上一代 Studio 要更加清晰。
這樣的清晰感，即便是在 Calvin Harris 這首人聲混電音的歌曲《Sweet Nothing》裏，依然表現得很明顯。（注：體驗過程中，所有音源皆自 Apple Music）
不過總的來説，Studio 3 更適合那些像我一樣喜歡聽歐美流行樂的用户，一旦跳出這樣的聽曲風格，很難説，它能不能取悦到你耳朵。
Studio 3 的綜合體驗：令人印象深刻，但仍有不足
説起來，即便是一口氣拿出了針對風聲優化的 Pure ANC 降噪、W1 芯片加持的遠距離無線連接以及向良性發展的調音風格等賣點後，Studio 3 身上仍然還留有一些足以讓人津津樂道的優勢。
比如，Studio 3 的續航表現還算不錯。它能夠在開啟降噪功能的情況下，提供長達 22 小時的續航。相比之下，同樣開啟降噪功能的 Bose QC35 只能達到 20 小時的續航。而關閉了降噪功能後，Studio 3 能達到 40 小時的續航。
續航之外，它的 Fast Fuel 快充功能也是頗為實用。Beats 表示，Studio 3 可以充電 10 分鐘，開啟降噪功能聽歌 2 小時，或關閉降噪功能聽歌 3 小時。在實際體驗中，快充功能的確很快。我從 Studio 3 亮紅燈開不了機的狀態下，充電 9 分鐘，耳機的電量從 0 升至 14% 。而從 0 充滿的時間約為 57 分鐘。
不過，Studio 3 佩戴起來的舒適感還有待提升。在耳機設計上，它沒有 Bose QC35 少、薄、軟的耳墊，也沒有給耳朵留下更大的空間。同時，整個耳機的重量也沒有 QC35 那麼輕巧。因此，在以舒適性著稱的 Bose QC35 面前，Studio 3 的佩戴感可以説是完全沒有優勢的。
如果剛戴上 Studio 3，你或許不會有什麼明顯的感知。不過一旦你把耳機摘下來，或者是換上 QC35，你就會察覺到剛剛 Studio 3 戴起來其實是有一點點不適。而這樣的情況隨着佩戴時間的推移，會變得更加明顯，沉、悶熱和壓耳的感覺會越來越強烈。
這也就意味着，在炎熱的天氣，你戴着 Studio 3 出門可能不是一個樂觀的決定。
寫在最後
綜合來看，Beats Studio 3 Wireless 算得上是一款與其 2888 元定價相符的無線降噪耳機。儘管 Studio 3 在基礎功能上，對比普通無線降噪耳機，是幾乎完全相同的。但無論是降噪水準、遠距離藍牙連接、電池續航和快充都算得上是降噪耳機中少有的亮點。
而正是這些小細節，讓 Studio 3 在主打音質的Sony MDR 1000X 以及主打舒適和降噪的 Bose QC35 面前，仍具有自己獨特的競爭力。
同時，作為蘋果系裏的第一款“血統純正”的降噪耳機，Studio 3 憑藉着 W1 芯片的優勢，讓 Beats Studio 3 堂而皇之地成為了目前最適合蘋果設備的降噪耳機。
迴歸到購買建議上，我認為 Studio 3 是值得肯定的一款產品，但它可能不適合所有人。如果你是一個經常出差坐飛機的人，愛聽歐美流行樂，且同時也是一名 iPhone 用户的話，我認為 Studio 3 是比較適合你的。
但如果以上幾個情況沒有一個符合你的話，説實話，我的確也找不到更合適的理由來安利你去購買這款耳機。
資料來源：愛範兒（ifanr）
但實際上，在過去兩年裏，Beats 已經逐漸褪去自身那些“浮誇”的痕跡，慢慢地變得有“蘋果味”。一邊是不斷地提升產品的質量（按照 Beats 的説法，他們在接受蘋果更高的品控標準），一邊是開始在產品線上植入蘋果“芯”（W1 芯片）。
現在，在完成了 PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX 等幾款產品的 W1 芯片化之後，Beats 還想把另一款經典耳機 Studio 也鑲上了蘋果“芯”，它便是 Beats Studio 3 Wireless。
説起來，它算是蘋果系中第一款“血統純正”的「降噪耳機」，畢竟在它之前的 Beats Studio 系列產品都並未加入蘋果這顆 W1 芯片。那麼事不宜遲，愛範兒現在就帶你看看蘋果系的第一款「降噪耳機」，體驗到底如何？
針對風聲優化的 Pure ANC 降噪：比上不足，比下有餘
在 Studio 3 Wireless 上，Beats 為其搭載了一種稱之為 Pure ANC 的降噪技術，這是一種專有的完全自適應降噪技術，能夠最大限度地阻隔週圍環境噪音。
Beats 表示，Pure ANC 除了能實時以每秒高達 50,000 次運行音頻校準來監測用户在不同環境下的噪音並加以消除之外，還能測量到因撥頭髮、調整眼鏡、觸碰耳朵以及頭部的動作等日常活動引起的噪音泄露，並進行相應的調整。
同時，它會根據不同的環境噪音對用户所聆聽的音樂內容進行相應調整，以呈現更好的音頻保真度。
不過單從官方的介紹和參數來看，我們很難感受到 Beats Studio 3 降噪效果到底如何。好在，在我體驗 Beats Studio 3 Wireless 的那段時間，它剛好橫跨了假期和工作日，於是我便有了更多的時間和場景，仔細體驗 Pure ANC。
相比於Sony MDR 1000X、Sony WI 1000X、Bose QC35、Fill Diva Pro 等一些我戴過降噪耳機，Studio 3 的降噪能力稱不上是最頂級的，算是比上不足，比下有餘。
與降噪效果相對更好的 Bose QC35 不同，Studio 3 就像是逐漸把你帶進一個安靜的世界。打個比方，它有點像是點擊播放器暫停音樂時，音樂聲慢慢從有到無的感覺。而不是像 Bose 和Sony的那樣，戴上就直接進入一個安靜的世界。
為了讓大家了解 Studio 3 的降噪效果，我在 6 個不同場景下，4 種不同分貝數下記錄了 Studio 3 開啟 Pure ANC 後，我的主觀感受。本次測試環境分貝數的設備為 iPhone 上的 App——分貝測試儀（因此，鑑於這兩方面的原因，下面的記錄僅供參考，與實際可能會有出入）。
在整個降噪的體驗過程中，愛範兒注意到 Studio 3 與Sony MDR 1000X 以及 Bose QC35 一樣，對外界人聲並不會完全過濾掉，只要你播放音樂的音量沒有調到特別大，即便是開啟了降噪功能，你還是能留意到外界人聲的存在。
同時，Studio 3 對於一些鋭利、清脆的聲音也無法完全消除。例如馬路上車輛鳴喇叭、辦公室裏的機械鍵盤敲擊聲等等，只要你播放音樂的音量還不算大，那麼你還有一定機率會察覺到這些類型的環境噪音。
而 Beats Studio 3 的整體降噪效果，比起 Bose QC35，Studio 3 的降噪效果的確要稍遜一些。不過它仍有一些優勢。例如它能對風聲進行了降噪，而這一點是Sony MDR 1000X 和 Bose QC35 所沒有的。
實際上，在拿到 Beats Studio 3 之前，其實愛範兒就曾前往上海試聽過這款耳機。當時，Beats 利用一台大風力的風扇演示了 Studio 3 面對呼呼的風聲所進行降噪。在面對風吹的 4~5 秒前，Studio 3 依然會與Sony MDR 1000X 和 Bose QC35 一樣，會聽到類似風吹麥克風的聲響。而之後，Studio 3 會慢慢過濾掉這種呼呼的聲響。
Beats 的負責人表示，Studio 3 之所以需要花費 3~5 秒的時間後才對風聲進行噪音過濾，並不是因為每秒 50,000 次的實時音頻校準沒有奏效，而是為了空出一點時間，讓用户在一些場景下，預先了解環境聲，避免出現一些安全問題。
W1 芯片帶來的音質改變&“遠距離”的無線音樂
我一直堅持一個觀點：真正的科技體現在讓產品更簡單、更優雅，而這兩點在 Beats Studio 3 上體現得尤為明顯。
得益於蘋果 W1 芯片的植入，Studio 3 在配對 iPhone 等蘋果設備時，就十分簡單。W1 芯片的配對優勢這裏就不贅述，我們着重講一講 Studio 3 在藍牙連接距離的表現。
實際上，當用户在使用大多數藍牙耳機的時候，都會擔憂其連接穩定性，有時候稍短一點的距離，稍厚的一堵水泥牆，都會讓你的耳機在播放音樂的時候，出現卡頓甚至失聯。但這些問題卻比較難在 Beats Studio 3 身上出現，因為它的藍牙連接距離實在是遠得令人驚歎。
以我的體驗情況為例，我在大約 150 平米的空間裏，有幾堵牆隔開了幾個區域，我的 iPhone 就放置在左下角這個區域裏，但無論我在這個 150 平米的空間身處何處，頭頂上戴的 Studio 3 都沒有出現過一次播放音樂卡頓的情況。
而更大面積的空間，我沒有再進行嘗試，不過這樣的表現已經足以令人折服。也就是説，一旦戴上 Studio 3 聽音樂，至少在普通面積的生活空間裏，你都不必擔心藍牙連接距離的問題，可以真正“優雅”地享受無線音樂，不必揣着手機一起走動。
然而，對於 Beats 來説，為了 Studio 3 植入 W1 芯片，不僅僅是為了無線傳輸方面的便利，另一方面也是為了讓 Studio 3 具備更好的音質。
説實話，一提到 Beats 的音質，或許很多人都會嗤之以鼻。但實際情況是，Studio 3 的確改變了很多，如果不跟其他耳機做比較，單純跟自己的產品比的話，我認為它是有進步的。
相較於上一代的 Beats Studio 耳機，Studio 3 的音質的確因 W1 芯片的加入以及一些調音而變得更加成熟。在過去 Beats 耳機一聽歐美流行樂那種轟頭和混濁感，已經在 Studio 3 身上褪去。
以 Pitbull 的歌曲《Can’t Have》為例，歌曲開頭約 0：33 秒處“Boom”的音效在 Studio 3 上並沒有引起一股特別強的震盪感，這種震盪感甚至略弱於蘋果的 EarPods 以及 Bose QC35。除此之外，它的人聲也比上一代 Studio 要更加清晰。
這樣的清晰感，即便是在 Calvin Harris 這首人聲混電音的歌曲《Sweet Nothing》裏，依然表現得很明顯。（注：體驗過程中，所有音源皆自 Apple Music）
不過總的來説，Studio 3 更適合那些像我一樣喜歡聽歐美流行樂的用户，一旦跳出這樣的聽曲風格，很難説，它能不能取悦到你耳朵。
Studio 3 的綜合體驗：令人印象深刻，但仍有不足
説起來，即便是一口氣拿出了針對風聲優化的 Pure ANC 降噪、W1 芯片加持的遠距離無線連接以及向良性發展的調音風格等賣點後，Studio 3 身上仍然還留有一些足以讓人津津樂道的優勢。
比如，Studio 3 的續航表現還算不錯。它能夠在開啟降噪功能的情況下，提供長達 22 小時的續航。相比之下，同樣開啟降噪功能的 Bose QC35 只能達到 20 小時的續航。而關閉了降噪功能後，Studio 3 能達到 40 小時的續航。
續航之外，它的 Fast Fuel 快充功能也是頗為實用。Beats 表示，Studio 3 可以充電 10 分鐘，開啟降噪功能聽歌 2 小時，或關閉降噪功能聽歌 3 小時。在實際體驗中，快充功能的確很快。我從 Studio 3 亮紅燈開不了機的狀態下，充電 9 分鐘，耳機的電量從 0 升至 14% 。而從 0 充滿的時間約為 57 分鐘。
不過，Studio 3 佩戴起來的舒適感還有待提升。在耳機設計上，它沒有 Bose QC35 少、薄、軟的耳墊，也沒有給耳朵留下更大的空間。同時，整個耳機的重量也沒有 QC35 那麼輕巧。因此，在以舒適性著稱的 Bose QC35 面前，Studio 3 的佩戴感可以説是完全沒有優勢的。
如果剛戴上 Studio 3，你或許不會有什麼明顯的感知。不過一旦你把耳機摘下來，或者是換上 QC35，你就會察覺到剛剛 Studio 3 戴起來其實是有一點點不適。而這樣的情況隨着佩戴時間的推移，會變得更加明顯，沉、悶熱和壓耳的感覺會越來越強烈。
這也就意味着，在炎熱的天氣，你戴着 Studio 3 出門可能不是一個樂觀的決定。
寫在最後
綜合來看，Beats Studio 3 Wireless 算得上是一款與其 2888 元定價相符的無線降噪耳機。儘管 Studio 3 在基礎功能上，對比普通無線降噪耳機，是幾乎完全相同的。但無論是降噪水準、遠距離藍牙連接、電池續航和快充都算得上是降噪耳機中少有的亮點。
而正是這些小細節，讓 Studio 3 在主打音質的Sony MDR 1000X 以及主打舒適和降噪的 Bose QC35 面前，仍具有自己獨特的競爭力。
同時，作為蘋果系裏的第一款“血統純正”的降噪耳機，Studio 3 憑藉着 W1 芯片的優勢，讓 Beats Studio 3 堂而皇之地成為了目前最適合蘋果設備的降噪耳機。
迴歸到購買建議上，我認為 Studio 3 是值得肯定的一款產品，但它可能不適合所有人。如果你是一個經常出差坐飛機的人，愛聽歐美流行樂，且同時也是一名 iPhone 用户的話，我認為 Studio 3 是比較適合你的。
但如果以上幾個情況沒有一個符合你的話，説實話，我的確也找不到更合適的理由來安利你去購買這款耳機。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊