Dell XPS 17 評測:我揹着 Dell 的「超大杯」電腦出差一週,重但卻快樂着

愛範兒 於 01/08/2020 發表 收藏文章

在上世紀 90 年代,Dell 給 XPS 的定義是 Xtreme Performance System,即「高性能系統」,因而 XPS 系列曾一度以性能來主導產品。

到 21 世紀,Dell 重塑 XPS 系列產品線,將系列升格為「高品質」定位,本質上,高品質的涵義要比高性能更廣,它包含了高性能,而同時還包含了更先進的技術、製造工藝。這相當於高性能手機和旗艦手機,產品不僅專注於某個方面,而是精於各個方面。


經過多年發展,XPS 系列已經成為 Windows Laptop 陣營裏的中流砥柱,產品在市場上也有着更明確的定位:

XPS 13 消費級高端本,主打輕薄、XPS 15 創作型工作本,主打大屏高性能,而我最近在用的 XPS 17-9700(簡稱:XPS 17),則是在 XPS 家族中處於最頂級的定位,它是移動工作站,也是 XPS 家族中的「超大杯」。
揹着 17 英寸的電腦出差感覺如何?

説來也巧,就在準備做 XPS 17 的評測時,我剛好接到了要出差的通知,為了不耽誤兩邊的進度,我決定這次就揹着 XPS 17 出門,我知道這是個非常瘋狂的舉動,因為據我所知幾乎沒幾個人揹着如此之大的電腦出差,但我最後還是這樣做,畢竟不試試怎麼知道揹着 17 英寸的電腦出門是怎樣的體驗呢?


言歸正傳,雖然 XPS 17 同樣是用了新 XPS 家族的統一設計,即大量的金屬斜角切割和去除下巴的高佔比屏幕設計,就像 XPS 13-9300 的超級放大版。

但 XPS 17 的尺寸仍然不小,我將它和 MacBook Pro 16 放在一起,XPS 17 仍然比後者大一小圈,厚度也比 MBP 更厚。

▲ MacBook Pro 16 英寸對比 XPS 17


但尺寸並不是最核心的問題,因為 XPS 17 的物理規格本身就比 MacBook Pro 16 要大,所以整體大一小圈其實也是無可厚非,只要能放進我現有的揹包,那麼 XPS 17 體積我都能接受。

真正讓我糾結的,其實是它的重量。相信有看過我之前探討關於 iPad Pro 生產力的讀者都知道,我很希望出門裝備重量是減法原則,肩膀負擔的重量越少越好,所以我平時也很少揹着 MacBook Pro 16 出差,最多會帶上 MacBook Air 或 XPS 13-9300。


而 XPS 17 的起重重量則達到了 2.11 千克,若是像我手上這台升級了配置,那麼最大值會達到 2.51 千克,約等於兩台 XPS 13-9300 的重量。

然而這也沒有把我勸退,畢竟在更大的屏幕和配置面前, 500 克的增重對於雙肩包出行來説,其實也不會有太明顯的差異。除非是用單肩包或者將它拿在手上,這樣才會明顯感覺到它的確比其他小一碼尺寸的電腦要重不少。

雖然 XPS 17 的三圍尺寸和重量都比定位接近的 MacBook Pro 16 要大,但它卻是 17 英寸同定位筆記本當中重量較輕的一個。


不過儘管我能將 XPS 17 背在身上出差,但最適合用它的場景,卻是在家或辦公室(最好附近還有電源)的辦公桌上。

▲ 在交通工具裏寫稿是我的日常,小尺寸設備更適合移動辦公

原因很簡單,在我出差期間,高鐵、飛機的小桌板、星巴克的小圓桌、休息室的書桌都能被展開後的 XPS 17 佔去 80-90% 的放置空間,這樣就讓電腦在辦公桌以外的地方使用變得侷促。

但這裏的 XPS 17 只是作為大尺寸電腦的一個例子,包括其他超過 13 英寸的筆記本電腦,同樣都不太適合在空間不太寬裕的空間裏使用。

所以在這期間,我大多數都是在酒店或者有大桌面的地方用 XPS 17 寫稿碼字,其餘環境則是用 iPad Pro 作為 XPS 17 的補充。

大屏幕,大觸控板,大揚聲器

17 英寸在今天的筆記本產品中算是比較小眾的規格,而目前還在用這個規格的筆記本主要是兩類,一是遊戲本,二是專業工作站。

這兩類筆記本仍然堅持在「用體積換屏幕」的原因,一方面是大屏比小屏更富視覺衝擊力,另一方面則是能同時顯示更多的任務窗口,或者更清晰地全屏顯示任務。


XPS 17 的這塊屏幕沿用了 XPS 13-9300 的 InfinityEdge 設計,而由於屏幕沒有了下巴,所以電腦的整個 B 面幾乎都是屏幕,視覺衝擊感也明顯比 XPS 13 更加強烈。

尤其是在我休息看視頻的時候,那是真的很過癮。

Dell 給 XPS 17 的屏幕提供了兩個配置選項,19998 元以下的版本是 1920 x 1200 的 FHD+,23999 元及以上用的是 3840 x 2400 的 UHD+。

但我認為這四千元的差價值得加,既然要用到 XPS 17 辦公,那麼大部分應該都是視頻、設計、測繪、編程等等專業工種,更高分辨率的屏幕顯然是能帶來更高質量的畫面質感。


更何況這個版本除了升級屏幕,顯卡也從 GTX 1650 升到了 RTX 2060 Max-Q,對於高強度的圖形渲染、遊戲娛樂要求效率也更高。

這次我所評測的 XPS 17 是 23999 元的版本,它搭載的是 UHD+ 分辨率級別、100% sRGB / 100% AdobeRGB / 94% DCI P3 色域、500 尼特最高亮度的 17 英寸屏幕,在筆記本品類當中完全能稱得上是豪華陣容。

▲ 使用愛色麗 i1 Pro 檢測屏幕色域後結果

Dell 還在系統內加入了 PremierColor 校色系統,這款軟件提供八種預設模式可選,有點像我們手機中的「顯示模式」調整項,可以根據自己的喜好和需求來調整屏幕色彩顯示效果。

▲ 其實我不太明白「刪除 PremierColor」是什麼意思

綜合來説,XPS 17 這塊屏幕在分辨率和色彩上都表現出色,能滿足到絕大部分圖片和影視內容後期處理的需求,真正能做到所見所得。

當然,如果是要求更高的專業畫面處理,條件允許的話,可以用校色儀來微調屏幕,讓色彩表現達到最理想的效果。


儘管有着 17 英寸的大小,但 XPS 17 的鍵盤仍然沒有小鍵盤,兩邊和下部的空間都留給了更寬的揚聲器開孔和觸控板,觸控板寬度幾乎等同於 iPhone 11 Pro Max 的長度。


鍵盤體驗和我之前在 XPS 13-9300 上差不多,鍵程中等,反饋明顯,基本挑不出毛病。但觸控板的體驗仍然一般,這也是 Windows 陣營筆記本從過往至今都在優化的地方,但顯然筆記本廠商還需要在這方面有更多的突破,畢竟在目前看來,無論入門還是高端,Windows 陣營的觸控板仍然不能讓人有完全脱離外接鼠標的信心。


XPS 17 所用的是四揚聲器設計,佈局是朝上和朝下各一層,聲音對比 XPS 13-9300 聲場明顯更廣,而且也更響和厚實,綜合來説在 Windows 陣營中能算是高檔的水準。但由於揚聲器的硬件侷限,聲音效果對比 MacBook Pro 16 略為遜色。


而大尺寸機身也給電腦預留了充足的接口排布空間,所以電腦也配備了 SD 卡槽,儘管目前像Sony的第三代微單都已經能支持線纜讀寫,但仍然有不少專業設備需要拔卡連接,因此 SD 卡槽對於創作類用户羣就有了配置的必要性。


我用 SD 卡槽將 SF-M128T SD 卡內的 200 張 RAW 格式照片導入電腦,讀取速度在 75-85 MB/s,總耗時 3 分 19 秒(注:數據僅供參考,讀寫速度與存儲卡有關),效率非常高。


和今年的 XPS 13-9300 一樣,XPS 17 的接口也統一採用全 USB-C 的配置,四個接口均為  Thunderbolt 3 規格。
另外,電腦包裝盒同樣附贈了一個轉接器,HDMI 顯示和 USB-A 可以通過這裏輸出,基本能滿足短時間的內容傳輸所需。

性能?無限的 POWER!

既然是一款專業工作站類型的筆記本電腦,性能這方面是不得不測的環節,這次Dell 一共給 XPS 17 提供了六種配置可選,配置區別主要是屏幕、處理器、顯卡、內存四方面:


紅框框選的是本次評測版本。

這次評測的 XPS 17 是 i7-10875H 加 16GB 內存和 RTX 2060 Max-Q 的版本,也就是 4K 屏版的第一檔配置。

Max-Q 是英偉達給筆記本獨顯定製的設計方案,這套方案旨在能將高性能顯卡放進筆記本內,並且減少所需功耗,以達到延長續航的效果。

不過隨着功耗的減少,同型號的性能對比桌面級版本也會有一定程度的削減。

▲ CineBench R15 多核持續運行情況

在性能環節中,我分別用 CineBench R15 和 3D Mark 跑分來測出性能的理論數據,隨後再通過實際使用來得出使用感受。

需要備註的是,以下測試均在 4K 分辨率和「性能最佳」電源選項環境進行,除續航測試外均有連接電源。

通過 CineBench R15 的結果可見,XPS 17 對 i7-10875H 的性能釋放還是有着很好的表現,在循環跑分中,最高峰值 1527cb,最低分也有 1448cb,持續高性能輸出表現穩定。

▲ 數據來源:天梯帝

後來我通過 3D Mark 的 Time Spy 和  Fire Strike 兩個項目進行測試,分別得出 5543 和 12597 分的成績。單從分數上看,RTX 2060 Max-Q 的性能和移動版 GTX 1060 Ti 的水平接近。

  • 生產力
通常來説,我用電腦主要是做來三件事:寫稿、修圖、剪視頻。


寫稿對於絕大部分電腦來説都不是難事,但後面兩項則考驗電腦的理性能和 GPU 渲染能力,性能越好,導出速度越快,效率越高越省時,所以這次我也用修圖和 4K 視頻後期來測試 XPS 17 的實力。

我將 50 張 6100 萬像素的 RAW 格式照片導入到了 Adobe Lightroom(LR),並對這些照片進行批處理調色、調整格式至 JPEG 和尺寸調整,最終耗時 28 分 3 秒。

▲ 該設置默認為系統自動調用,也可以手動強制關閉/啟用

不過這個處理時間其實還能縮短。RTX 2060 Max-Q 支持 LR 圖像處理加速,在開啟圖形加速後,同等數量和處理需求的導出耗時只要 16 分 11 秒。如果項目更加複雜,我相信 GPU 加速的優勢會更顯優勢。


有了 LR 的經驗,我在用 PR 處理 4K 視頻前,第一時間開啟了渲染加速,在對一段 4K 素材進行剪輯、加入轉場、字幕後,我將 5 分鐘片長的視頻進行導出,結果竟然只要 12 分鐘,時間剛好能讓我跟小組開一次電話會議。

而在關閉 GPU 加速後,導出同樣一段視頻需要 25 分鐘,比使用 GPU 加速要多了一倍的處理時間。

  • 散熱

相比於 XPS 15-9500,XPS 17 的 D 面擁有兩排散熱孔位(前者為一排),而且內部的風扇和扇葉數量也更多,同時還有均熱板,理論上講,17 英寸的散熱效率應該會比 15 英寸更高。


不過幾個配置的 XPS 17 之間其實也有散熱結構上的區別,通過 Reddit 用户和媒體拆機圖,能看到 i5-10300H 標配版的 XPS 17 所用的依然是導熱管散熱,均熱板只有在更高配置的旗艦版才能找得到。

▲ 不同散熱結構

而後來有知乎網友向客服諮詢,使用 1080P 屏幕的 XPS 17 均使用熱管結構散熱,均熱板只用在 4K 屏幕的版本中,而由於均熱板本身也有一定份量,這就解釋了為何高配的重量要比標配的更重。

在我測試 LR 圖片導出和遊戲的同時,我也特意留意了下電腦的散熱情況。


在導出 200 張縮小尺寸、微調畫面細節照片後,電腦 C 面最高温度 47℃(室温 28℃),C 面鍵盤能的出風口能感覺到明顯發熱,熱量主要集中在鍵盤中上出風口部分,其他部分温度不算很高。

後來我運行了 40 分鐘《絕地求生》,再用測温儀測試,C 面温度要比剛才更高,但升幅不算太高,大約在 51- 53 攝氏度。

▲ 高特效幀率在 70-80fps 之間

  • 續航

XPS 17 搭載的是 97Wh 電池,是家族中容量最大的一款。

在續航部分中,我分別通過個人實際使用和 PCMark 10 模板測試兩個場景測試續航時長,在屏幕亮度 50%、WiFi 連接、電源控制為「性能最好」,並且主要以圖片處理和文字內容創作的使用條件下,電腦能做到大約 4-4.5 個小時的續航時長。

之後通過 PCMark 10 的測試成績為 5 小時左右。
但事實上若只是網頁瀏覽、簡單內容創作這些並不是很講究性能的任務,可以將電源管理調節為「續航最長」來提升續航時間,這樣大約能延長大約 1-2 小時的續航。

當然,續航情況因人而異,這裏只是基於我的個人情況和軟件測試的參考結果。


值得一提的是,XSP 17 需要使用 130W 的電源適配器來充電,如果只用 65W 的適配器,雖然能充,但充電時間就會長很多,若要帶着電腦出遠門,那還是有必要帶上原配的 130W 充電器,或者其他至少百瓦以上功率的充電器。

原配充電器的重量大約是 300 克,不算是輕薄便攜,比 20000mAh 的充電寶要輕一些。

XPS 中的「超大杯」,這是面向什麼人的電腦?

如果你只是想在 XPS 家族中找一台能將工作從家裏帶到咖啡廳、飛機艙、大腿上,那麼更小巧玲瓏的 XPS 13 顯然才是最適合這些使用場景的設備,而不是 XPS 17。


儘管 XPS 17 也能讓人將把還沒修好的高清圖、還沒處理好的 4K 視頻帶到辦公桌以外的地方,但在加大碼的尺寸體積下,寬敞的書桌才是最適合使用它來工作的場景。

其實我覺得今年的 XPS 家族像是手機行業中的「中杯、大杯、超大杯」,而作為 XPS 家族中的「超大杯」機型,XPS 17 無論是在工藝還是硬件素質上都是家族的標杆,這使得它對比其餘兩款 XPS,有着更為鮮明的定位。

所以很顯然,它所服務的不只是用電腦瀏覽網頁、做表格、做 PPT、揹着電腦經常出差的用户,而是有着更為複雜和高強度任務需求的個人,甚至是大型商用、工業級商務的用户,這些才是讓這個大型生產力工具發揮出最大作用的地方。

咖啡店的小圓桌只是它若干個使用場景中的其中一個,它還能出現在專業攝影和視頻生產者的辦公桌、演播廳幕後的控制室、某個機械化重工的控制枱,甚至是航空航天技術研發的實驗室。


對於 XPS 17 的定價,Dell 給出的是 14998 元的起步價(原定價是 15998 元),但這個價格下的 XPS 17 是 i5-10300H 和 FHD+ 屏幕的基礎配置,真正能領略到 17  英寸 UHD+ 屏幕的風采,那麼得要到 23999 元那一檔配置才行。

所以對於 XPS 家族三款產品的選擇,我的個人看法是,如果只是用電腦處理日常的網頁瀏覽、文檔表格處理、做一下簡單的圖像、視頻後期,那麼 XPS 13 就已經足以勝任這些任務。若是圖像和視頻任務傾斜更多,那麼 i7 版的 XPS 15 和 UHD+ 版 XPS 17 可以根據需求和預算來選擇。

好了,廣播通知登機了,我得將電腦放回包裏拿出 iPad 把文章排版發出來。


資料來源:愛範兒(ifanr)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→