iCloud Photo Library：蘋果的新照片雲存儲方案表現如何？ 精選

就在剛剛，一直對蘋果iCloud 抱著極大不信任的我，打開了iOS 8 裡的“iCloud Photo Library (Beta)”選項。
不信任iCloud，是因為它作為蘋果出品的雲服務，已經不止一次地弄丟我的工作文件——包括一份寫了一上午的採訪稿子、腦爆會議後的一份MindNode 文件以及若干不重要文件。

而在這樣的前提下還願意去嘗試iCloud 的Photo Library 服務，是因為它目前最接近我理想中的圖片雲存儲方案。

我的需求是這樣的：1. 手機拍的照片自動備份到雲端。 2. 該雲服務足夠可靠，不要丟照片。 3. 備份到雲端的照片不要再佔用，或者盡可能少佔用我的本地存儲空間。 4. 可以隨時隨地獲取我的雲端圖片庫，並以多個維度整理圖庫以便搜索。
在此之前，我的照片管理方案是Dropbox + CameraSync。 Dropbox 是我最信賴的雲存儲服務，同時也是非常可靠的同步方案。 CameraSync 是iOS 上專注於圖片備份的一款付費app，在自動備份方面做得無可挑剔。

可惜這個方案只做到了我需求的前兩點。我仍需要手動去刪除iPhone 裡的照片，而Dropbox 在照片管理方面下的功夫幾乎為零，又是一個比較糟糕的圖片瀏覽器。

iCloud Photo Library （聲稱）不僅能將你的整個圖片庫自動備份到iCloud，而且還能優化你的本地存儲——它會將你圖庫裡的原片上傳，然後在本地保留壓縮後的版本（不影響瀏覽），而當你在本地對照片做的任何修改，都會自動應用到雲端的原片上。另外，你可以在任何一款開啟了iCloud Photo Library 功能的設備上看到所有照片。
從測試效果來看，備份功能勉強讓人滿意。將iPhone 6 上的70 張照片備份上雲端並優化了本地佔用空間，花費了將近40 分鐘，速度算不上多快。兩個月前，曾有消息稱蘋果已經決定將中國地區的iCloud 數據轉存中國電信，不知道什麼時候才會真正實行。


我也測試了iCloud Photo Library 的同步功能：在iPhone 6 上裁剪照片並添加了一個濾鏡，iPad mini 2 上大概一分鐘就可以看到修改效果。之後我又在iPad mini 2 上將照片“復原”為原片，iPhone 6 上幾乎是即時更新。
但是，iCloud 的”大姨媽”是有目共睹的。 隨後我在iPhone 6 上刪除了70 張照片，iPad mini 2 方面還一直顯示著“正在更新”……

另外，從目前的beta 版看，蘋果的這個方案仍舊需要各個設​​備都存儲照片。 儘管再優化，一旦圖庫太大，對設備的存儲空間將是一大挑戰。

關於照片管理，iOS 8 上為照片app 新增的智能搜索功能，可以讓我較快地通過地點、時間等標籤尋找照片。不知道蘋果之後是否會為其加上人臉識別功能。

目前iCloud Photo Library 最大的問題應該是暫時沒有提供桌面端支持。你將無法在iCloud 的web 版或者OS X 的iPhoto 裡看到自己的圖片庫，這些問題將隨著蘋果為OS X 系統推出Photos 應用而解決。
總的來說，iCloud Photo Library 的確做到了它所說的這些事情。 如果正式版能夠解決同步的穩定性問題，在設備上提供是否存儲照片的選項，再加上後續桌面端的支持，那麼它著實是目前對蘋果用戶來說較為理想的照片雲存儲方案。

最後要提及一篇文章“Apple might finally solve photo storage hell” 。這篇文章由Cluster 聯合創始人Brenden Mulligan 於6 月份發佈在Medium 上，他提到了自己曾經設想過的一個照片雲存儲的產品原型PhotoBank。雖然最後因為不看好其商業前景而放棄，但他在文中的“My iCloud Photo Library dream”部分，幾乎與現在的iCloud Photo Library 一模一樣。

如果你與我一樣，正在頭疼自己的手機照片沒有合適的備份管理方案，在將來產品成熟的情況下可以嘗試iCloud Photo Library。現在iCloud Photo Library 還沒有對所有用戶開放，也不建議你現在就嘗試一個beta 版產品。已經嚐鮮的記著兩點：1. 別存艷照；2. 實在要存，記得打開iCl​​oud 的二次驗證。

資料來源：愛範兒（ifanr）
編輯：王崇旭