上週 9to5Mac 透露了一份為 Apple Watch 適配的 App 清單(以下簡稱 Watch App),有專注效率類的印象筆記(Evernote)、奇妙清單(Wunderlist)、Things,有電商成分的支付寶、Target,有社交類的微信、Line,還有媒體類的《紐約時報》、CNN 等等。
當然蘋果官方網頁上的資料是非常全面的,可以看到生活類(幫助訂酒店),理財類、甚至遊戲類的 App 也將進駐 Apple Watch。只不過,大部分還只有一張概覽圖,沒有告訴我們它們是如何交互的。儘管 Apple Watch 的預購日即將到來。
其實我比較好奇傳統媒體《紐約時報》以及 CNN 在 Apple Watch 會是一個怎樣的狀態。畢竟新聞報道長篇累牘,並不適合在手錶上閲讀,尤其是它們這種老牌、成名已久的傳統媒體。而在蘋果官方網頁,則看到 CNN 的 Watch App 推送了“重大新聞”的標題,也不知道點擊了之後,會發生什麼。
儘管只有一張略縮圖,但可以瞭解到 CNN 還將 Apple Watch 當成通知器,這讓我感到憂慮。手機上的通知已經讓人唯恐避之不及,直接貼在手腕上的智能手錶若也震動個不停(別忘了 Apple Watch 的 Tap),會不會讓人有種被世界逼到角落的感覺呢?
鑑於之前曾經將 Pebble 與工作郵箱相連的經歷,以及用其它手環接受微信消息的經驗——希望把手錶變成通知器,然後對人進行頻繁打擾的,必然會是人們第一個去卸載的 Watch App。沒有人受得了。
然而,問題來了,現在業界流行的觀點:智能手錶是智能手機的配件,它的主要作用是通知器,另外一個是遙控器。如果“通知器”這個理論模型並不討喜,是不是説遙控器會更加受歡迎?在產品經受大規模用户驗證之前,似乎沒有非常明確的答案。
不扯太遠,我認為在開發 Watch App 的時候,“節制”會變得更加重要。畢竟智能手錶是比智能手機尺寸更小的電腦,但距離更加貼近人的設備,用户在使用的時候將更加敏感,更加缺乏耐心。“通知”應當節制,有耐心。今天,我注意到《經濟學人》也入駐 Apple Watch。這家傳統大媒體,沒有打算每時每刻推送新聞,而是選擇了一個節制、理性的方式。
官方網站説,“你無法在手錶上仔細閲讀分析文章的細節,但你可以聽他們。《經濟學人》音頻版的訂閲者們可以在通勤、工作的時候選擇將 Apple Watch 當做便利的遙控器。希望這樣做可以覆蓋到新的聽眾。我們非常興奮地擁抱這個新平台。”
這也是一種有趣的方式。在 Apple Watch、Andorid Wear 上,會有更多 App 探索智能手錶的使用場景,而經過市場大浪淘沙,會讓我們瞭解到智能手錶會如何影響人們的生活,與人的關係是什麼。
題圖來自 huffingtonpost
資料來源:愛範兒(ifanr)
作者/編輯:陳一斌
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊