Google Pixel C 外媒評測：硬件很優秀，軟件是掣肘 精選

蘋果、微軟和 Google 今年新出的平板都有一個共同的特點，那就是主打生產力。
微軟的 Surface 系列自不必多説，從第一代 Surface 產品推出開始，生產力就是一大賣點，今年新出的 Surface Pro 4 繼續鞏固了這一優勢；蘋果在今年也推出了採用更大屏幕、強勁處理器、可搭配官方鍵盤和 Apple Pencil 的 iPad Pro；Google 在今年也拿出了與前兩者應戰的二合一平板產品 Pixel C，而且這款產品雖然運行的是 Android 系統，但並非隸屬於 Nexus 系列，而是 Google 軟硬件一手抓的 Pixel 產品線。

其配置如下：

• 英偉達 Tegra X1 SoC
• 3GB RAM+32GB/64GB ROM
• 800 萬像素攝像頭

現在，Pixel C 已經在國外上市，有不少國外媒體也帶來 Pixel C 的評測，我們也能借此一覽 Pixel C 的表現。

硬件設計


Pixel C 的整體尺寸比 iPad Air 2 要稍微大一點，比 Surface Pro 4 小一圈。和現在的大部分高端移動設備一樣，Pixel C 機身背部的主要材質是鋁，正面覆蓋的是一整塊玻璃，看起設計感很強。

在描述 Pixel 的設計時，The Verge 多次用到了“beautiful”一詞，而 Ars Technica 的評價也是頗高：

引用一款非常堅固，高檔次的設備。

作為一款二合一設備，鍵盤自然是不能不提的重要配件。Google 官方推出的鍵盤售價為 149 美元，是與 iPad Pro 鍵盤相似佈局的鍵盤，也沒有觸摸板，通過藍牙與 Pixel C 相連，磁力吸附。


據華爾街日報的説法，Pixel C 和鍵盤一起使用時，鍵盤可以在 90-145 度之間調整角度，這讓 Pixel C 在大腿上使用時，“遠比 iPad Pro 和 Surface Pro 好”。不用時，用户可以把鍵盤扣在 Pixel C 的背部。鍵盤可通過平板進行充電。而鍵盤的鍵程為 1.4mm ，從數據看還不錯。


但別高興得太早。Wired 就指出要適應這個鍵盤要花費不少成本。鍵盤尺寸太小，使用時有些侷促。


配置

Pixel C 採用的是 10.2 英寸 PPI 為 308 的屏幕，其分辨率為 2560 x 1800，這個比例為 1:√2，並不常見，不過剛好和一張標準 A4 紙的長寬比一致。這讓用户在使用 Pixel C 時會感到其屏幕的寬闊，這點可能會讓不少飽受帶魚屏虐待的平板用户視為福音。而且華爾街日報表示，這塊屏幕的亮度非常高，比 iPad 和 Surface 的屏幕亮得多，為此，這位作者不得不設置的是 50% 的亮度。這塊屏幕的整體素質，用 Wired 的話來説就是：

引用（這款屏幕是）你能在你用過的設備上發現的很好的屏幕，但沒什麼好炫耀的。

Pixel C 的內在配置頗高：

• 英偉達 Tegra X1 SoC
• 3GB RAM+32GB/64GB ROM

其配置部分最讓人好奇的當然是那顆甚少出現的“核彈”——Tegra X1，為八核處理器，那麼性能到底怎麼樣呢？話不多説，直接上 Ars Technica 做的 Pixel C 與一眾競品的跑分對比圖。


Geekbench 3 單核分數，iPad Pro 領跑，Pixel C 表現一般。


Geekbench 3 多核分數，iPad Pro 依舊領跑，憑藉八核的優勢，Pixel C 多核表現緊隨其後。


GFXbench GL 測試，受屏幕分辨率影響的 Onscreen 模式下，iPad Pro 繼續領跑，Pixel C 表現略好於上一代的 Nexus 9。


GFXbench GL 測試，排除屏幕分辨率影響的 Offscreen 模式，iPad Pro 遙遙領先，Pixel C 躍居第二。
從這些跑分來看，Pixel C 的性能表現並不如 iPad Pro，整體略強於其餘競品，在目前的 Android 陣營中仍屬頂尖配置。

實際使用

Pixel C 運行的是最新的 Android M 系統，常用的辦公軟件，比如 office，都有。但要把 Pixel C 作為一個能獨當一面的辦公利器還是比較有問題的，即使它的配置和鍵盤都不是掣肘。


首先是 Android 平台一個老生常談的話題，Android 平板應用質量較差，完全無法和 iPad 以及 Windows 平台的應用相比。如果使用 Pixel C 運行 Android 手機應用，造成的顯示和兼容性問題也不小。

其次是 Google 並沒有針對 Pixel C 的系統進行優化，也並不支持分屏模式和多窗口模式，這就讓 Pixel C 的的多任務處理能力受到很大侷限。


不過一個使用中的好消息是，Pixel C 的續航測試表現不錯，好於 iPad Pro、iPad Air 2 以及 Surface Pro 4 等。

總結

在我看來，一款設備包括的應該是硬件和軟件兩個部分，一款優秀的產品更應該軟硬件結合到極致。
如果 Google 把 Pixel C 定位於生產力設備的話，在優秀的硬件表現之外，軟件部分無疑拖了後腿。就好像 The Verge 的標題所言：

引用Pixel C 的一半（硬件）表現優異，但 Android 跟不上其硬件表現。

題圖來自 Wired  插圖來自 The Verge、Ars Technica、WSJ


資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：李 謀