看着自己曾經主導一時的瀏覽器市場份額被 Google 的 Chrome 瀏覽器一點點侵蝕，微軟的心裏肯定特別不是滋味。
不過這次，微軟終於找到了反擊的機會。在最新發布的一篇報告中，微軟將運行在 Windows 10 操作系統上的 Microsoft Edge，Chrome，Firefox 和 Opera 四款瀏覽器的電量損耗情況進行了對比測試。
測試結果（不出意外地）表明：Microsoft Edge 比 Chrome 等其他瀏覽器更加省電。
（圖自：Lifehacker）
微軟將整個測試分為三個維度：
- 基於實驗室環境下的電量消耗測試；
- 通過對數百萬台正在被用户使用的 Windows 10 設備進行數據監測；
- 讓不同的瀏覽器運行相同任務直至電量耗盡，記錄時間。
在第一個維度的測試中，微軟統一採用的是自家的 Surface Book 筆記本，然後用不同瀏覽器進行相同的任務，結果如下圖：
（圖自：Microsoft）
第二個維度的用户監測數據如下：
（圖自：Microsoft）
而在第三個維度的測試中，微軟在 Surface Book 使用不同的瀏覽器同步播放高清視頻直至電量耗盡，各個瀏覽器所用的時間如下圖：
（圖自：YouTube）
顯然，Microsoft Edge 在這三個維度的測試中都勝出了。對此，微軟不無自豪地解釋稱：
引用為了提升電池效率並延長使用時間，我們對 Microsoft Edge 進行了底層優化；用户不需要進入任何省電模式，也不必對默認設置進行任何調整。
不僅如此，微軟還稱將在不久之後的 Windows 10 年度更新中推出更加高效省電的瀏覽器。
（圖自：YouTube）
不過回過頭看，整個測試中最為顯眼的數字莫過於在第三維度中，同等條件下 Microsoft Edge 瀏覽器比 Google Chrome 高達 70% 的使用時間。這並不令人吃驚：Chrome 瀏覽器雖然好用，但是也確實是比較“吃電”。微軟這一次也算是終於抓住了 Chrome 的軟肋。
自從 2008 年 Google Chrome 瀏覽器正式發佈以來，其市場份額就一直穩步提升；而且隨着移動端 Android 操作系統的爆發，Chrome 的流行程度也越來越高。與此相反的是，微軟的 IE 瀏覽器卻越來越不受待見，市場份額一路走低；甚至於最終，微軟選擇了在 Windows 10 中用 Microsoft Edge 來徹底取代 IE。
（Chrome 瀏覽器市場份額，圖自：statista ）
不僅如此，以 Chrome 瀏覽器為根基，Google 還要通過 Chrome OS 與微軟的 Windows 10 在桌面操作系統市場上形成正面競爭關係。 而且 Chrome OS 兼容 Android 應用生態已成定論，其未來的潛力不可小覷。這一點，微軟定然也會十分忌憚。
所以，其實很容易理解：微軟之所以如此急於推進 Microsoft Edge，不僅僅是因為瀏覽器本身的重要性，還有對其更加重要的 Windows 10 。
畢竟，Microsoft Edge 瀏覽器只能在 Windows 10 上使用。
題圖來自：technewstoday
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊