不久前,愛範兒(微信號:ifanr)報道了 Geekbench 中出現的新發布 iPad Pro 跑分數據。
新 iPad Pro 憑藉着最新的 A10X Fusion 跑分爆表:單核 3832、多核 9091。
對比前代 A9X 處理器單核 3100 左右,多核 5200 左右,A10X Fusion 的分數高出太多。粗略計算一下,A10X Fusion 比 A9X 單核提升了 25%,多核的提升更是達到了 75%。當然這和 A10X Fusion 的核心數提升有關。
A10X Fusion 比起目前 Android 旗艦標配的驍龍 835 也要快上不少。以三星 S8 為例,其單核跑分為 2000 左右、多核為 6000 左右。A10X Fusion 的跑分分別高出 91% 和 51%。
既然比同為移動設備的競爭對手領先這麼多,表現可謂碾壓,那麼 iPad Pro 跑分比起真正的生產力設備有優勢嗎?
Barefeats 將新推出的 iPad Pro 和 MacBook Pro 13 2016 款/2017 款放到一起進行了一次跑分測試。
這裏再重温一下兩款 MacBook Pro 的配置:
- 2016 款——i7 雙核處理器@3.1GHz,顯卡為 Iris Graphics 550,16GB 2133MHz LPDDR3 內存,1TB PCIe 固態硬盤
- 2017 款——i7 雙核處理器@@3.5GHz,顯卡為 Iris Graphics 650 GPU,16GB 2133MHz LPDDR3 內存,1TB PCIe 固態硬盤
蘋果發佈的四款 iPad Pro 都參與了本次測試。其配置如下:
- iPad Pro 9.7——A9X 芯片@2.24GHz, 256GB 存儲空間, 2G 內存
- iPad Pro 12.9 2015 款——A9X 芯片@2.26GHz, 128GB 存儲空間, 4G 內存
- iPad Pro 10.5——A10X Fusion@2.39GHz,512GB 存儲空間, 4G 內存
- iPad Pro 12.9 2017 款——A10X Fusion@2.39GHz,512GB 存儲空間, 4G 內存
Barefeats 用來測試的軟件是 GeekBench 和 GFXBench,而測試結果有些出人意料。
在 GeekBench 單核測試中,兩款 MacBook Pro 處於第一陣營,其中 2017 款最為領先;兩款採用 A10X Fusion 的 iPad Pro 處於第二陣營;採用 A9X 的 iPad Pro 則落在最後。
GeekBench 多核測試中,2017 款 MacBook Pro 依然佔據領先,採用 A9X 的兩款 iPad Pro 落在最後;不過,採用 A10X Fusion 的兩款 iPad Pro 則超過了 2016 款 MacBook Pro。
在測試圖形性能的 GeekBench 4 Metal 測試中,iPad Pro 10.5 排在了六款設備的第一位,MacBook Pro 2016 款排在第二位,2017 款 iPad Pro 12.9 排在第三。三者的分數十分膠着。MacBook Pro 2017 則略微落後一點。而兩台採用 A9X 的 iPad Pro 只能排在最後。
而在專門測試圖形性能的 GFXBench 測試中,不管是 T-Rex 場景還是「曼哈頓」場景,2017 款 iPad Pro 12.9 穩居第一,iPad Pro 10.5 緊隨其後,兩款 MacBook Pro 均明顯落在了後面。
對於前文的問題,蘋果在官網表示:「(2017 款 iPad Pro)強勁性能,讓許多筆記本電腦都羨慕。」
只是,或許蘋果自己都沒有想到的是,這裏的「許多筆記本電腦」也把蘋果自家的「MacBook Pro 2017 款」包含進去了。不知道這在不在蘋果本身的意料之中。
不過,愛範兒(微信號:ifanr)在最後需要提醒大家的是,由於 ARM 架構使用的精簡指令集和 X86 架構使用的指令集差別巨大,所以這種跨平台的跑分只供參考。
資料來源:愛範兒(ifanr)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊