儘管已經過去了一段時間，OPPO 6 月 10 日那場「豪氣沖天」的發佈會依然讓人回味。
關於這場真·演唱會的主角 OPPO R11，愛範兒在第一時間帶來了上手，大家也對這台手機有了一個大致的了解。不過，不管是作為高通驍龍 660 移動平台的首發機型，還是作為 2016 年度最暢銷國產手機單品 OPPO R9 的繼任機型，OPPO R11 仍然值得花費更多時間心思探究一番。
ColorOS 3.1
ColorOS 是 OPPO 的定製 ROM 名字，就好像 MIUI 之於小米一般。R11 搭載的 ColorOS 版本為 3.1，基於 Android 7.1.1，相比 R9 時期，R11 的這版 ColorOS 在保留前作風格的前提下又有所改變。
一則，原本位於下拉菜單的快捷控制中心被改為了從底部上劃呼出——和 iOS 一致；再則，ColorOS 開始強調「安全」特性。
這版系統依舊保持了 ColorOS 的一貫特點，穩定、流暢、不驚豔但十分實用。
驍龍 660
和去年的銷量冠軍機型 R9 採用聯發科方案不同，R11 首發了高通新出的驍龍 660。並且有消息稱，OPPO 將獨佔驍龍 660 兩個月。要想在強敵環伺的智能手機市場突圍，高通這款新出的移動平台的表現就至關重要了。
先看一組理論參數，高通驍龍 660 的 CPU 部分擁有八個 Kryo 260 架構核心。相比前代驍龍 653 ，驍龍 660 CPU 性能提升了 20%。
此外，驍龍 660 製程工藝從 28nm 提升到了 14nm。所以，理論上，驍龍 660 的發熱會更小，續航表現也會更好。
而驍龍 660 的 GPU 型號則為 Adreno 512，它同樣支持 Vulakn 等最新 3D 圖形 API，理論性能比 Adreno 510 提升 30%。
驍龍 660 搭配了與驍龍 820 相同的 X12 LTE 調制解調器，支持 Cat.12/13 級別。並且，驍龍 660 擁有最高 600Mbps 的下行和 150Mbps 的上行速率，而 2×2 MU-MIMO 的 802.11ac Wi-Fi 吞吐量也達到了高通驍龍 652 的 2 倍。
從某種角度出發，驍龍 660 可以看成是目前 Android 陣營最強移動平台驍龍 835 的簡配版，比如核心架構從 Kryo 280 小改成了 Kryo 260，以及主頻、緩存、製程等方面做了簡配。
（從左至右分別為安兔兔、GeekBench 4、3DMark）
在不少消費者都看重的「安兔兔」測試中，OPPO R11 能接近 12 萬分，雖不比目前最為頂尖的驍龍 835 跑出的 18 萬分，但這個成績也能在整個 Android 陣營中排在中上游，也比 R9s 的 65241 分高出很多。
在 GeekBench 4.0 測試中，OPPO R11 取得了單核 1606 分、多核 5838 分的成績，其中 OPPO R11 的單核成績是 R9s 的近兩倍，總成績則高出 41%，進步還是頗大的。
而在更為看重圖形處理能力的 3DMark 測試中，OPPO R11 最終得到的 1357 也算不錯，當然，和目前頂尖的驍龍 835 比起來，還是有所差距的。
當然再強的性能也得落腳到實際應用，除了保持手機日常應用的流暢運行，移動平台性能對手機的遊戲體驗影響更大。
先放玩《王者榮耀》的結論——在畫面質量「高」、粒子質量「高」、高清顯示「高」、高幀率模式「開」的情況下，OPPO R11 運行一直頗為流暢，延遲不可感。
分析原因，一是因為手機的網速保持不錯，二是手機本身性能和測試結果相差不遠。當然，OPPO 與《王者榮耀》官方合作也不能忽視。並且，《王者榮耀》在最新的更新日誌中稱，測試服新版本將正式發佈「多核多線程技術」。官方表示，全新的「多核多線程技術」能夠有效提升團戰幀率，為玩家提供更加平滑和流暢的遊戲體驗。
「考慮到不同 CPU 的架構、核心數不同，因此暫時只針對極少量機型開放該功能， 首批使用『多核多線程技術』的手機將會是 OPPO R11 和 R11 Plus。」
功耗方面，玩一局大約三十分鐘的《王者榮耀》耗電大約 7%。大家可以以此推算用 R11 開黑的續航能力了。
拍照
和以往的 OPPO 手機一樣，R11 主打的也是拍照，並且 R11 的拍照硬件素質十分不錯：
- 後置 1600 萬（廣角）+2000 萬像素（長焦）雙攝像頭，廣角鏡頭光圈為 f/1.7，長焦端鏡頭光圈為 f/2.6，理論上，這組雙攝像頭可以實現 2 倍雙攝變焦
- 前置 2000 萬像素攝像頭，支持背景虛化 2.0
R11 廣角端 CMOS 為 IMX398，這款 CMOS 也是 R9s 使用的那一款。OPPO 官方稱，這款 CMOS 是「與Sony深度合作、聯合開發的堆棧式傳感器」。
這款傳感器尺寸為 1/2.8 英寸，1600 萬像素，單位像素面積為 1.12um。根據 OPPO 的説法，這款 CMOS 最大的亮點是相比普通的 PDAF 更先進的「雙核對焦」。雙核對焦技術採用了全新對焦結構，單個對焦像素進光量提升 100%，單個對焦點數據相比 IMX298 提升 100%，速度更快更精準。
而 R11 長焦端傳感器型號為 IMX350，這款 CMOS 也被華為 P10 等機型使用。但需要指出的是，即使是長焦端，R11 也需要在專業模式下才能拍攝真正的 2000 萬像素照片，不然 R11 只能輸出 1600 萬像素照片。
軟件方面，OPPO 在宣傳中多次提到，通過與高通合作，「實現對高通頂級 Spectra 160 ISP 以及 Hexagon 680 DSP 的支持」。
簡單提一下，Spectra 160 ISP 可以看成是驍龍 835 上 Spectra 180 ISP 的簡配款。這款 ISP 同樣支持雙 14-bit 運算，能夠實現諸如黑白雙攝、EIS 電子防抖和弱光增強技術。此外，為了配合的 R11 雙攝像頭的運算需求，Spectra 160 ISP 能夠實現實時 6 幀合成的能力，以此降低暗光下的噪點，並提升細節表現力。
Hexagon 680 DSP 則是直接來自前代旗艦 SoC 驍龍 820。
根據資料，Hexagon 680 DSP 內置一個 1024bit 的 SMID 矢量數據寄存器，支持 Hexagon 矢量拓展（Hexagon Vector Extensions，HVX），每次 HVX 最多可以處理四條 VLIW 向量指令，這意味每次運算最多可以處理 4096bit 數據，其內部擁有 L1 數據指令緩存，每個單元運行頻率達到了 500MHz，這樣的規格足夠滿足同時的 4K 視頻和 2000 萬以上像素的數據處理。
更為重要的是，由於共享 L2 緩存，因此 Hexagon 680 可以直接將數據從攝像頭傳輸到 ISP，避免了 DRAM 的佔用，這一過程無需經由 CPU，從而達到了降低功耗低目的。根據官方數據，在實際的使用中，Hexagon 680 在執行多幀合成和 LTM 算法時，功耗僅為原先核心的 10%，但速度達到了原先的 3 倍。
從 R9s 時期，同Sony合作 CMOS，到 R11 與高通合作 ISP，這實際上代表着 OPPO 對於拍照的探索從硬件擴展到了軟件層面的算法，其意義不言而喻。
不過，拍照的功力還是樣張最有説服力。
（背景虛化開啟）
（二倍變焦開啟）
（虛化開啟）
（二倍變焦開啟）
（虛化開啟）
（虛化開啟）
（二倍變焦）
（前置樣張，虛化開啟）
總的來看，R11 測光略保守，樣張整體上色彩濃郁稍偏暖，這樣的色彩風格很討好眼睛，或者簡單的説，能在朋友圈獲得更多的贊。
同樣是雙攝像頭帶來的二倍變焦方案，OPPO R11 與 iPhone 7 Plus 的一樣，有部分樣張由長焦端直接成像，有些則是由廣角端數碼變焦得到。但是，OPPO R11 開啟長焦攝像頭的情景並非 iPhone 7 Plus 同樣的光線良好環境。或者説，R11 的長焦開啟情景有些不好琢磨，在我使用 R11 這段時間中，這個規律並沒有找到。但，R11 的二倍變焦樣張水平總體保持穩定，畫面質量並沒有出現大的落差，除了「小蠻腰」那張有些虛焦。
OPPO R11 的後置攝像頭虛化大體上保持了不錯的水平，顯得十分自然。但在複雜背景下，仍舊有些力不從心，具體參見「黃皮」虛化開啟樣張。OPPO R11 「背景虛化」功能用來拍美食倒是十分不錯。
引用想知道 R11 的拍照效果到底怎麼樣，關注微信公眾號愛範兒（微信號：ifanr），後台回覆「R11」，獲取愛範兒用 R11 拍攝的高清樣張原圖。
OPPO 的薄弱的地方究竟在哪裏？
説起 OPPO，很多發燒友都會吐槽這個品牌產品的性價比極低。他們每每看到有消費者購買這個品牌的手機都心疼不已，並怒斥：「綠廠只會坑人，現在的小白消費者真是人傻錢多」，這種憤怒在採用驍龍 660 的 R11 2999 元的售價面前達到了極大值。
而要是看到有媒體分析 OPPO 的產品和銷售模式，憤怒的發燒友們也一定要去揭開這些媒體「虛偽」的面具，並哀歎：「現在的媒體一點節操都沒有，只會收錢為廠家辦事。」
儘管有發燒友在吐槽，可是，2016 歲末 2017 年初，各個市場調研機構的數據都顯示 2016 年 OPPO 在國內市場出貨超 7000 萬台，與華為的榜首之爭可謂激烈，其年度主力 R9 更是以 2000 萬的出貨擠下了 iPhone，榮登中國最暢銷智能手機的寶座。相反，一直以超高性價比示人的發燒友手機品牌，出貨同比大跌。
據市場調研機構賽諾的數據，OPPO R9s 不僅接棒 R9 穩居線下銷量冠軍的寶座 ，而且 OPPO R9s 1 月份銷量超 300 萬，創中國智能機單機月銷量歷史之最。
「性價比高」的廠家市場表現遠不如這些「沒性價比」的。難道現在的市場都是「逆向淘汰」嗎？大家都只看廣告，不看「療效」嗎？
同時，調研機構極光數據顯示，2016 年 1-11 月，OPPO 以 24.5% 的換機留存率排在國產品牌的首位，遠超其餘品牌。
被「騙」了一次，還有這麼多人「心甘情願」地被騙第二次，難道真的是「傻子太多，騙子不夠用」嗎？
或許這種悲觀是多餘的。
一個問題，我們掛在嘴上的「性價比」究竟應該怎麼定義？如果「性價比＝性能/價格」，這裏「性能」只等於跑分嗎？
在智能手機運算能力捉襟見肘的洪荒時期，這個説法或許可以成立，因為那時可能只有頂配才能保證日常使用的流暢，智能手機用户也偏向發燒友羣體。
目前，智能手機的發展早已邁過了洪荒時期，智能手機用户從極客擴大到了最普通的消費者；處理器運算能力也不再是掣肘，偏入門的驍龍 625 處理器也能滿足大部分遊戲的需求，更遑論能保證《王者榮耀》高質量運行的驍龍 660。
消費羣體的擴大和處理器性能的跨越式發展改變帶來的是，現在的絕大部分消費者對於「跑分」不會過分看重，能滿足流暢運行和大部分遊戲即可。相反，這羣消費者對手機的更多方面表示很看重，這些方面包括不限於外觀、做工、拍照/自拍、音質、流暢省心的使用，甚至是品牌本身的形象，而這些方面剛好是很多所謂互聯網高性價比品牌的軟肋。相反，以上這些方面卻是在營銷上砸下重金的 OPPO 的優勢所在（君不見，半個娛樂圈都來 OPPO 發佈會為 R11 站台了）。
而在我看來，這些可以促進消費者購買的因素都可以是「性價比」中的「性」。如果把這些因素都加進去，OPPO 的「性價比」不見得比其餘品牌低。
另外，坊間也少不了類似「這種只會打廣告的廠家能有什麼創新？」的質疑。
實際上，OPPO 並非如大家想象的那樣完全沒有技術實力。國家知識產權局此前公佈了 2015 年國內專利申請、授權數據以及國際專利申請等相關數據。在 2015 年企業發明專利申請受理量的排名中，OPPO 在全國排到第四名，在通訊行業中僅次於中興通訊，排第二。
另一組數據則顯示，2016 年我國發明專利申請受理量排名前十的國內（不含港澳台）企業依次為：華為技術有限公司、中國石化、樂視控股（北京）有限公司、中興通訊、廣東歐珀移動通信有限公司、京東方 A、格力電器、北京小米移動軟件有限公司、努比亞技術有限公司、國家電網公司。
雖然專利數量不一定和研發實力完全掛鈎，但這至少也説明 OPPO 對於科研的重視程度是足夠的。而且，足夠多的專利才是真正創新的基石，畢竟創新不是向高通採購最新處理器、向三星採購最快內存、向Sony采購最強 CMOS，再組裝到一起那麼簡單。
不過，OPPO 在產品端也不是完美無缺的。OPPO 最大問題自然不是「性價比」低，而是不避嫌。比如 OPPO R11 這款手機從外觀到 UI 都能看到一些經典產品的影子，這種相似的程度甚至比起前代更甚，這多少有些讓人遺憾。
獲得商業成功之外，如果 OPPO 還希冀成為一家真正影響整個行業的優秀而偉大企業，並引領智能手機潮流的話，從內到外的「獨樹一幟」或許不可缺少。畢竟曾經的Sony、諾基亞，現在的蘋果都是這麼一步一步堅持過來的。
引用關注微信公眾號愛範兒（微信號：ifanr），後台回覆「R11」，即可獲取 OPPO R11 與一加手機 5 、小米 6、努比亞 Z17、榮耀 9 的詳細參數對比。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊