引用iPad Pro 的專業生產力其實被低估了。
Apple Pencil 的推出、iOS 11 新增文件管理、拖拽功能、一個月前的 iPad……每次 iPad 有相關更新，大家就會再次討論 iPad 的生產力。
通常，你都只能通過評測文章來了解 iPad 的生產力表現。但科技媒體文章一般都會關注描述參數、新增功能等產品信息。同時也因為作者專業背景等原因，即使文章涉及實際場景的描述，也較多專注在「文字創作」方面。
這次，我想通過漫畫家罈子鴉（微博@冰箱罈子鴉）的工作，來從另一個角度為你解析 iPad 的生產力，讓你發現它那些不為人知的亮點。
罈子鴉從 2011 年開始畫漫畫，是合火人工作室的簽約漫畫家，他的作品包括《玄界之門》《萬象侵入》、《超研社》等。《玄界之門》由同名小説改編，目前在騰訊動漫上有累積超過六億的人氣。
漫畫《玄界之門》，圖源見水印
「95% 的工作，我都能用 iPad Pro 完成」
從去年 10 月起，罈子鴉開始用 iPad 來創作，目前已經在 iPad 上繪製超過 100 頁漫畫。
到現在，他用 iPad 來完成繪製漫畫的 95% 工作。在這過程中，他主要用 Procreate、Mediband 和 CSP 這幾個 app。餘下 5% 的台詞填入工作，則用電腦完成，這主要是因為常見的繪畫 app 無法很好地處理自定義字體，以及文字圖層兼容性的問題。
Procreate 這款知名繪畫 app 有豐富的自定義筆刷，並且針對 iPad 的使用情境做了優化。
例如，使用 Procreate 畫畫，當你右手拿着 Apple Pencil 畫畫時，左手能同步調整筆觸大小和透明度。另外，左手按住按鈕時，右手可以直接划向某個方向來做某些快捷操作。罈子鴉覺得，這樣符合直覺的「盲操作」，能起到取代鍵盤快捷鍵的作用。
除此之外，兩指撤銷，三指恢復的功能也十分方便。
Procreate 的易用性，是讓罈子鴉萌生使用 iPad Pro 繪畫的動力之一：
引用因為 Procreate 針對 iPad 進行了優化，所以使用它最大的一個感受就是「畫畫非常順手」。
在現場，罈子鴉用 Procreate 10 分鐘就能流暢地畫出一張呱兒子塗鴉。
而 CSP （Clip Studio Paint）這款 app 基本完整移植了桌面端功能的 app，強大得讓罈子鴉驚喜：
引用真正讓我用 iPad Pro 進行漫畫創作的是 CSP。當時很驚訝，在 4G 內存的情況下，能同時運行大量文件、多個頁面，即使開了數十個圖層也沒有卡頓。
CSP 也支持基礎的手勢功能。如果畫錯了，你可以雙指單擊撤銷：
或者直接用手指擦掉：
另外，CSP 能讓你自定義長按功能，例如他會設置長按觸發大範圍橡皮擦功能：
需要提醒的是，CSP 目前還沒有在國區 App Store上架。下載軟件需要轉外區，軟件是訂閲制，由於跨區使用的關係，支付會比較複雜。
iPad Pro：便攜與優質硬件，媲美專業工具
iPad Pro 並不是第一個革新繪畫領域的產品。
早在 2001 年，日本數字繪畫設備品牌 Wacom 就推出了專業繪畫數位屏「新帝」系列。比起用手繪板，數位屏能讓創作者直接在屏幕上作畫，筆尖和畫布在同一個地方，就不用像手繪板作畫，需要適應「手眼分離」的操作，明顯地提升了效率。
但是數位屏也有其缺點：罈子鴉曾經用過 4 年數位屏來畫漫畫，他發現中間的玻璃經過磨砂處理後會導致像素點折射，影響下筆的精度。因此下筆總會有一定偏移。而且 Wacom 採用的無源筆技術仍未能徹底解決邊緣定位便偏移的問題。這些情況，都需要創作者在後期做更多調整，或者要求人們來習慣遷就。
而同樣是直接在屏幕上繪畫的硬件產品，iPad Pro 在以上幾點表現十分出色。用專門適配設計的 Apple Pencil 來繪畫，只要 app 本身做好了適配，下筆位置偏移幾乎不可察，而且延遲極低。
簡單來説，就是線條非常「跟手」，更像是在用紙筆畫畫。iPad Pro可以分開識別手指觸控和筆控操作，更解決了數位屏觸控功能雞肋的普遍問題。
當然，iPad 加上 Apple Pencil 的組合相較數位屏也有一些劣勢。
目前，Wacom 兩款旗艦數位屏的壓感都在 8192 級，而蘋果從未公開過 iPad 的壓感級數，罈子鴉估計是在 1024-2048 級別之間，兩者有一定的差距。
此外，由於觸控筆的工作原理不同，Wacom 的觸控筆並不需要電源，也就沒有續航問題；而重度使用 Apple Pencil 的情況下，一天一充必不可少，儘管插在 iPad 上 6 分鐘就能充滿，但多少還是有點不便。
值得一提的是，Apple Pencil 的筆尖較硬，畫畫或者做筆記時手感比 Wacom 或者 Surface 等產品的觸控筆要差一點，加上筆身過長過重，持筆時重心靠上，因此做筆記時更容易累。
除了使用體驗之外，iPad Pro 的硬件性能和數位屏相比各有春秋，性價比卻有明顯優勢。
數位屏 vs. iPad Pro 價格/參數對比表
罈子鴉很坦率地説：
引用我認為 iPad Pro 的創作性能被低估了。
iPad 的侷限
當提及使用 iPad Pro 的不便時，罈子鴉直接説了兩件事：文件管理和筆。
「iPad 是否生產力工具」的爭議，很大部分是因為在 iOS 系統中，文件無法很好地在不同 app 中管理和處理。
iOS 上有海量的 app，這些產品提供了各種各樣的服務（繪畫、文字書寫、修圖等）。但是這些 app 產品很少擅長於管理文件，app 之間協作處理文件也容易出現問題。
例如，罈子鴉經常被 CSP 的混亂文件管理困擾：無論選擇日期、文件類型、命名方式，文件都沒有按照相應條件排列，而且無法建立文件夾來分類存放。iOS 本身的文件管理 Files 通常也只用於備份。
通常大多數人的工作都涉及不同方面的處理，一份彙報文件的完成需要蒐集資料，數據分析，製作圖表等步驟。這樣的工作流程要求順暢的文件導出導入流程，也需要有比較好的多任務操作界面。
因此，我們也比較容易理解 iPad Pro 目前的使用情況：目前使用 iPad Pro 來辦公的人，大多是文字、繪畫、設計等垂直領域的專業人士。他們的多線程處理任務的要求不高，iOS 系統的文件設置不會帶來太大困擾；而 iOS 的豐富應用和設備本身的輕便，卻能大幅提升生產效率。
Jorge Colombo 使用 iPad Pro 為《紐約客》繪製的封面
另一方面，罈子鴉覺得 Apple Pencil 太重了，而且重心靠上，筆身硬，筆尖「懟」屏幕也硬，長期畫會很累。另外，專注繪畫領域的數位屏，其畫筆通常會設置快捷按鍵，比 Apple Pencil 更方便。使用 Apple Pencil 畫大草圖可以稍微握高畫筆來解決問題，但摳細節時特別累。
擁抱變化
引用要了解一個 app 怎麼用，看用户手冊和官方論壇就夠了。
毫無疑問的是，在普通人手上，iPad 能很好地完成娛樂任務。在專業人士手上，它也能成為工作利器。
隨着蘋果對 iPad 產品線的越發重視，在漫畫創作行業裏面，像罈子鴉這樣用 iPad 畫畫的人正在越來越多，但仍未成主流。所以在使用方面，他主要通過用户手冊和官方論壇來學習，網絡上關於這方面的討論也很少。此次接受採訪，也是希望能讓更多人了解到 iPad Pro 的專業性。
雖然除了垂直的專業 app 外，大多數 app 對 iPad 的支持並不算好。但憑藉不錯的使用體驗、較高的硬件性價比、以及豐富的 iOS 應用生態，以及越來越多的專業人士的試水，相信大家以後能發現更多 iPad 的使用方式。
題圖來自：smatu.net
掃描下方二維碼，關注 AppSo（微信公眾號 AppSo），回覆「微信」獲取更多微信使用小技巧。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊