這幾年，我們經常會在車站或是廣場之類的人流密集區看到蘋果為 iPhone 設立的巨大廣告牌，其中有一種是沒有產品，只有巨幅照片的類型，底部則會標有「用 iPhone 拍攝」字樣，目的就是為了強調 iPhone 強大的拍攝能力。
雖然時至今日，Android 手機的拍照水準已經有很大的進步，iPhone 也很難再像以前一樣獨領風騷。除了硬件層面的同質化，在成熟的影像算法幫助下，就算是完全不懂拍照的用户，也可以用手機拍出一張清晰的照片。
但這依舊不妨礙人們對於用 iPhone 拍照的喜愛，憑藉着 iOS 相機應用一貫良好的易用性，以及紮實穩定的調色風格，用 iPhone 拍照已經成為了一種潮流，在 Filckr 和 Instagram 中也有很大一部分出自 iPhone 的照片。
▲蘋果 iPhone XS/XS Max 官方樣張之一
可最近發生的一件事，讓不少國外用户對 iPhone 的拍照產生了質疑。一些入手了新 iPhone XS/XS Max 的用户在使用手機自拍時，發現照片中的自己和真實的自己有所差異，並將矛頭指向了蘋果。
網友們猜測，蘋果也許是強制加入了類似「美顏」的拍照模式，且這種後處理效果實在很明顯，讓一些希望追求真實感的老外們感到了不適。
這也是繼之前 iPhone XS「手機信號」後的又一起爭議事件。
讓我們先來看看國外網友們是怎麼吐槽 iPhone XS 的自拍的：
一位來自 Reddit 論壇的用户這樣説道：
還有這樣的吐槽：
又或者這樣的：
而 YouTube 上知名的《UnboxTherapy》節目主播 Hilsenteger 親測後也吐槽説：「我感覺自己好像塗了一層粉底」。
他專門拍了一段對比視頻印證了這個説法，圖片最左邊的是 iPhone X，中間兩台則是 iPhone XS 和 XS Max，最右邊的是 iPhone 6，中間的人臉確實會更白更潔淨一些。
起初，他猜測這可能和新的「smart HDR」特性有關，但實測後發現就算是關閉 HDR ，這種「美顏」效果依舊存在。
但 Cult of Mac 和另一些網友則表示，這並不是蘋果加入「美顏效果」，而是 iPhone「降噪算法」後的處理結果。簡單來説，也許是 iPhone 判定你的臉部噪點較多（但也可能是小痘痘毛孔之類的），所以主動幫你抹掉了。
為了驗證這一論點，我也拿出了手頭的 iPhone X 和 iPhone XS Max，在同樣環境下讓妹子嘗試了不帶粧自拍直出，區別的確還是有的，大家可以來看看對比樣張。
具體來説，毛孔確實看起來是細膩了一些，細紋變得平滑了，皮膚色調稍微亮了一點，甚至黑眼圈都淡了一些。雖然沒有發生什麼翻天覆地的驚人美化，但用妹子的話説，如果之前 iPhone 自拍直出算是「不忍直視」的話，現在起碼算是「勉強能看」了。
在硬件層面，iPhone XS/XS Max 的前後置攝像頭並沒有發生太大變化，如此前體驗文所説，前置依舊是 700 萬像素，而後置雙攝也同樣是雙 1200 萬像素廣角加長焦的方案，只是傳感器尺寸和單位像素面積有所變化。
但軟件層面，今年蘋果專門為 iPhone XS/XS Max 的 ISP 圖像傳感器加入了 AI 的支持，實現 smart HDR 的特性。而現在會出現類似磨皮的「美顏效果」，很可能也是因為新降噪算法在起作用。
值得一提的是，蘋果軟件副總裁 Sebastien Marineau-Mes 近期在受訪時也專門解釋了新 iPhone XS/XS Max 中 smart HDR 的工作流程，本質上還是依靠多幀合成，即拍攝一系列照片後再調整其中的噪點。捕捉的圖像越多，噪點也會越少，樣張自然就變得更加純淨：
不過，就像歐美地區的人們對會認為皮膚上的小雀斑、紋理是一種真實的美一樣，亞太地區的用户們則習慣了用各種美顏 App 濃墨重彩地自拍。
因此就本次「美顏門」事件來説，iPhone 這種程度完全是「相當剋制」，我已經能想象到亞太地區的用户看到這些新聞會是什麼反應：
然而，大部分手機廠商宣稱的基於百萬數據的採集，調整的手法就比較激進，最終呈現出來的模樣都有一股「網紅臉」的塑膠味道，也許這在亞太地區很受歡迎，但其它國家的用户不一定會喜歡。
已經出海的美圖就遭遇到了類似的爭議，本來喜歡美顏的人都會習慣性打上各種高光，甚至是改變膚色，但如果隨意將黑人的皮膚換成黃種人或是白種人模樣，就會被視為種族歧視。
更重要的是美顏所代表的美，沒辦法在所有人之間實現統一的標準，也許美顏功能只是在亞太市場很受歡迎，但很顯然，大洋彼岸的歐美人對此並不感冒。
▲圖片來自：GIPHY
所以，我們在 iPhone 的相機界面中不會看到「美顏」的字樣，僅有的人像模式只提供了背景虛化的效果，以及四種可選的人像光效。它不會將你的從單眼皮換成雙眼皮，或是將寬下巴變成窄下巴，你在鏡子裏是什麼樣子的，iPhone 拍出來就是什麼樣子的——可能現在打光好了一點兒，就算是開了浴霸的衞生間裏的鏡子吧。
這對於 iPhone 這樣一款需要將銷往世界各地的產品是非常重要的。在決定設計一個新功能點時，蘋果這種體量的公司往往需要進行多方考量，儘可能地照顧到各個地區用户的習慣和喜好，畢竟稍有不慎就會引發不滿。
比如在 2016 年，為了表明自己在槍支問題上的立場，蘋果在 iOS 系統中將其中的 「手槍」emoji 表情改成的「水槍」的樣子，引發的不小的爭議。反對人士認為，「手槍」和「水槍」是完全不同的兩個概念，修改表情對於槍支管控並沒有起到作用，反而會扭曲其本意。
現在的美顏爭議其實也一樣，雖然本意是為了讓照片更好看，但誤打誤撞導致人像自拍也進行了一輪美化。而有人會認為，這種照片中的美並無法代表真實的自己。
目前根據攝影師 Abdul Dremali 的説法，蘋果已經對這個問題進行了迴應，不排除之後的 iOS 系統更新會有算法方面的調整。
看來在定義美的問題上，避免爭議的最好方式，還是讓用户自己動手吧。
題圖來源：Glusiness
資料來源：愛範兒（ifanr）
雖然時至今日，Android 手機的拍照水準已經有很大的進步，iPhone 也很難再像以前一樣獨領風騷。除了硬件層面的同質化，在成熟的影像算法幫助下，就算是完全不懂拍照的用户，也可以用手機拍出一張清晰的照片。
但這依舊不妨礙人們對於用 iPhone 拍照的喜愛，憑藉着 iOS 相機應用一貫良好的易用性，以及紮實穩定的調色風格，用 iPhone 拍照已經成為了一種潮流，在 Filckr 和 Instagram 中也有很大一部分出自 iPhone 的照片。
▲蘋果 iPhone XS/XS Max 官方樣張之一
可最近發生的一件事，讓不少國外用户對 iPhone 的拍照產生了質疑。一些入手了新 iPhone XS/XS Max 的用户在使用手機自拍時，發現照片中的自己和真實的自己有所差異，並將矛頭指向了蘋果。
網友們猜測，蘋果也許是強制加入了類似「美顏」的拍照模式，且這種後處理效果實在很明顯，讓一些希望追求真實感的老外們感到了不適。
這也是繼之前 iPhone XS「手機信號」後的又一起爭議事件。
讓我們先來看看國外網友們是怎麼吐槽 iPhone XS 的自拍的：
一位來自 Reddit 論壇的用户這樣説道：
引用我對這個攝像頭很失望，鏡頭裏面的我看起來有點蠢，看起來就像是套了一個濾鏡。
還有這樣的吐槽：
引用iPhone XS：看看你的樣子多漂亮，皮膚如此潔淨光滑。鏡子：你自己長啥樣心裏沒點 X 數嗎？
又或者這樣的：
引用蘋果其實是想説，如果你不喜歡新手機的自拍，那可以用老 iPhone 拍完然後再用 Airdrop 傳到新 iPhone 裏面。
而 YouTube 上知名的《UnboxTherapy》節目主播 Hilsenteger 親測後也吐槽説：「我感覺自己好像塗了一層粉底」。
他專門拍了一段對比視頻印證了這個説法，圖片最左邊的是 iPhone X，中間兩台則是 iPhone XS 和 XS Max，最右邊的是 iPhone 6，中間的人臉確實會更白更潔淨一些。
起初，他猜測這可能和新的「smart HDR」特性有關，但實測後發現就算是關閉 HDR ，這種「美顏」效果依舊存在。
但 Cult of Mac 和另一些網友則表示，這並不是蘋果加入「美顏效果」，而是 iPhone「降噪算法」後的處理結果。簡單來説，也許是 iPhone 判定你的臉部噪點較多（但也可能是小痘痘毛孔之類的），所以主動幫你抹掉了。
為了驗證這一論點，我也拿出了手頭的 iPhone X 和 iPhone XS Max，在同樣環境下讓妹子嘗試了不帶粧自拍直出，區別的確還是有的，大家可以來看看對比樣張。
具體來説，毛孔確實看起來是細膩了一些，細紋變得平滑了，皮膚色調稍微亮了一點，甚至黑眼圈都淡了一些。雖然沒有發生什麼翻天覆地的驚人美化，但用妹子的話説，如果之前 iPhone 自拍直出算是「不忍直視」的話，現在起碼算是「勉強能看」了。
在硬件層面，iPhone XS/XS Max 的前後置攝像頭並沒有發生太大變化，如此前體驗文所説，前置依舊是 700 萬像素，而後置雙攝也同樣是雙 1200 萬像素廣角加長焦的方案，只是傳感器尺寸和單位像素面積有所變化。
但軟件層面，今年蘋果專門為 iPhone XS/XS Max 的 ISP 圖像傳感器加入了 AI 的支持，實現 smart HDR 的特性。而現在會出現類似磨皮的「美顏效果」，很可能也是因為新降噪算法在起作用。
值得一提的是，蘋果軟件副總裁 Sebastien Marineau-Mes 近期在受訪時也專門解釋了新 iPhone XS/XS Max 中 smart HDR 的工作流程，本質上還是依靠多幀合成，即拍攝一系列照片後再調整其中的噪點。捕捉的圖像越多，噪點也會越少，樣張自然就變得更加純淨：
引用最開始攝像頭會在三分之一秒內拍攝兩張不同曝光的圖像幀，然後圖像會傳到 A12 的神經網絡引擎裏進行分析；但此時 smart HDR 依在工作，攝像頭會繼續以三十分之一秒的速度繼續捕獲原始數據信息，並在幾百毫秒內完成合成。
不過，就像歐美地區的人們對會認為皮膚上的小雀斑、紋理是一種真實的美一樣，亞太地區的用户們則習慣了用各種美顏 App 濃墨重彩地自拍。
因此就本次「美顏門」事件來説，iPhone 這種程度完全是「相當剋制」，我已經能想象到亞太地區的用户看到這些新聞會是什麼反應：
引用這些老外們是不是對美顏有什麼誤解？事實上也確實如此，相比於 iPhone，國內主流的 Android 手機基本都將「人像美顏」作為標配功能，如今更是已經發展到用 AI 美顏的地步。
不就是輕度磨皮而已，值得大驚小怪嗎？
和一眾國產手機相比，iPhone 這個簡直是小兒科。
然而，大部分手機廠商宣稱的基於百萬數據的採集，調整的手法就比較激進，最終呈現出來的模樣都有一股「網紅臉」的塑膠味道，也許這在亞太地區很受歡迎，但其它國家的用户不一定會喜歡。
已經出海的美圖就遭遇到了類似的爭議，本來喜歡美顏的人都會習慣性打上各種高光，甚至是改變膚色，但如果隨意將黑人的皮膚換成黃種人或是白種人模樣，就會被視為種族歧視。
更重要的是美顏所代表的美，沒辦法在所有人之間實現統一的標準，也許美顏功能只是在亞太市場很受歡迎，但很顯然，大洋彼岸的歐美人對此並不感冒。
▲圖片來自：GIPHY
所以，我們在 iPhone 的相機界面中不會看到「美顏」的字樣，僅有的人像模式只提供了背景虛化的效果，以及四種可選的人像光效。它不會將你的從單眼皮換成雙眼皮，或是將寬下巴變成窄下巴，你在鏡子裏是什麼樣子的，iPhone 拍出來就是什麼樣子的——可能現在打光好了一點兒，就算是開了浴霸的衞生間裏的鏡子吧。
這對於 iPhone 這樣一款需要將銷往世界各地的產品是非常重要的。在決定設計一個新功能點時，蘋果這種體量的公司往往需要進行多方考量，儘可能地照顧到各個地區用户的習慣和喜好，畢竟稍有不慎就會引發不滿。
比如在 2016 年，為了表明自己在槍支問題上的立場，蘋果在 iOS 系統中將其中的 「手槍」emoji 表情改成的「水槍」的樣子，引發的不小的爭議。反對人士認為，「手槍」和「水槍」是完全不同的兩個概念，修改表情對於槍支管控並沒有起到作用，反而會扭曲其本意。
現在的美顏爭議其實也一樣，雖然本意是為了讓照片更好看，但誤打誤撞導致人像自拍也進行了一輪美化。而有人會認為，這種照片中的美並無法代表真實的自己。
目前根據攝影師 Abdul Dremali 的説法，蘋果已經對這個問題進行了迴應，不排除之後的 iOS 系統更新會有算法方面的調整。
看來在定義美的問題上，避免爭議的最好方式，還是讓用户自己動手吧。
題圖來源：Glusiness
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊