電競到底是不是體育？ 精選

引用

電競不是體育！哪怕它進了奧運，我堅決反對它是體育！

愛奇藝體育 CEO 喻凌霄在第五屆「中國體育產業嘉年華」裏的一番話，徹底惹怒了電競圈，引來眾多遊戲愛好者的「討伐」，同時也獲得不少體育項目捍衞者的支持。

▲ 愛奇藝體育 CEO 喻凌霄. 圖片來自：體育產業生態圈

活動上，喻凌霄發表了自己的觀點：「2020 年，疫情造成體育賽事真空，線上比賽變得特別重要，但是從遊戲演變而來的電子競技，我堅決反對它是體育，不管你是不是加入了奧運會。資本可以逐利，但是不要假裝是體育。體育需要更多線上產品，但一定是積極健康線上的生活方式。」

一夜之間，支持和反對兩派開始在網上隔空喊話，火藥味十足，促使喻凌霄明確反對電競變成體育項目的可能是一條重磅消息：亞洲奧林匹克理事會全體大會批准電子競技作為正式項目入選 2022 年杭州亞運會。

早在 03 年，電競已成體育競賽

出乎很多人意料的是，電子競技早在 2003 年就被國家體育局列為體育競賽項目。
2000 年前後，世界主要國家已敏鋭察覺互聯網是未來必爭之地，紛紛開始大力推動互聯網的普及。為了不落後於世界潮流，中國於 2001 年在北京建成首個下一代互聯網地區試驗網，此後中國寬帶網絡迎來了高速發展。

那些年，中國互聯網爆炸式增長，全國各地冒出大大小小的網吧，「俘獲」了大量中青少羣體，而網吧之所以能吸引大量顧客，則是因為那些 PC 上的遊戲 —— 魔獸世界、星際爭霸、 反恐精英（CS）、傳奇等等。

▲ 魔獸世界

▲ 星際爭霸

▲ 反恐精英（CS）

遊戲快感讓許多人慾罷不能，遊戲運營方為了讓用户沉迷遊戲，利用攀比心理，依據玩家的表現打造競技排行榜，比如「服務器排行榜」、「全市排行榜」、「全省排行榜」、「華南排行榜」、「全網排行榜」等，這就是電子競技的前身，只不過當時規模小，標準單一，還不成體系。

首次讓電競體系化的是韓國。

2000 年，韓國三星贊助舉行了 WCG（World Cyber Games ，世界電子競技大賽），這是有史以來第一次以「奧運會模式」舉辦的電競比賽，第一屆 WCG 包括星際爭霸、帝國時代 II、FIFA2000 和雷神之錘，其中星際項目有來自 17 個國家的 49 個玩家參加，總獎金為 5 萬美金，中國選手 Kulou.csa 獲得了第七名。
▲ 首屆世界電子競技大賽

很快，兩年之後的 2002 年，中國工信部牽頭組織了「中國電子競技大會」，提出了為電子遊戲正名的概念，提倡「以超越遊戲的電子競技詮釋全新理念，引領時尚健康的全民電子娛樂文化潮流」。一年後的 2003 年，國家體育局就把電子競技列為體育競賽項目。
十八年前的這個決定看似「違和」，實則水到渠成。原因無它，哪個國家立在互聯網潮頭，哪個國家就走在世界前列，從這個角度看，當年決定把電子競技列為體育競賽項目不是什麼奇怪的事。

從「神壇」跌落，只需一把火

引用中國互聯網信息中心的數據顯示，截止到 2001 年年底，中國有 1254 萬計算機聯網，比上一年增長 40.6%；上網人數為 3370 萬，增長 49.8%，其中有網絡遊戲訂户 418 萬。2001 年中國網絡遊戲市場將達到近 10 億元人民幣的規模。

國際和國內都認可，電競就從此一帆風順了？
並不是，因為人們逐漸發現，電子遊戲造成了很多社會問題。

有的人夜不歸宿，通宵玩遊戲，面黃肌瘦，似「鬼」一般；有的人以網吧為家，身體「發爛發臭」，最後猝死在網吧座椅上；有的人為了要到上網費，不惜持刀威脅父母，最後造成命案；有的人和網管發生爭吵，火燒網吧，致使 25 人喪命……

▲ 2002 年，北京藍極速網吧發生一起惡性事件，4 名未成年人因與網吧服務員發生糾紛後縱火報復，致使 25 人死亡、12 人不同程度受傷

那些年，電子遊戲成了社會各界口誅筆伐的對象，有人甚至形容它是「電子海洛因」，和毒品一樣摧毀人的身心，是百害而無一利的上癮行為。

2003 年 CCTV 5 開播《電子競技世界》欄目，電競節目第一次在國家級電視台出現，引起了極大反響，被稱為「遊戲愛好者的必看節目」，但社會上批判的聲音極大。最終，廣電總局在 2004 年發佈了《關於禁止播出電腦網絡遊戲類節目的通知》，《電子競技世界》停播，從開播到停播僅 10 個月。

▲ 另一個遊戲節目《遊戲東西》收視率也很火爆

智能手機普及，電競衝奧

對電子遊戲的批判持續了很多年，電競也進入了相對低谷時期。沉寂若干年後，隨着智能手機的普及，電子遊戲變得全民化，電競又重回大眾視野。

同時，對電子遊戲的批判聲音在逐漸減少。原因很簡單 —— 中國手遊用户規模達到了 6.4 億，除開老人、兒童和未配備智能手機的人，可以這樣説，幾乎每個智能手機用户都玩過電子遊戲，批判遊戲的立場不再那麼牢固，觀點也少了幾分尖鋭。

用户激增，市場也在瘋狂膨脹。

伽馬數據整理的數據顯示，中國遊戲市場從 2008 年的 185 億元，增長到 2019 年的 2330 億元，增長達 12 倍以上。手遊市場從 2008 年的 1.5 億元，飆升到 1513 億元，增長高達 1008 倍。

這是一塊大蛋糕，無論是增長率還是總量都很亮眼，而且數據還沒把遊戲衍生及周邊行業的市場算入。

不過，隨着市場的成熟，電子遊戲的天花板愈發明顯，遊戲市場年增速從最高點 60% 降至 7 %，手遊市場年增速從最高點 72% 降至 5%。

無數案例證明，想把競技活動蛋糕做得更大，體系化、正規化、產業化是最好的選擇。於是，遊戲行業把目光投向了奧運會，只要「衝奧」成功，正名後的電競進行商業化必然一帆風順。

▲ 體育商業化後，可以帶來極大的經濟價值，明星、品牌、公司、廣告商和媒體形成完整的產業鏈

2013 年 5 月 17 日，17173 向全球玩家發起請願活動，申請將電子競技比賽加入 2020 年夏季奧運會的比賽項目。

2018 年，國際電子競技聯盟（IeSF，International e-Sports Federation）向國際奧委會提出申請奧運項目。但是，國際奧委會認為，電子競技因遊戲暴力成分與奧運會理念中的消除歧視、消除暴力和傳播和平始終不符，拒絕了讓電競加入奧運大家庭。

奧委會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）當時接受採訪時明確表示：「奧林匹克的項目不能宣揚暴力和偏見……那些殺人遊戲，從我們的角度來看，與奧林匹克價值觀相悖，因而不能被接受。」
▲ 奧委會主席托馬斯·巴赫

「衝奧」不成功，電競行業把目光轉向亞運會，2019 年開始，就傳出電競將成為 2022 年杭州亞運會競技項目之一的消息，在網絡上引發了小範圍的討論。

「電競成亞運會競賽項目」的消息，經歷傳言，猜測，爭議，最終在 2020 年 12 月 16 日確定：據騰訊電競官方微博消息，亞洲奧林匹克理事會全體大會在阿曼蘇丹國馬斯喀特市召開，批准電子競技作為正式項目入選 2022 年杭州亞運會。
正反雙方交鋒，電競正名蒙陰影

瞭解了電競的由來，爭議正反雙方爭議的關鍵點顯而易見 —— 電競究竟是利大於弊還是弊大於利？

反對者認為，體育追求的是更高更快更強，引導「心智體」三方面的成熟，還有摒棄暴力和倡導和平的宗旨，帶給整個社會的是一種積極向上的態度，而電競無論從哪個方面看，都和體育精神背道而馳，「看看那些所謂的電競人，你覺得他們健康嗎，天天坐着打遊戲，大部分都沒好好讀書才做這個，小孩子學他們就廢了」。

▲ 小孩沉迷遊戲，弄到支付密碼，偷偷花費四萬多元，類似事情時有發生

第五屆「中國體育產業嘉年華」上，盛力世家創始人、CEO 李勝表示，體育需要身體鍛鍊，體育是人類的最後一道防線，德智體需要全面發展，不能被手指和大腦運動所取代。體育有競技，但競技不都是體育。

為了消除這些負面印象，2019 年 9 月 10 日，KPL 聯盟主席張易加宣佈，未來將與廣州體育學院合作，將有一批職業選手回到學校接受再教育。

贊同者認為，競技的目的既然是更高更快更強，那麼為什麼智力和科技的比拼不算競技，「古時候沒有電子，智力方面的東西比拼，大家比體力。現在電子競技可以説從技術、心態、合作、策略都在綜合進行更高更快更強的比拼，完全符合體育精神。」
▲ 2020 年 10 月 31 日，英雄聯盟全球總決賽（S10）在上海浦東足球場舉行. 圖片來自：新華網

KA 女子電競俱樂部 COO 周婕在一次活動上説：「（電競）社會認可度更高，電競得到了政策的重視，電競產業的價值被發現，電競人得到了認可和尊重……送孩子來簽約俱樂部的父母，大都知道電競是什麼，對政策、行業乃至孩子未來的職業發展都有一定的瞭解。」
據悉，早在 2017 年，上海就提出打造「全球電競之都」的口號。到了 2020 年，推動電競產業發展被寫入《上海市促進在線新經濟發展行動方案（2020-2022 年）》。

所有爭議，都是利益

愛奇藝體育 CEO 喻凌霄堅決反對電競變體育新聞下方，有個評論是這樣寫的：

電競壞就壞在，它不在愛奇藝體育直播節目中。

這句評論直指核心，所有論證事物是否合理的理由，背後必然是利益在驅動，正反方都是，願意把電競作為產業打造的國家和城市也是，誰也沒有對錯和高低之分，都是在為自己的利益服務。

▲ 上海國際新文創電競中心效果圖，項目於 2021 年 1 月 4 日動工，打造國內首個以電競文化為核心，泛娛樂產業依託生態文化和社區文化為輔助的電競專屬「VBD」—— 中央電競區. 圖片來自：浚源建築設計官網

就好比我，我認可電競是一種競技，其社會經濟價值無法估量，對社會利大於弊，但我認為它不屬於體育，如果電競和體育畫上等號，那麼今後很難讓我的孩子對體育活動和電競有更明晰的認知，今後我要求孩子「多運動少玩電子遊戲」時，也許會被回懟「電競都是奧運項目了，為什麼不能玩」，間接提高了教育成本，也不利於孩子的健康發育。如果換一位把孩子送到電競組的家長，一定持截然相反的觀點。

針對此事，知乎用户陳懟懟是這樣評價的：

引用傳統體育和電子競技的真正矛盾，其實並不在於精神和概念，而是兩者間所有的利益團體，圍繞「競技控制權」展開的權力鬥爭。 

廠商亦然、行業機構亦然、體育組織亦然、國際奧委會更是亦然。 

無非是一個正在興起潮流，企圖進入一個公認的權威組織，妄圖蠶食對方的影響力，無奈卻倒在了權威組織的高門檻上。 

隨着時間的推進，結合現在的情況去分析，如果有一天世界體育的掌門人敢拍着胸脯説「電競盡在掌握了」，或許電競真的能進入奧運。 

資料來源：愛範兒（ifanr）