當微星 GE76 遊戲本這款電腦來到愛範兒辦公室的時候，第一位看到的同事説了這樣一句話：居然是活的 RTX3080？
其實更特殊的是，它的 CPU 是 i9-11980HK，目前英特爾十一代酷睿中的性能王者，和 AMD 硬碰硬的拳頭產品，説是全村的希望也不為過。
剛好，我自己在用的是一款 AMD R9 5900HX 的遊戲本，在 R9 5980HX 上市之前，這兩款處理器基本上就是目前遊戲本中的天花板了。因此，什麼燈效啊，屏幕啊，鍵盤手感啊，全都不重要了。最重要的是，i9-11980HK 和 R9 5900HX 誰更強？
考慮到我入手槍神 5 Plus RTX3070 版的時候，根本搶不到 RTX3080 版的貨，所以本次實測不涉及整機和顯卡性能對比。
i9-11980HK+RTX3080，什麼水平？
微星 GE76 遊戲本從配置上來説，已經算是今年遊戲本的金字塔尖水平，價格也是奔着 3 萬元的檔位去的，到 5 萬元檔位的 ROG 或者外星人遊戲本其實性能和微星 GE76 差不太多，所以某種程度上來説，微星 GE76 還有點性價比？
價格我們已經知道了，性能呢？
首先來跑個 PCMARK 10。
▲ 微星 GE76 PCMARK 10 跑分
在室温 24 攝氏度條件，性能最強條件下，微星 GE76 的得分是 7336，超過 97% 的測試機型，這個整機性能表現也基本符合預期，對得起頂級遊戲筆記本的定位。
然後再來跑個 PCMARK 的兄弟，3DMARK。
▲ 微星 GE76 3DMARK Time Spy 跑分
在 Time Spy 測試環節中，微星 GE76 的得分為 11941，嚴格來説，這個分數略低於預期，畢竟同配置下機型的平均得分為 12327。
▲ 微星 GE76 硬盤測試
另外，微星 GE76 搭載的這塊三星 1TB SSD 硬盤表現也還不錯，算是筆記本硬盤中靠前的水平。
這幾個測試基本上也説明了微星 GE76 的性能定位，當然也為 i9-11980HK 正名了，遊戲本的陣地，英特爾不打算讓出來。
具體到遊戲當中，自然要試一下當下的顯卡殺手《賽博朋克 2077》。
在所有畫質選項均保持最高，光追效果最高，DLSS 自動，分辨率 1080P，顯卡直連條件下，微星 GE76 跑《賽博朋克 2077》的平均幀率為 73fps，整個遊戲過程中的幀率穩定性也還不錯，正式遊戲場景不會出現一下子掉到 60fps 以下的情況。
可以這麼説，除了風扇聲音很大，C 面上部分很熱之外，遊戲體驗相當不錯。
另外不得不説，光線追蹤開和不開，畫面完全就是兩個遊戲。
▲ 畫質最高，光線追蹤開
▲ 畫質最高，光線追蹤關
同時也可以看到，光線追蹤關閉之後，幀率能夠提高大概 30% 左右，到達 100fps 以上。
如果想要安靜且冷靜的遊戲體驗，那麼在《賽博朋克 2077》上大概是獲得不到了，不過老而彌堅的《英雄聯盟》倒是可以讓微星 GE76 小試牛刀一把。
對於微星 GE76 來説，《英雄聯盟》給到的壓力確實很小，關閉幀率鎖定之後，幾乎全程幀率都在 200 以上，平均幀率 241，同時 CPU 的負載也僅有 11%，發熱情況也好很多了。
其他的單機遊戲表現情況大概位於 HARD 難度的《賽博朋克 2077》和 EASY 難度的《英雄聯盟》之間，比如《刺客信條 奧德賽》在各項最高畫質平均幀率接近 130fps。
對於微星 GE76 的 i9-11980HK+RTX3080 組合來説，幾乎沒有能夠難倒它們的遊戲，唯一需要注意的是，空調温度開低一些，出風口不要堵住。
i9-11980HK VS R9 5900HX，誰更強？
在進行兩強對比之前，還是有必要先説明一下兩款處理器的參數。
英特爾酷睿 i9-11980HK 採用 10nm 工藝、Willow Cove CPU 架構、Xe GPU 架構，8 核心 16 線程，三級緩存 24MB，基準頻率 2.6GHz，單/雙核加速最高 5.0GHz。
AMD R9 5900HX 採用 7nm 工藝、Zen3 CPU 架構、Vega GPU 架構，8 核心 16 線程，三級緩存 16MB，基準頻率 3.3GHz，最高加速 4.6GHz。
二者賬面看起來互有勝負，不過仍需跑跑分對比一下（以下結果各跑 3 次，以單核最高記錄為準）。
▲ i9-11980HK Geekbench 5 得分
在 Geekbench 5 測試中，微星 GE76 這塊 i9-11980HK 單核得分 1613，多核得分 9175，表現相當不錯。測試環境依舊是室温 24 攝氏度，電腦處於性能模式。
▲ R9 5900HX Geekbench 5 得分
相較之下，我自用電腦的 R9 5900HX 在 Geekbench 5 上的表現就差上一節。
需要説明的是，我自用電腦的 R9 5900HX 跑分數據相當穩定，跑了三次，單核得分差距都在個位數，多核差異在兩位數。而微星 GE76 則沒那麼穩定，單核有時候會跑到 1600 以下，多核也會跑到 9000 以下。但不管怎麼跑，起碼在 Geekbench 5 環節，i9-11980HK 穩壓對手一頭。
到了 CINEBENCH R15 這個環節，情況就略有不同，R9 5900HX 單核得分 232，多核 2142，成績相當不錯，尤其是多核表現。而 i9-11980HK 單核得分為 238，多核得分 2040。在這裏，英特爾保住了單核的優勢，但輸掉了多核的比試。
另外我也測試了 CINEBENCH R23，結果和上面差不太多。R9 5900HX 單核 1427，多核 12796；i9-11980HK 單核得分 1579，多核得分 12105，依舊是贏了單核，輸了多核。
▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 得分
▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 得分
最後一輪測試則是來自於 3DMARK 中的 CPU 測試模塊，考驗的是 CPU 的線程能力，在這個環節，i9-11980HK 的表現要比 R9 5900HX 好上一些，唯一落敗的小項目是 4 線程，而在單線程和 16 線程能力上，英特爾有着不小的領先優勢。
另外，需要説明的是，在 3DMARK 的 CPU 測試模塊中，綠色為本機得分，灰色柱狀長度是超頻水平，黑色刻度線是測試平均水平。基本上我自用電腦的 R9 和測試平均水平差不太多，但微星 GE76 上的 i9-11980HK 的整體表現不如平均水平的，這可能是微星 GE76 在性能釋放上做得相對保守，i9-11980HK 還有千里可以挖掘一下。
整體看下來，在這幾輪 CPU 性能測試中，i9-11980HK 的整體表現，要比 R9 5900HX 好上那麼一點，尤其是單核水平，從未失手。
▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 跑分温度及頻率
▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 跑分温度及頻率
還有一點需要説明的是，在 3DMARK CPU 測試中，也能看到 CPU 的主頻和温度變化，得益於 i9-11980HK 本身的最高睿頻更高，所以在測試中，它的頻率基本都在 4.8GHz 左右，而 R9 5900HX 則多在 4.45GHz 左右，同時 i9-11980HK 的温度變化波動也相當大，整體發熱是比 R9 5900HX 高的。究其原因，除了本身前者的 10nm 製程有點吃虧之外，其實微星 GE76 在散熱上做得一般，以至於不少玩家會自己手動換散熱硅脂來提升性能表現。
通過上表，估計大家也能對 i9-11980HK 和 R9 5900HX 的性能對比有個概念了。
所以，微星 GE76 值得買嗎？
隨着時間的推移，如今 RTX3080 顯卡遊戲本已經不再稀缺，不少品牌不少機型都有現貨供應，市場也從「哪家有貨買哪家」變成了「我還能比比看」。
在 CPU 單環節中，i9-11980HK 的性能表現要比對手略好一些，不過説實話，放到具體使用，還有具體遊戲當中去，這些性能優勢不太能被感知到。所以，如果不是對最強心懷執念，其實瞄準顯卡型號，看是不是滿血版就差不多了。
具體到微星 GE76 上，作為遊戲本，它在設計上屬於張揚有餘，美感不足的類型，比起紅綠藍三家燈廠的水平有些差距，簡言之就是沒有自己的設計語言傳承。
一些細節上，微星選擇了和友商合作來增強體驗。比如鍵盤是和鋼廠賽睿合作的，壓力克數比較大，鍵程在筆記本中算長的，回饋明顯，手感偏硬，適合猛烈操作。揚聲器則是和丹拿合作，聲音洪亮清澈，支持 Hi-Res，表現不錯。
雞賊的是它配了 99.9Whr 電池容量，可以不用申報直接帶上飛機，基本上是筆記本電池中最大的一檔了，雖然對於遊戲筆記本來説續航重要性不大，但大一些終歸還是好一些。另外，雷電 4 接口和 Wi-Fi 6 也沒有缺席，DDR4-3200 內存也不至於拖後腿。
整體來看，微星 GE76 在性能配置上沒有什麼硬傷，非要説的話，獨立數字鍵盤區和觸控板有點偏小，然後電源鍵沒有獨立出來也算小缺點。
作為目前 i9-11980HK 為數不多的搭載機型，對於厭倦了紅方，想要體驗藍方陣營的玩家來説，微星 GE76 不妨一試。
資料來源：愛範兒（ifanr）
其實更特殊的是，它的 CPU 是 i9-11980HK，目前英特爾十一代酷睿中的性能王者，和 AMD 硬碰硬的拳頭產品，説是全村的希望也不為過。
剛好，我自己在用的是一款 AMD R9 5900HX 的遊戲本，在 R9 5980HX 上市之前，這兩款處理器基本上就是目前遊戲本中的天花板了。因此，什麼燈效啊，屏幕啊，鍵盤手感啊，全都不重要了。最重要的是，i9-11980HK 和 R9 5900HX 誰更強？
考慮到我入手槍神 5 Plus RTX3070 版的時候，根本搶不到 RTX3080 版的貨，所以本次實測不涉及整機和顯卡性能對比。
i9-11980HK+RTX3080，什麼水平？
微星 GE76 遊戲本從配置上來説，已經算是今年遊戲本的金字塔尖水平，價格也是奔着 3 萬元的檔位去的，到 5 萬元檔位的 ROG 或者外星人遊戲本其實性能和微星 GE76 差不太多，所以某種程度上來説，微星 GE76 還有點性價比？
價格我們已經知道了，性能呢？
首先來跑個 PCMARK 10。
▲ 微星 GE76 PCMARK 10 跑分
在室温 24 攝氏度條件，性能最強條件下，微星 GE76 的得分是 7336，超過 97% 的測試機型，這個整機性能表現也基本符合預期，對得起頂級遊戲筆記本的定位。
然後再來跑個 PCMARK 的兄弟，3DMARK。
▲ 微星 GE76 3DMARK Time Spy 跑分
在 Time Spy 測試環節中，微星 GE76 的得分為 11941，嚴格來説，這個分數略低於預期，畢竟同配置下機型的平均得分為 12327。
▲ 微星 GE76 硬盤測試
另外，微星 GE76 搭載的這塊三星 1TB SSD 硬盤表現也還不錯，算是筆記本硬盤中靠前的水平。
這幾個測試基本上也説明了微星 GE76 的性能定位，當然也為 i9-11980HK 正名了，遊戲本的陣地，英特爾不打算讓出來。
具體到遊戲當中，自然要試一下當下的顯卡殺手《賽博朋克 2077》。
在所有畫質選項均保持最高，光追效果最高，DLSS 自動，分辨率 1080P，顯卡直連條件下，微星 GE76 跑《賽博朋克 2077》的平均幀率為 73fps，整個遊戲過程中的幀率穩定性也還不錯，正式遊戲場景不會出現一下子掉到 60fps 以下的情況。
可以這麼説，除了風扇聲音很大，C 面上部分很熱之外，遊戲體驗相當不錯。
另外不得不説，光線追蹤開和不開，畫面完全就是兩個遊戲。
▲ 畫質最高，光線追蹤開
▲ 畫質最高，光線追蹤關
同時也可以看到，光線追蹤關閉之後，幀率能夠提高大概 30% 左右，到達 100fps 以上。
如果想要安靜且冷靜的遊戲體驗，那麼在《賽博朋克 2077》上大概是獲得不到了，不過老而彌堅的《英雄聯盟》倒是可以讓微星 GE76 小試牛刀一把。
對於微星 GE76 來説，《英雄聯盟》給到的壓力確實很小，關閉幀率鎖定之後，幾乎全程幀率都在 200 以上，平均幀率 241，同時 CPU 的負載也僅有 11%，發熱情況也好很多了。
其他的單機遊戲表現情況大概位於 HARD 難度的《賽博朋克 2077》和 EASY 難度的《英雄聯盟》之間，比如《刺客信條 奧德賽》在各項最高畫質平均幀率接近 130fps。
對於微星 GE76 的 i9-11980HK+RTX3080 組合來説，幾乎沒有能夠難倒它們的遊戲，唯一需要注意的是，空調温度開低一些，出風口不要堵住。
i9-11980HK VS R9 5900HX，誰更強？
在進行兩強對比之前，還是有必要先説明一下兩款處理器的參數。
英特爾酷睿 i9-11980HK 採用 10nm 工藝、Willow Cove CPU 架構、Xe GPU 架構，8 核心 16 線程，三級緩存 24MB，基準頻率 2.6GHz，單/雙核加速最高 5.0GHz。
AMD R9 5900HX 採用 7nm 工藝、Zen3 CPU 架構、Vega GPU 架構，8 核心 16 線程，三級緩存 16MB，基準頻率 3.3GHz，最高加速 4.6GHz。
二者賬面看起來互有勝負，不過仍需跑跑分對比一下（以下結果各跑 3 次，以單核最高記錄為準）。
▲ i9-11980HK Geekbench 5 得分
在 Geekbench 5 測試中，微星 GE76 這塊 i9-11980HK 單核得分 1613，多核得分 9175，表現相當不錯。測試環境依舊是室温 24 攝氏度，電腦處於性能模式。
▲ R9 5900HX Geekbench 5 得分
相較之下，我自用電腦的 R9 5900HX 在 Geekbench 5 上的表現就差上一節。
需要説明的是，我自用電腦的 R9 5900HX 跑分數據相當穩定，跑了三次，單核得分差距都在個位數，多核差異在兩位數。而微星 GE76 則沒那麼穩定，單核有時候會跑到 1600 以下，多核也會跑到 9000 以下。但不管怎麼跑，起碼在 Geekbench 5 環節，i9-11980HK 穩壓對手一頭。
到了 CINEBENCH R15 這個環節，情況就略有不同，R9 5900HX 單核得分 232，多核 2142，成績相當不錯，尤其是多核表現。而 i9-11980HK 單核得分為 238，多核得分 2040。在這裏，英特爾保住了單核的優勢，但輸掉了多核的比試。
另外我也測試了 CINEBENCH R23，結果和上面差不太多。R9 5900HX 單核 1427，多核 12796；i9-11980HK 單核得分 1579，多核得分 12105，依舊是贏了單核，輸了多核。
▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 得分
▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 得分
最後一輪測試則是來自於 3DMARK 中的 CPU 測試模塊，考驗的是 CPU 的線程能力，在這個環節，i9-11980HK 的表現要比 R9 5900HX 好上一些，唯一落敗的小項目是 4 線程，而在單線程和 16 線程能力上，英特爾有着不小的領先優勢。
另外，需要説明的是，在 3DMARK 的 CPU 測試模塊中，綠色為本機得分，灰色柱狀長度是超頻水平，黑色刻度線是測試平均水平。基本上我自用電腦的 R9 和測試平均水平差不太多，但微星 GE76 上的 i9-11980HK 的整體表現不如平均水平的，這可能是微星 GE76 在性能釋放上做得相對保守，i9-11980HK 還有千里可以挖掘一下。
整體看下來，在這幾輪 CPU 性能測試中，i9-11980HK 的整體表現，要比 R9 5900HX 好上那麼一點，尤其是單核水平，從未失手。
▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 跑分温度及頻率
▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 跑分温度及頻率
還有一點需要説明的是，在 3DMARK CPU 測試中，也能看到 CPU 的主頻和温度變化，得益於 i9-11980HK 本身的最高睿頻更高，所以在測試中，它的頻率基本都在 4.8GHz 左右，而 R9 5900HX 則多在 4.45GHz 左右，同時 i9-11980HK 的温度變化波動也相當大，整體發熱是比 R9 5900HX 高的。究其原因，除了本身前者的 10nm 製程有點吃虧之外，其實微星 GE76 在散熱上做得一般，以至於不少玩家會自己手動換散熱硅脂來提升性能表現。
通過上表，估計大家也能對 i9-11980HK 和 R9 5900HX 的性能對比有個概念了。
所以，微星 GE76 值得買嗎？
隨着時間的推移，如今 RTX3080 顯卡遊戲本已經不再稀缺，不少品牌不少機型都有現貨供應，市場也從「哪家有貨買哪家」變成了「我還能比比看」。
在 CPU 單環節中，i9-11980HK 的性能表現要比對手略好一些，不過説實話，放到具體使用，還有具體遊戲當中去，這些性能優勢不太能被感知到。所以，如果不是對最強心懷執念，其實瞄準顯卡型號，看是不是滿血版就差不多了。
具體到微星 GE76 上，作為遊戲本，它在設計上屬於張揚有餘，美感不足的類型，比起紅綠藍三家燈廠的水平有些差距，簡言之就是沒有自己的設計語言傳承。
一些細節上，微星選擇了和友商合作來增強體驗。比如鍵盤是和鋼廠賽睿合作的，壓力克數比較大，鍵程在筆記本中算長的，回饋明顯，手感偏硬，適合猛烈操作。揚聲器則是和丹拿合作，聲音洪亮清澈，支持 Hi-Res，表現不錯。
雞賊的是它配了 99.9Whr 電池容量，可以不用申報直接帶上飛機，基本上是筆記本電池中最大的一檔了，雖然對於遊戲筆記本來説續航重要性不大，但大一些終歸還是好一些。另外，雷電 4 接口和 Wi-Fi 6 也沒有缺席，DDR4-3200 內存也不至於拖後腿。
整體來看，微星 GE76 在性能配置上沒有什麼硬傷，非要説的話，獨立數字鍵盤區和觸控板有點偏小，然後電源鍵沒有獨立出來也算小缺點。
作為目前 i9-11980HK 為數不多的搭載機型，對於厭倦了紅方，想要體驗藍方陣營的玩家來説，微星 GE76 不妨一試。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊