問題：驍龍 870 處理器、2.5K 120Hz 刷新率的屏幕、立體聲系統，擁有鍵盤和觸控筆，這是哪一款 Android 平板？
很明顯，這道題沒有唯一解，因為小米平板 5 Pro、聯想小新 Pad Pro、vivo Pad、OPPO Pad、拯救者 Y700 等近期推出的一系列 Android 平板，都是類似的配置。
既然配置相近，那它們的軟件體驗，一定各有亮點吧。
Android 平板功能豐富，但細節還差一些
其實不只是硬件配置，在系統體驗方面，Android 平板的方向也很統一，那就是大力發展橫屏場景。
相比多年前「躺平」做追劇神器的小米平板 4，如今的廠商，每個都想要讓你用平板做生產力工作。去年攝像頭放在豎持上方還是主流，如今發佈的 OPPO Pad 和 vivo Pad，連攝像頭都移到了側邊，鐵了心的想讓你橫屏加上鍵盤使用。不過，Android 平板的「內卷」之路並不好走。
因為 Android 橫屏生態太過潦草，想要拓展橫屏場景，廠商就必須自己去推動第三方 app 開發者去完善橫屏生態，除了適配，還要用各種實用的系統功能來提高橫屏體驗。
首先是分屏，通過按鈕、手勢等形式，在一塊屏幕上同時運行多款軟件，適配了多少款 app 的分屏模式，一直是各大廠商宣傳的重點。
其次是「平行視界」，當年，華為 EMUI 針對 Android 顯示框架作出了拓展，讓一款 app 的不同界面得以獨立顯示在屏幕的不同位置。標題目錄+文章、商品列表+詳情，一度是華為平板的獨享亮點。
最後是小窗模式，最出色的小窗體驗應該是小米平板的無極窗口，只需從角落上劃，就可以將 app 縮小成小窗模式，並適配了多種尺寸。
在 vivo Pad 的發佈會上，vivo 表示，之前發佈的 Android 平板，大家並不是很滿意，雖然參數沒輸過，但是體驗沒贏過。
而最後發佈的 vivo Pad，也確實做到了面面俱到，分屏、app 內分屏、小窗，服務橫屏的功能該有的全都有。在體驗過之後，我們也給出了「來得晚一點，體驗確實好一些」的評價。
但在使用 Android 平板的過程中，總會讓我感覺哪裏不太舒服。
這種不舒服的感覺不太好描述，我用幾個例子來分享給大家。
橫屏使用微信時，點擊「發現」，右側頂部的狀態欄就變黑了，但我並不在意。隨手打開一個視頻號，用微信的分屏和朋友聊天，咦，視頻號的視頻怎麼旋轉了？
如果我不小心改變了平板的方向，那視頻號也就徹底找不到自己的方向了。
使用完分屏想要退出，總要退出一個，再退出第二個，沒法把分屏設置保留在後台，也沒法一次性將兩個都退出。
在使用 app 內分屏功能時，有的可以調節分屏後不同界面的比例，有時則不行。
▲ 可以調節分屏比例的《今日頭條》
▲ 不可以分屏調節比例的《嗶哩嗶哩》
這些是偶發的 bug 麼？我覺着應該不是，觸發幾率 100% 的不叫 bug，這是單純的適配問題。而這些問題，基本覆蓋了近兩年發佈的熱門 Android 平板：
Bug 也有，比如我使用某款平板，用《石墨文檔》輸入內容時，輸入框總在屏幕的左下角。而另一款平板，在使用自帶的筆記 app 時，都會出現卡頓的情況。
▲ 文字輸入框在界面左下角
所有的 Android 平板發佈會上，都會告訴用户，它適配了多少款 app 的大屏模式，擁有多少種針對大屏優化的小窗、分屏操作，每次看發佈會，都讓我感覺 Android 平板要成了，但只要上手體驗，總會有種成了，但不完全成的感覺。
▲ Android 平板的發佈會上，生產力是主旋律
Android 平板是配置不夠高麼？我覺着不是，性能有驍龍 870，屏幕有 2.5K，配件有鍵盤觸控筆，確實都不差。
Android 平板的體驗不好麼？其實也不是，Android 平板更大的尺寸，讓處理器性能可以得到更全面的釋放，玩遊戲也好、看視頻也罷，體驗都還是不錯的。但只要接上鍵盤和觸控筆，想用它做些什麼的時候，體驗的細節上就會差些意思。
那麼，如果 Android 平板可以流暢的實現它宣傳的各種功能，沒有奇奇怪怪的 bug，橫屏體驗如何呢？會有提升，但……依然不夠好用。
好的橫屏體驗，要符合認知邏輯
確實如此，但不完全對。
不過在論證這一觀點之前，我還有一個問題要思考，那就是要怎麼寫，才能讓大家認為不是給蘋果打廣告。所以我準備先説一些 iPad 在橫屏使用時的問題。
首先就是第三方 app 適配，比如《小紅書》是沒有橫屏模式的，如果用 Android 平板打開，則有「平行視界」可以使用。
▲ Android 平板上《小紅書》的應用內分屏
其次是系統功能上，iPad 雖然也有小窗，但只能以長條形停留在屏幕的左右兩側，體驗上確實比不上可以隨意改變小窗大小的 Android 平板。
好，接下來，讓我們聊聊關於操作邏輯的那些事。
在用實體指紋識別的年代，最讓用户津津樂道的操作方式就是魅族的 mBack 了，雖然只是返回，但它用「輕觸」和「重按」對應了「一級」和「全部」兩種返回操作。少用力少幹事，多用力氣就多幹事，符合我們的直覺，幾乎沒有學習成本。
到了全面屏時代，iPhone X 結合之前的右滑返回，用一根細杆定義了操作：拋出去回到桌面，拉下來進入單手模式，左右滑動切換 app，同樣符合直覺。
如果某一種操作不符合直覺，那就得通過長時間的用户教育，比如截圖。
在 iPhone 改為全面屏後，如何截圖、如何關機讓不少拿到新手機的用户感到迷茫，甚至鬧出了上飛機無法關機的笑話。原因很簡單，用户熟悉的「電源鍵+Home 鍵」截圖沒有了，位於機身右側的「電源鍵」也沒有了，它有了新名字，叫「側邊按鈕」。
▲ 重新學習一項功能需要時間成本
同樣的情況也出現在 Android 平台，除了大家都有的控制中心圖標和「電源+音量鍵」這兩種截圖方式，指關節截圖、三指下滑截圖、雙擊屏幕截圖，都需要學習成本。之前測試某款 Android 平板時，遊戲中屏蔽了按鍵和下拉控制中心，導致我無法截圖，慌亂中嘗試了多種截圖方式，終於在三指下滑時成功了。
▲ 小米平板的兩種截圖方式
這時我們就明確了兩個觀點：第一，操作應該符合直覺，不然就需要經過長時間的用户教育；第二：如果做不到，那就應該設置功能明確的按鍵，比如 Android 的三大金剛鍵，比如電源和音量鍵。
魅族的 mBack 和 iPhone 的全面屏手勢符合直覺，各種截圖手勢和 iPhone 的關機方法有長時間的用户教育。但到了 Android 橫屏操作這邊，野蠻生長的這幾年，操作方法幾乎可以用「各顯神通」來形容。
我們先來看看 iPad 是怎麼做的。打開一款 app 後，你有兩種分屏手勢。第一種，拖出底部程序塢，把想要分屏的 app 拖上來，放左邊左分屏，放右邊右分屏，不放在左右，就會變成小窗。
第二種，從 app 頂部中間（有「…」指示）向左邊拖動，就可以看到桌面了，然後在桌面中選擇你想分屏的另一款 app。當然，你也可以向右拖動，這樣，之前全屏的 app 就會停留在右方。
想要回到一款 app 的使用界面？將中間的分割線拖動到一側，保留的那個就成了屏幕上唯一的 app，往右拖保留左邊的 app，往左拖保留右側的 app。
直接上劃可以直接將兩款 app 都退出，因為是同時退出的，所以這兩款 app 會在後台保持分屏狀態，你可以在多任務界面看到。在多任務界面，你也可以通過上劃、拖動等操作，輕鬆的組合各種 app 的分屏樣式。
這套操作非常直觀，想往左邊分屏就往左邊拖，想組合分屏就在後台組，想退出分屏也可以輕鬆實現。即使不知道手勢，頂部的「…」也可以用點擊實現各種分屏功能。
唯一有學習成本的，應該就是 iPadOS 15 新增加的同一 app 內分屏，你需要打開 app、拖出程序塢、點擊同一款 app，這樣才可以新建窗口，個人體驗有些割裂。
那麼，Android 平板是如何實現分屏的呢？舉幾個簡單的例子，小米平板 5 是進入後台，長按 app 圖標，點擊分屏功能按鈕，實現分屏。
OPPO Pad 是雙指從中間下滑，進入分屏。
vivo Pad 是三指向上滑動，進入分屏。
還記着前面説的麼？操作應該符合直覺，顯然，雙指或者三指划動是不符合「把一款 app 放在一側，再把另一款 app 放在另一側」這一直覺的。那麼它們有教育用户麼？OPPO Pad 尚且算是沿用了 OPPO Find N 的分屏操作（但去年底才發佈），vivo Pad 可是從零起步。
▲ 小米確實是沿用了手機端的分屏方式，但它不是手勢
而且，iPad 的整套分屏操作，同樣可以使用觸控板拖動指針實現，但擁有觸控版的 vivo Pad，三指上劃實現的是退出 app——這個操作是有長時間用户教育的，但確實又與 vivo 自己的手勢邏輯不同。
在屏幕越來越大，按鍵越來越少的今天，智能設備的手勢操作，應該讓用户可以更加快速的實現各種功能，而不是增加用户的學習成本。
不過，當我摘下鍵盤放下筆，豎起屏幕打開 app，Android 平板還是好用的，就像 Android 手機一樣好用。
當然，我們應該看到 Android 平板的進步
當華為幾乎憑一己之力，讓 Android 平板重新煥發光彩時，我們是高興的；當小米平板在微博宣佈歸來，撿起了幾年未更新的平板業務時，我們是高興的；當 vivo 作為國內銷量前幾的手機廠商，最後一個推出平板時，我們也是高興的。
沒有針對大屏的優化？那就主動推動第三方應用開發者適配；原生不支持鍵盤「ESC」鍵？那就調整系統底層；競爭力不足？那就為平板增加拓展屏、多屏協同等創新功能。
最近讓我感到有趣的功能，是 vivo Pad 支持將分屏的兩款 app 保存在桌面上，一步就能打開——雖然沒有像 iPadOS 一樣在後台保留分屏狀態，但 Android 廠商依然在努力的曲線救國。
▲ 今日頭條與微博的分屏組合
幾年的發展，Android 平板已經不再只是用來看劇的大號 Android 手機，這也讓 Google 重新開始重視大屏市場。
2021 年年底，Google 公佈了面向大屏設備的 Android 12L 系統，並更新了開發標準和設計資源。這一次，Android 原生支持了類似 iPadOS 的分屏模式。
另外，Google 還提出了根據不同屏幕尺寸，改變內容顯示方式的適應性設計。底層的支持，會讓開發和維護成本有一定程度的降低。
我承認，對許多 Android 平板的用户來説，一塊可以爽快追劇、玩遊戲的大屏幕，就是他們對平板的所有追求。而且有了 Google 原生支持和廠商的努力適配，對 Android 平板所有的不滿都可以用一句「未來可期」一筆帶過。
但在鍵盤和觸控筆成為平板標配、每場發佈會都會把橫屏功能、第三方適配當作亮點宣傳的今天，Android 平板要走的路明顯還有很長。
資料來源：愛範兒（ifanr）
很明顯，這道題沒有唯一解，因為小米平板 5 Pro、聯想小新 Pad Pro、vivo Pad、OPPO Pad、拯救者 Y700 等近期推出的一系列 Android 平板，都是類似的配置。
既然配置相近，那它們的軟件體驗，一定各有亮點吧。
Android 平板功能豐富，但細節還差一些
其實不只是硬件配置，在系統體驗方面，Android 平板的方向也很統一，那就是大力發展橫屏場景。
相比多年前「躺平」做追劇神器的小米平板 4，如今的廠商，每個都想要讓你用平板做生產力工作。去年攝像頭放在豎持上方還是主流，如今發佈的 OPPO Pad 和 vivo Pad，連攝像頭都移到了側邊，鐵了心的想讓你橫屏加上鍵盤使用。不過，Android 平板的「內卷」之路並不好走。
因為 Android 橫屏生態太過潦草，想要拓展橫屏場景，廠商就必須自己去推動第三方 app 開發者去完善橫屏生態，除了適配，還要用各種實用的系統功能來提高橫屏體驗。
首先是分屏，通過按鈕、手勢等形式，在一塊屏幕上同時運行多款軟件，適配了多少款 app 的分屏模式，一直是各大廠商宣傳的重點。
其次是「平行視界」，當年，華為 EMUI 針對 Android 顯示框架作出了拓展，讓一款 app 的不同界面得以獨立顯示在屏幕的不同位置。標題目錄+文章、商品列表+詳情，一度是華為平板的獨享亮點。
最後是小窗模式，最出色的小窗體驗應該是小米平板的無極窗口，只需從角落上劃，就可以將 app 縮小成小窗模式，並適配了多種尺寸。
在 vivo Pad 的發佈會上，vivo 表示，之前發佈的 Android 平板，大家並不是很滿意，雖然參數沒輸過，但是體驗沒贏過。
而最後發佈的 vivo Pad，也確實做到了面面俱到，分屏、app 內分屏、小窗，服務橫屏的功能該有的全都有。在體驗過之後，我們也給出了「來得晚一點，體驗確實好一些」的評價。
但在使用 Android 平板的過程中，總會讓我感覺哪裏不太舒服。
這種不舒服的感覺不太好描述，我用幾個例子來分享給大家。
橫屏使用微信時，點擊「發現」，右側頂部的狀態欄就變黑了，但我並不在意。隨手打開一個視頻號，用微信的分屏和朋友聊天，咦，視頻號的視頻怎麼旋轉了？
如果我不小心改變了平板的方向，那視頻號也就徹底找不到自己的方向了。
使用完分屏想要退出，總要退出一個，再退出第二個，沒法把分屏設置保留在後台，也沒法一次性將兩個都退出。
在使用 app 內分屏功能時，有的可以調節分屏後不同界面的比例，有時則不行。
▲ 可以調節分屏比例的《今日頭條》
▲ 不可以分屏調節比例的《嗶哩嗶哩》
這些是偶發的 bug 麼？我覺着應該不是，觸發幾率 100% 的不叫 bug，這是單純的適配問題。而這些問題，基本覆蓋了近兩年發佈的熱門 Android 平板：
- 系統功能體驗有瑕疵，總會在一些地方卡頓掉幀；
- 第三方 app 有橫屏模式，但不夠好用；
- 第三方 app 適配了系統功能（比如平行視界、小窗），但不夠完善。
Bug 也有，比如我使用某款平板，用《石墨文檔》輸入內容時，輸入框總在屏幕的左下角。而另一款平板，在使用自帶的筆記 app 時，都會出現卡頓的情況。
▲ 文字輸入框在界面左下角
所有的 Android 平板發佈會上，都會告訴用户，它適配了多少款 app 的大屏模式，擁有多少種針對大屏優化的小窗、分屏操作，每次看發佈會，都讓我感覺 Android 平板要成了，但只要上手體驗，總會有種成了，但不完全成的感覺。
▲ Android 平板的發佈會上，生產力是主旋律
Android 平板是配置不夠高麼？我覺着不是，性能有驍龍 870，屏幕有 2.5K，配件有鍵盤觸控筆，確實都不差。
Android 平板的體驗不好麼？其實也不是，Android 平板更大的尺寸，讓處理器性能可以得到更全面的釋放，玩遊戲也好、看視頻也罷，體驗都還是不錯的。但只要接上鍵盤和觸控筆，想用它做些什麼的時候，體驗的細節上就會差些意思。
那麼，如果 Android 平板可以流暢的實現它宣傳的各種功能，沒有奇奇怪怪的 bug，橫屏體驗如何呢？會有提升，但……依然不夠好用。
好的橫屏體驗，要符合認知邏輯
引用Android 平板的問題在適配上。
確實如此，但不完全對。
不過在論證這一觀點之前，我還有一個問題要思考，那就是要怎麼寫，才能讓大家認為不是給蘋果打廣告。所以我準備先説一些 iPad 在橫屏使用時的問題。
首先就是第三方 app 適配，比如《小紅書》是沒有橫屏模式的，如果用 Android 平板打開，則有「平行視界」可以使用。
▲ Android 平板上《小紅書》的應用內分屏
其次是系統功能上，iPad 雖然也有小窗，但只能以長條形停留在屏幕的左右兩側，體驗上確實比不上可以隨意改變小窗大小的 Android 平板。
好，接下來，讓我們聊聊關於操作邏輯的那些事。
在用實體指紋識別的年代，最讓用户津津樂道的操作方式就是魅族的 mBack 了，雖然只是返回，但它用「輕觸」和「重按」對應了「一級」和「全部」兩種返回操作。少用力少幹事，多用力氣就多幹事，符合我們的直覺，幾乎沒有學習成本。
到了全面屏時代，iPhone X 結合之前的右滑返回，用一根細杆定義了操作：拋出去回到桌面，拉下來進入單手模式，左右滑動切換 app，同樣符合直覺。
如果某一種操作不符合直覺，那就得通過長時間的用户教育，比如截圖。
在 iPhone 改為全面屏後，如何截圖、如何關機讓不少拿到新手機的用户感到迷茫，甚至鬧出了上飛機無法關機的笑話。原因很簡單，用户熟悉的「電源鍵+Home 鍵」截圖沒有了，位於機身右側的「電源鍵」也沒有了，它有了新名字，叫「側邊按鈕」。
▲ 重新學習一項功能需要時間成本
同樣的情況也出現在 Android 平台，除了大家都有的控制中心圖標和「電源+音量鍵」這兩種截圖方式，指關節截圖、三指下滑截圖、雙擊屏幕截圖，都需要學習成本。之前測試某款 Android 平板時，遊戲中屏蔽了按鍵和下拉控制中心，導致我無法截圖，慌亂中嘗試了多種截圖方式，終於在三指下滑時成功了。
▲ 小米平板的兩種截圖方式
這時我們就明確了兩個觀點：第一，操作應該符合直覺，不然就需要經過長時間的用户教育；第二：如果做不到，那就應該設置功能明確的按鍵，比如 Android 的三大金剛鍵，比如電源和音量鍵。
魅族的 mBack 和 iPhone 的全面屏手勢符合直覺，各種截圖手勢和 iPhone 的關機方法有長時間的用户教育。但到了 Android 橫屏操作這邊，野蠻生長的這幾年，操作方法幾乎可以用「各顯神通」來形容。
我們先來看看 iPad 是怎麼做的。打開一款 app 後，你有兩種分屏手勢。第一種，拖出底部程序塢，把想要分屏的 app 拖上來，放左邊左分屏，放右邊右分屏，不放在左右，就會變成小窗。
第二種，從 app 頂部中間（有「…」指示）向左邊拖動，就可以看到桌面了，然後在桌面中選擇你想分屏的另一款 app。當然，你也可以向右拖動，這樣，之前全屏的 app 就會停留在右方。
想要回到一款 app 的使用界面？將中間的分割線拖動到一側，保留的那個就成了屏幕上唯一的 app，往右拖保留左邊的 app，往左拖保留右側的 app。
直接上劃可以直接將兩款 app 都退出，因為是同時退出的，所以這兩款 app 會在後台保持分屏狀態，你可以在多任務界面看到。在多任務界面，你也可以通過上劃、拖動等操作，輕鬆的組合各種 app 的分屏樣式。
這套操作非常直觀，想往左邊分屏就往左邊拖，想組合分屏就在後台組，想退出分屏也可以輕鬆實現。即使不知道手勢，頂部的「…」也可以用點擊實現各種分屏功能。
唯一有學習成本的，應該就是 iPadOS 15 新增加的同一 app 內分屏，你需要打開 app、拖出程序塢、點擊同一款 app，這樣才可以新建窗口，個人體驗有些割裂。
那麼，Android 平板是如何實現分屏的呢？舉幾個簡單的例子，小米平板 5 是進入後台，長按 app 圖標，點擊分屏功能按鈕，實現分屏。
OPPO Pad 是雙指從中間下滑，進入分屏。
vivo Pad 是三指向上滑動，進入分屏。
還記着前面説的麼？操作應該符合直覺，顯然，雙指或者三指划動是不符合「把一款 app 放在一側，再把另一款 app 放在另一側」這一直覺的。那麼它們有教育用户麼？OPPO Pad 尚且算是沿用了 OPPO Find N 的分屏操作（但去年底才發佈），vivo Pad 可是從零起步。
▲ 小米確實是沿用了手機端的分屏方式，但它不是手勢
而且，iPad 的整套分屏操作，同樣可以使用觸控板拖動指針實現，但擁有觸控版的 vivo Pad，三指上劃實現的是退出 app——這個操作是有長時間用户教育的，但確實又與 vivo 自己的手勢邏輯不同。
在屏幕越來越大，按鍵越來越少的今天，智能設備的手勢操作，應該讓用户可以更加快速的實現各種功能，而不是增加用户的學習成本。
不過，當我摘下鍵盤放下筆，豎起屏幕打開 app，Android 平板還是好用的，就像 Android 手機一樣好用。
當然，我們應該看到 Android 平板的進步
當華為幾乎憑一己之力，讓 Android 平板重新煥發光彩時，我們是高興的；當小米平板在微博宣佈歸來，撿起了幾年未更新的平板業務時，我們是高興的；當 vivo 作為國內銷量前幾的手機廠商，最後一個推出平板時，我們也是高興的。
沒有針對大屏的優化？那就主動推動第三方應用開發者適配；原生不支持鍵盤「ESC」鍵？那就調整系統底層；競爭力不足？那就為平板增加拓展屏、多屏協同等創新功能。
最近讓我感到有趣的功能，是 vivo Pad 支持將分屏的兩款 app 保存在桌面上，一步就能打開——雖然沒有像 iPadOS 一樣在後台保留分屏狀態，但 Android 廠商依然在努力的曲線救國。
▲ 今日頭條與微博的分屏組合
幾年的發展，Android 平板已經不再只是用來看劇的大號 Android 手機，這也讓 Google 重新開始重視大屏市場。
2021 年年底，Google 公佈了面向大屏設備的 Android 12L 系統，並更新了開發標準和設計資源。這一次，Android 原生支持了類似 iPadOS 的分屏模式。
另外，Google 還提出了根據不同屏幕尺寸，改變內容顯示方式的適應性設計。底層的支持，會讓開發和維護成本有一定程度的降低。
我承認，對許多 Android 平板的用户來説，一塊可以爽快追劇、玩遊戲的大屏幕，就是他們對平板的所有追求。而且有了 Google 原生支持和廠商的努力適配，對 Android 平板所有的不滿都可以用一句「未來可期」一筆帶過。
但在鍵盤和觸控筆成為平板標配、每場發佈會都會把橫屏功能、第三方適配當作亮點宣傳的今天，Android 平板要走的路明顯還有很長。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊