過去的幾年時間裏，我在做筆記本電腦體驗的時候，一直很在乎一個點：那就是接口全不全。
之所以有這麼一個小執念，大概還是多年前遇到的一件小事：某次出差，拍完照片想導到電腦，卻發現電腦沒有 SD 卡槽，我也沒帶讀卡器，好在附近有小米之家，於是在一台小米遊戲本上插卡上傳雲盤，再在自己電腦上下載。
許久之前這次照片的奇幻漂流讓我充分認識到，接口不全帶來的不便。
但時移世易，見的機器多了，對技術和設計瞭解多了之後，又在反思，對接口的執念是否可以放寬點兒。
之所以產生這樣的想法，是由於 ThinkPad X1 Nano 這款筆記本電腦，為了極致輕薄，它採用了碳纖材料，也只保留兩個雷電 4 接口。看到這款設備的時候，我也產生了一種，其實接口少也可以接受的想法。
進一步地，我也開始考慮，如果我可以接受接口少接口種類單一，是否可以考慮以接口為線索，升級工作設備？
還沒想明白這事兒，然後啪的一聲，蘋果更新了 MacBook Pro，把 MagSafe 和 HDMI 接口還有 SDXC 卡插槽給加回來了。此所謂，編輯思考未半而中道崩殂。
於是乎，這份思考也出了岔路：為什麼接口先進和接口全，不能兼而得之呢？
當然，岔路也有交匯口，那就還是雷電 4 接口。
現在售價在 5000 元以上的電腦當中，90% 的都至少有一個雷電接口（雷電 3 或者雷電 4）。不過由於現在 USB Type-C 接口混亂的局面，很多人不知道自己的電腦其實已經擁有了非常先進的雷電接口，還把它當做一個普通的 USB Type-C 接口。
雖然雷電 4 接口和 USB4 標準接口，都使用 USB Type-C 的形狀，但是隻要仔細觀察，就會發現其中的區別：那個閃電標誌。
即便形狀一樣，但雷電 4 和 USB4 等接口的區別還是相當大。甚至有些時候我們在買廉價充電器附帶的充電線的時候，可能會遇到這根充電線只能充電，卻不能進行數據傳輸。
此外，有的接口與線纜在傳輸數據的時候，也有速率和種類的區別。
與其千言萬語去解釋幾乎沒法解釋清楚的 USB 接口名稱與規範的歷史與現狀，不如直接給一張表，來展示什麼叫做「不選貴的，只選對的」。
為什麼在此強調雷電 4 是對的呢？
因為它是最省心的，一個接口一根線可以幾乎所有連接需求。
比如得益於雷電 4 的最高 100W 的雙向供電能力，我們完全可以用一根線搞定筆記本電腦與顯示器的連接，以及筆記本電腦的供電。也就是如果顯示器有雷電 4 接口且內置電源的情況下，顯示器接插座，然後用支持雷電 4 的數據線連接筆記本電腦，此時顯示器給筆記本電腦供電，筆記本電腦給顯示器傳輸影像信號，全都通過 2 個接口一根線完成。
得益於高達 40Gb/S 的帶寬，以及多合一的能力，雷電 4 除了方便之外，也有非常優秀的拓展能力，比如外接顯卡塢，讓輕薄本變成遊戲本；或者外接支持雷電 4 接口的硬盤，讓視頻工作者享受更好的存儲和傳輸體驗。
菊花鏈和支持雙 4K 顯示，也方便了諸如證券從業者，遊戲玩家，視頻剪輯師還有攝影師等對超清多屏有需求的羣體。
這裏可以總結一下雷電 4 的諸多特性：
因此，對於消費者來説，在產品選購上，儘可能選購帶雷電 4 接口的產品肯定是有益無害，同時不少產品也會主動去接入新接口標準，比如要想通過英特爾 Evo 認證，那麼就必需帶有至少一個雷電 4 接口，蘋果的新款 Mac 產品，也都支持雷電 4 接口（蘋果將其命名為雷靂 4）。
所以，在電腦端，選購帶雷電 4 接口的產品並不難，我甚至可以在此建議大家優先選擇。
從產品形態變遷的角度來看，消費電子產品的進化方向，肯定是朝着一體化無孔化的目標走的。當然，並非所有廠商和消費者都會接受這個方向，比如日系的 VAIO 就很喜歡保留多種接口，這當然有非常現實的因素，那就是舊技術在日本社會淘汰得非常慢，以至於現在還有不少人在使用 VGA 接口的顯示器。
對於大部分人來説，也有一個「又不是不能用」的現實問題：是一個設備壞了卡了才換，還是一個設備不先進了才換？
如果以網友的論調，那當然是設備不先進就需要換了；但是現實卻是設備壞了，或者實在不好用了才需要換。最明顯的例子便是由於網課和居家辦公這樣的強需求，才促使很多人換掉已經使用了五年以上的筆記本電腦。
到這裏其實我們也可以下一個不太像結論的結論，或者説更像是一個建議：先進的接口不是大眾消費者換機的強驅動力，但是消費者換機的時候，需要留意一下，能選雷電 4 接口設備，就別選普通的 USB Type-C 口，畢竟買新不買舊，買強不買弱。另外，如果是對傳輸速率要求很高，靠生產效率賺錢的人，那未必需要等到設備到了卡頓階段才更換。
資料來源：愛範兒（ifanr）
之所以有這麼一個小執念，大概還是多年前遇到的一件小事：某次出差，拍完照片想導到電腦，卻發現電腦沒有 SD 卡槽，我也沒帶讀卡器，好在附近有小米之家，於是在一台小米遊戲本上插卡上傳雲盤，再在自己電腦上下載。
許久之前這次照片的奇幻漂流讓我充分認識到，接口不全帶來的不便。
但時移世易，見的機器多了，對技術和設計瞭解多了之後，又在反思，對接口的執念是否可以放寬點兒。
之所以產生這樣的想法，是由於 ThinkPad X1 Nano 這款筆記本電腦，為了極致輕薄，它採用了碳纖材料，也只保留兩個雷電 4 接口。看到這款設備的時候，我也產生了一種，其實接口少也可以接受的想法。
進一步地，我也開始考慮，如果我可以接受接口少接口種類單一，是否可以考慮以接口為線索，升級工作設備？
還沒想明白這事兒，然後啪的一聲，蘋果更新了 MacBook Pro，把 MagSafe 和 HDMI 接口還有 SDXC 卡插槽給加回來了。此所謂，編輯思考未半而中道崩殂。
於是乎，這份思考也出了岔路：為什麼接口先進和接口全，不能兼而得之呢？
當然，岔路也有交匯口，那就還是雷電 4 接口。
現在售價在 5000 元以上的電腦當中，90% 的都至少有一個雷電接口（雷電 3 或者雷電 4）。不過由於現在 USB Type-C 接口混亂的局面，很多人不知道自己的電腦其實已經擁有了非常先進的雷電接口，還把它當做一個普通的 USB Type-C 接口。
雖然雷電 4 接口和 USB4 標準接口，都使用 USB Type-C 的形狀，但是隻要仔細觀察，就會發現其中的區別：那個閃電標誌。
即便形狀一樣，但雷電 4 和 USB4 等接口的區別還是相當大。甚至有些時候我們在買廉價充電器附帶的充電線的時候，可能會遇到這根充電線只能充電，卻不能進行數據傳輸。
此外，有的接口與線纜在傳輸數據的時候，也有速率和種類的區別。
與其千言萬語去解釋幾乎沒法解釋清楚的 USB 接口名稱與規範的歷史與現狀，不如直接給一張表，來展示什麼叫做「不選貴的，只選對的」。
為什麼在此強調雷電 4 是對的呢？
因為它是最省心的，一個接口一根線可以幾乎所有連接需求。
比如得益於雷電 4 的最高 100W 的雙向供電能力，我們完全可以用一根線搞定筆記本電腦與顯示器的連接，以及筆記本電腦的供電。也就是如果顯示器有雷電 4 接口且內置電源的情況下，顯示器接插座，然後用支持雷電 4 的數據線連接筆記本電腦，此時顯示器給筆記本電腦供電，筆記本電腦給顯示器傳輸影像信號，全都通過 2 個接口一根線完成。
得益於高達 40Gb/S 的帶寬，以及多合一的能力，雷電 4 除了方便之外，也有非常優秀的拓展能力，比如外接顯卡塢，讓輕薄本變成遊戲本；或者外接支持雷電 4 接口的硬盤，讓視頻工作者享受更好的存儲和傳輸體驗。
菊花鏈和支持雙 4K 顯示，也方便了諸如證券從業者，遊戲玩家，視頻剪輯師還有攝影師等對超清多屏有需求的羣體。
這裏可以總結一下雷電 4 的諸多特性：
- 可靠性：無論接口還是線材想要獲得那個閃電標誌，就得接受強制認證，確保兼容性和可靠性
- 一線搞定：雷電 4 線纜可以同時進行高速數據傳輸，視頻輸出和最高 100W 的設備供電
- 帶寬高性能強：40Gb/S 的總帶寬，並且可以動態分配給視頻和數據傳輸
- 支持高清高刷，多屏連接：同時支持 2 台 1080P 240Hz 顯示器，或者 2 台 4K 60Hz 顯示器
因此，對於消費者來説，在產品選購上，儘可能選購帶雷電 4 接口的產品肯定是有益無害，同時不少產品也會主動去接入新接口標準，比如要想通過英特爾 Evo 認證，那麼就必需帶有至少一個雷電 4 接口，蘋果的新款 Mac 產品，也都支持雷電 4 接口（蘋果將其命名為雷靂 4）。
所以，在電腦端，選購帶雷電 4 接口的產品並不難，我甚至可以在此建議大家優先選擇。
從產品形態變遷的角度來看，消費電子產品的進化方向，肯定是朝着一體化無孔化的目標走的。當然，並非所有廠商和消費者都會接受這個方向，比如日系的 VAIO 就很喜歡保留多種接口，這當然有非常現實的因素，那就是舊技術在日本社會淘汰得非常慢，以至於現在還有不少人在使用 VGA 接口的顯示器。
對於大部分人來説，也有一個「又不是不能用」的現實問題：是一個設備壞了卡了才換，還是一個設備不先進了才換？
如果以網友的論調，那當然是設備不先進就需要換了；但是現實卻是設備壞了，或者實在不好用了才需要換。最明顯的例子便是由於網課和居家辦公這樣的強需求，才促使很多人換掉已經使用了五年以上的筆記本電腦。
到這裏其實我們也可以下一個不太像結論的結論，或者説更像是一個建議：先進的接口不是大眾消費者換機的強驅動力，但是消費者換機的時候，需要留意一下，能選雷電 4 接口設備，就別選普通的 USB Type-C 口，畢竟買新不買舊，買強不買弱。另外，如果是對傳輸速率要求很高，靠生產效率賺錢的人，那未必需要等到設備到了卡頓階段才更換。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊