節日裏的紅色，總是代表着吉祥喜慶。但今年 Apple 在聖誕前收到的這抹紅，似乎和顏色本身的積極意義，相去甚遠。
10 月 26 號，美國國際貿易委員會（ITC）裁決，蘋果的 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 兩款手錶，侵犯了醫療設備公司 Masimo 的脈搏血氧儀專利。
子彈飛了兩個月，終於落在靶心。
蘋果近期宣佈，從本月 21 號起，這兩款手錶將在美國官網停止銷售；24 號起，線下也將暫停涉事產品的銷售。好巧不巧，這天是剛好是美國時間聖誕節的前夕。
你可能會跟我一樣好奇幾個問題：
今天用這一篇文章，儘量給你解釋清楚，Apple Watch 禁售事件的始末，以及，它可能會給你帶來什麼影響。
一場持續了十年的糾紛
我們先來認識一下本案的關鍵角色，究竟是「何方神聖」。
Masimo 是一家全球性的醫療技術公司，從事非侵入性的病患監護產品的開發、製造和銷售，其核心業務是「脈搏血氧定量監測系統」，我們更熟悉的名字，是運用這項技術的產品「脈搏血氧儀」，這是 Masimo 最出名的儀器，常年位居全球同類產品銷冠的位置。
同時，Masimo 在全球擁有將近 600 項已頒發的專利，和 310 項正在申請中的專利。換言之，這是一家在「無創監測」特別是「血氧定量監測」領域非常有名的公司。
這次禁售風波的焦點，正是發生在 Masimo 核心技術「脈搏血氧儀」上，2012 年 Masimo 就研發出了一款可以和 iPhone 設備直接連接，並傳輸數據的血氧儀「iSpO2」。
2013 年，蘋果正籌劃新產品 Apple Watch 的發展路線時，曾與 Masimo 談論過合作的事宜，雖不知道具體聊了些什麼，但肯定是關於血氧監測功能的合作（或收購），不過會談無疾而終。
有意思的是，蘋果不久後就挖走了 Masimo 的兩名高管和關鍵工程師，禍根就此埋下。
兩年後，初代 Apple Watch 發佈，蘋果正式進軍穿戴設備，並在 2020 年的 Apple Watch Series 6 上，首次搭載了血氧監測功能。
Masimo 在 7 年後，終於抓住了「把柄」，以 Apple Watch 侵犯該公司商業機密，連續兩年將蘋果起訴至美國加州中區地方法院和 ITC。
官司打了三年，終於在今年 10 月有了結果，ITC 裁決蘋果侵權屬實。所以，本該在聖誕節大賣的兩款手錶，蘋果只能忍痛從美國官方渠道撤下。
兩款手錶的下架，估計讓蘋果虧損了 3-4 億美元，相比其第四季度 120 億美元的收入，這點傷害或許對蘋果來説就像「刮痧」。不過有一點需要強調：蘋果手錶在美國穿戴市場的佔比大約為 1/4，儘管當下的現金虧損，對全球第一市值的公司確實是九牛一毛，但如此龐大的穿戴市場受到波及，蘋果很難不緊張。
▲ Apple 各產品季度營銷佔比. 圖片來自：ITBEAR
當然，此次禁令並不會出現美國友人「跨國買手錶」的奇觀，因為禁售的範圍只限於蘋果官方渠道，亞馬遜等第三方電商平台，依然在正常售賣。但需要注意的是，美國用户仍會受到影響：在禁令生效購買的產品，無法享受蘋果官方的售後服務。
另一方面來看，ITC 的裁決，對維權公司來説是一個好的開始，因為行業巨頭在法律糾紛面前，不再是「必勝客」。可能更多的小企業會因此事，更有底氣地抵制侵權行為。
經此風波，蘋果的企業形象，也受到了不小的牽連。比起禁售一兩款產品，這類影響可能是蘋果更難接受的。本週一美股盤中，蘋果股價跌幅高達 1.6%，不及美股大盤。而事發前，蘋果公司的股價剛創下了歷史新高。
回到 Apple Watch 的產品線，蘋果即將在明年推出的 Apple Watch Series X（10），很可能會因為禁令讓其形態功能、以及發售安排都受到牽連。
本該在第十代產品上大刀闊斧地來一次「史詩級」更新，加上 Mark Gurman 爆出蘋果將在新手錶中加入「睡眠呼吸暫停監測（打鼾）」和「血壓測量」，現在因為侵權的裁決，兩大新功能大概率會被列入禁售列表。
以上就是蘋果目前所處的窘境，「血氧監測」——這場糾紛的核心，蘋果寧可接受停售也要保下的技術，真的有那麼重要嗎？
健康監測，沒有看到的那麼簡單
在搞懂蘋果手錶為何離不開「血氧監測」前，我們先來看看這項技術是什麼，以及是如何實現監測。
一些傳染病的專業報告指出：靜息狀態下指血氧飽和度 ≤93% 時，即可診斷為臨牀重型。長時間的血氧飽和度偏低（缺氧），會對各器官形成慢性損害，還可能引發心梗、腦梗、肺梗死等嚴重疾病，甚至有生命危險。
一般低於 95% 就需要警惕，低於 93% 需要立刻就醫，由於缺氧很難在第一時間被我們感知，往往有反應的時候，身體已經受到了一定的傷害，因此傳染病流行期，這項指數的監測十分重要。
當年 Apple Watch Series 6 的一大賣點，就是「血氧監測」，此後的每一代蘋果旗艦手錶，都標配了這項功能。其工作原理是：在非接觸的情況下，通過紅外光發射器監測人體血液中氧飽和血紅蛋白的佔比。
而這剛好和 Masimo 公佈的相關專利文件的原理類似：基於可見光和紅外光發射器，發射特定波長的光線到人的體內，由於氧合血紅蛋白（攜帶氧氣的血紅蛋白）和還原血紅蛋白（未攜帶氧氣的血紅蛋白）對紅光和紅外光的吸收率不同，通過分析這些光線的吸收情況，儀器能夠估算出血液中的氧氣飽和度。
可以説，這項技術是 Apple Watch 的立身之本之一，如今被動了根基的蘋果，日子當然不好過。
面對禁令，蘋果使出渾身解數「力挽狂瀾」背後，離不開 Apple Watch 在整個蘋果生態中的定位：「健康智能穿戴」。
一方面，蘋果是第一個將「健康監測」的概念在手錶上推廣開來的企業，當年 Apple Watch Series 3 中的心率傳感器和健康監測，讓蘋果手錶成為了那幾年最受消費者歡迎的穿戴設備，以至於 2017 年末，Apple Watch 以碾壓之勢拿到了 61% 的市場佔有率。
嚐到甜頭的消費者自然而然地將「健康監測」和「Apple Watch」甚至是智能手錶聯繫在了一起，因此我們得以在今天的智能手錶市場中，看見「全天候心率監測」「呼吸監測」「久坐提醒」等功能逐漸成為標配。
而「先吃螃蟹」的蘋果，自然不會將自己建立起來的技術市場，拱手相讓。
另一方面，手錶中的「健康監測」功能落地，一直以來都是一個巨大的難題。
大如蘋果、華為，強如 Masimo ，都會在官方的設備介紹中附上一句「此項功能不能用於醫療用途」。大部分的設備目前宣傳的功能只能作為「健康追蹤」，並不能用於「診斷治療」，但消費者又會在購買智能手錶時額外關注此類功能。
不被專業的承認，又被普羅大眾需要，各個品牌的手錶，就這樣卡在了一個十分尷尬的節點。
不能成為專業，那就無限接近專業。這是智能手錶競爭的現狀，也間接説明了蘋果如此執着健康功能的原因：不管是出於開創者的身份，還是近十年投入的研發成本，又或是同行的競爭壓力和已經拿下的市場份額…… 蘋果有無數個理由，要守住這項技術，當然這些天它也沒歇着。
鈔能力，可能是最好的解決方案
今天是聖誕節，這也意味着，唯一能讓蘋果在節前重新開售手錶的方法，宣告失敗。
在 10 月底的禁令發出後，拜登政府或美國貿易代表在 60 天的總統審查期，有機會否定該禁令。這是一條可行的法子，因為這並不是蘋果第一次通過總統的否決，來規避相應的制裁。
2013 年三星指責蘋果的 iPhone 4、iPhone 3G 和 iPad 2 侵犯其「蜂窩數據」專利，最後時任總統奧巴馬否決了對 iPhone 的進口禁令，理由如下：
今天的蘋果，試圖復現此前的方案，但對比兩次事件，幾乎可以認定這條路行不通。
不同於那時已經發售了 3 年的 iPhone 4，這次被禁的兩款手錶剛推出 3 個月，並在穿戴市場極具競爭力；另外，這次的兩家都是美國本土的公司，手心手背都是肉。
▲ Masimo W1 智能手錶. 圖片來自：Masimo.com
如果不着急重新上架，蘋果其實還有不少「出路」：
綜合看來，談判似乎是一個更好的方式，但蘋果想要的談判，可能不會僅限於支付專利使用費，而是會開啓它一直以來的傳統技能：收購。
這並不是一句玩笑話，「鈔能力」是蘋果的常用伎倆。
截止 2023 年底，蘋果已公開宣佈收購了 100 多家公司。比如 2010 年買下的 Siri 陪我們走到了現在；2014 年以 30 億美元天價收購耳機品牌 Beats，為日後的 AirPods 鋪平了道路。
Masimo 會不會也被納入果門，我們無法猜測，儘管倔強的蘋果目前還暫無反應，不過從 Masimo 首席執行官 Joe Kiani 在接受採訪時的話語，卻耐人尋味：
他將蘋果侵權禁售的事件形容成「伸到罐子裏的手被抓住了」，把是否會和蘋果合作的問題又比喻為「跳 Tango 需要兩個人」。
▲Joe Kiani. 圖片來自：THE FORBES COLLECTION
很明顯能從字裏行間感受到他的那份「期待」，不過就像他自己説的那樣，一個巴掌拍不響。
無論如何都不會放棄「血氧監測」的蘋果，又會以怎樣的姿態來參與這段二人舞？
暫時不受禁令波及的我們，大可放心看完這場跨年大戲。
資料來源：愛範兒（ifanr）
10 月 26 號，美國國際貿易委員會（ITC）裁決，蘋果的 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 兩款手錶，侵犯了醫療設備公司 Masimo 的脈搏血氧儀專利。
子彈飛了兩個月，終於落在靶心。
蘋果近期宣佈，從本月 21 號起，這兩款手錶將在美國官網停止銷售；24 號起，線下也將暫停涉事產品的銷售。好巧不巧，這天是剛好是美國時間聖誕節的前夕。
你可能會跟我一樣好奇幾個問題：
- 強如蘋果怎麼也會有今天？
- Masimo 這家名不見經傳的公司，怎麼有如此大的本領？
- Apple Watch 為什麼不能沒有血氧監測？
今天用這一篇文章，儘量給你解釋清楚，Apple Watch 禁售事件的始末，以及，它可能會給你帶來什麼影響。
一場持續了十年的糾紛
我們先來認識一下本案的關鍵角色，究竟是「何方神聖」。
Masimo 是一家全球性的醫療技術公司，從事非侵入性的病患監護產品的開發、製造和銷售，其核心業務是「脈搏血氧定量監測系統」，我們更熟悉的名字，是運用這項技術的產品「脈搏血氧儀」，這是 Masimo 最出名的儀器，常年位居全球同類產品銷冠的位置。
同時，Masimo 在全球擁有將近 600 項已頒發的專利，和 310 項正在申請中的專利。換言之，這是一家在「無創監測」特別是「血氧定量監測」領域非常有名的公司。
這次禁售風波的焦點，正是發生在 Masimo 核心技術「脈搏血氧儀」上，2012 年 Masimo 就研發出了一款可以和 iPhone 設備直接連接，並傳輸數據的血氧儀「iSpO2」。
2013 年，蘋果正籌劃新產品 Apple Watch 的發展路線時，曾與 Masimo 談論過合作的事宜，雖不知道具體聊了些什麼，但肯定是關於血氧監測功能的合作（或收購），不過會談無疾而終。
有意思的是，蘋果不久後就挖走了 Masimo 的兩名高管和關鍵工程師，禍根就此埋下。
兩年後，初代 Apple Watch 發佈，蘋果正式進軍穿戴設備，並在 2020 年的 Apple Watch Series 6 上，首次搭載了血氧監測功能。
Masimo 在 7 年後，終於抓住了「把柄」，以 Apple Watch 侵犯該公司商業機密，連續兩年將蘋果起訴至美國加州中區地方法院和 ITC。
官司打了三年，終於在今年 10 月有了結果，ITC 裁決蘋果侵權屬實。所以，本該在聖誕節大賣的兩款手錶，蘋果只能忍痛從美國官方渠道撤下。
兩款手錶的下架，估計讓蘋果虧損了 3-4 億美元，相比其第四季度 120 億美元的收入，這點傷害或許對蘋果來説就像「刮痧」。不過有一點需要強調：蘋果手錶在美國穿戴市場的佔比大約為 1/4，儘管當下的現金虧損，對全球第一市值的公司確實是九牛一毛，但如此龐大的穿戴市場受到波及，蘋果很難不緊張。
▲ Apple 各產品季度營銷佔比. 圖片來自：ITBEAR
當然，此次禁令並不會出現美國友人「跨國買手錶」的奇觀，因為禁售的範圍只限於蘋果官方渠道，亞馬遜等第三方電商平台，依然在正常售賣。但需要注意的是，美國用户仍會受到影響：在禁令生效購買的產品，無法享受蘋果官方的售後服務。
另一方面來看，ITC 的裁決，對維權公司來説是一個好的開始，因為行業巨頭在法律糾紛面前，不再是「必勝客」。可能更多的小企業會因此事，更有底氣地抵制侵權行為。
經此風波，蘋果的企業形象，也受到了不小的牽連。比起禁售一兩款產品，這類影響可能是蘋果更難接受的。本週一美股盤中，蘋果股價跌幅高達 1.6%，不及美股大盤。而事發前，蘋果公司的股價剛創下了歷史新高。
回到 Apple Watch 的產品線，蘋果即將在明年推出的 Apple Watch Series X（10），很可能會因為禁令讓其形態功能、以及發售安排都受到牽連。
本該在第十代產品上大刀闊斧地來一次「史詩級」更新，加上 Mark Gurman 爆出蘋果將在新手錶中加入「睡眠呼吸暫停監測（打鼾）」和「血壓測量」，現在因為侵權的裁決，兩大新功能大概率會被列入禁售列表。
以上就是蘋果目前所處的窘境，「血氧監測」——這場糾紛的核心，蘋果寧可接受停售也要保下的技術，真的有那麼重要嗎？
健康監測，沒有看到的那麼簡單
在搞懂蘋果手錶為何離不開「血氧監測」前，我們先來看看這項技術是什麼，以及是如何實現監測。
一些傳染病的專業報告指出：靜息狀態下指血氧飽和度 ≤93% 時，即可診斷為臨牀重型。長時間的血氧飽和度偏低（缺氧），會對各器官形成慢性損害，還可能引發心梗、腦梗、肺梗死等嚴重疾病，甚至有生命危險。
一般低於 95% 就需要警惕，低於 93% 需要立刻就醫，由於缺氧很難在第一時間被我們感知，往往有反應的時候，身體已經受到了一定的傷害，因此傳染病流行期，這項指數的監測十分重要。
當年 Apple Watch Series 6 的一大賣點，就是「血氧監測」，此後的每一代蘋果旗艦手錶，都標配了這項功能。其工作原理是：在非接觸的情況下，通過紅外光發射器監測人體血液中氧飽和血紅蛋白的佔比。
而這剛好和 Masimo 公佈的相關專利文件的原理類似：基於可見光和紅外光發射器，發射特定波長的光線到人的體內，由於氧合血紅蛋白（攜帶氧氣的血紅蛋白）和還原血紅蛋白（未攜帶氧氣的血紅蛋白）對紅光和紅外光的吸收率不同，通過分析這些光線的吸收情況，儀器能夠估算出血液中的氧氣飽和度。
可以説，這項技術是 Apple Watch 的立身之本之一，如今被動了根基的蘋果，日子當然不好過。
面對禁令，蘋果使出渾身解數「力挽狂瀾」背後，離不開 Apple Watch 在整個蘋果生態中的定位：「健康智能穿戴」。
一方面，蘋果是第一個將「健康監測」的概念在手錶上推廣開來的企業，當年 Apple Watch Series 3 中的心率傳感器和健康監測，讓蘋果手錶成為了那幾年最受消費者歡迎的穿戴設備，以至於 2017 年末，Apple Watch 以碾壓之勢拿到了 61% 的市場佔有率。
嚐到甜頭的消費者自然而然地將「健康監測」和「Apple Watch」甚至是智能手錶聯繫在了一起，因此我們得以在今天的智能手錶市場中，看見「全天候心率監測」「呼吸監測」「久坐提醒」等功能逐漸成為標配。
而「先吃螃蟹」的蘋果，自然不會將自己建立起來的技術市場，拱手相讓。
另一方面，手錶中的「健康監測」功能落地，一直以來都是一個巨大的難題。
大如蘋果、華為，強如 Masimo ，都會在官方的設備介紹中附上一句「此項功能不能用於醫療用途」。大部分的設備目前宣傳的功能只能作為「健康追蹤」，並不能用於「診斷治療」，但消費者又會在購買智能手錶時額外關注此類功能。
不被專業的承認，又被普羅大眾需要，各個品牌的手錶，就這樣卡在了一個十分尷尬的節點。
不能成為專業，那就無限接近專業。這是智能手錶競爭的現狀，也間接説明了蘋果如此執着健康功能的原因：不管是出於開創者的身份，還是近十年投入的研發成本，又或是同行的競爭壓力和已經拿下的市場份額…… 蘋果有無數個理由，要守住這項技術，當然這些天它也沒歇着。
鈔能力，可能是最好的解決方案
今天是聖誕節，這也意味着，唯一能讓蘋果在節前重新開售手錶的方法，宣告失敗。
在 10 月底的禁令發出後，拜登政府或美國貿易代表在 60 天的總統審查期，有機會否定該禁令。這是一條可行的法子，因為這並不是蘋果第一次通過總統的否決，來規避相應的制裁。
2013 年三星指責蘋果的 iPhone 4、iPhone 3G 和 iPad 2 侵犯其「蜂窩數據」專利，最後時任總統奧巴馬否決了對 iPhone 的進口禁令，理由如下：
- 所涉及的「蜂窩數據」芯片專利是手機必須存在的硬件
- 擔心禁令會讓三星和蘋果面臨不公平競爭的局面
今天的蘋果，試圖復現此前的方案，但對比兩次事件，幾乎可以認定這條路行不通。
不同於那時已經發售了 3 年的 iPhone 4，這次被禁的兩款手錶剛推出 3 個月，並在穿戴市場極具競爭力；另外，這次的兩家都是美國本土的公司，手心手背都是肉。
▲ Masimo W1 智能手錶. 圖片來自：Masimo.com
如果不着急重新上架，蘋果其實還有不少「出路」：
- 通過軟件更新，暫時移除侵權功能。最新消息是 Masimo 不同意，他們認為蘋果必須將侵權硬件從手錶剔除才能恢復售賣。
- 儘快與 Masimo 談判，達成和解接觸禁令。這其實是 Masimo 最希望看到的局面，其首席執行官 Joe Kiani 表示，他們願意和蘋果和解，甚至可以和蘋果一起合作，改進現有的產品。但是聊到具體需要多少和解資金時，Joe 拒絕回答了這個問題。
- 熬到 2028 年，等到該項專利過期，蘋果就可以正大光明地在 Apple Watch 上搭載血氧監測功能。但代價是會有 5 年的產品展示真空期，以及在第三方渠道購買了蘋果手錶的用户，幾乎沒可能在產品使用的整個生命週期獲得一次官方維修。
綜合看來，談判似乎是一個更好的方式，但蘋果想要的談判，可能不會僅限於支付專利使用費，而是會開啓它一直以來的傳統技能：收購。
這並不是一句玩笑話，「鈔能力」是蘋果的常用伎倆。
截止 2023 年底，蘋果已公開宣佈收購了 100 多家公司。比如 2010 年買下的 Siri 陪我們走到了現在；2014 年以 30 億美元天價收購耳機品牌 Beats，為日後的 AirPods 鋪平了道路。
Masimo 會不會也被納入果門，我們無法猜測，儘管倔強的蘋果目前還暫無反應，不過從 Masimo 首席執行官 Joe Kiani 在接受採訪時的話語，卻耐人尋味：
他將蘋果侵權禁售的事件形容成「伸到罐子裏的手被抓住了」，把是否會和蘋果合作的問題又比喻為「跳 Tango 需要兩個人」。
▲Joe Kiani. 圖片來自：THE FORBES COLLECTION
很明顯能從字裏行間感受到他的那份「期待」，不過就像他自己説的那樣，一個巴掌拍不響。
無論如何都不會放棄「血氧監測」的蘋果，又會以怎樣的姿態來參與這段二人舞？
暫時不受禁令波及的我們，大可放心看完這場跨年大戲。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊