Epic 和《堡壘之夜》重返 iPhone 的計劃，又遭到了蘋果的阻攔。
Epic 在 3 月 6 日發佈了一篇新聞稿，表示蘋果終止了 Epic 的開發者賬户，他們已經無法繼續開發 iOS 版 Epic Games Store。
2020 年，Epic 鼓勵其旗下游戲《堡壘之夜》玩家繞過 App Store 渠道，直接向遊戲付費，以避免 App Store 30% 的分成，也就是俗稱的「蘋果税」。
作為迴應，蘋果從 App Store 下架了《堡壘之夜》，也刪除了 Epic 的開發者賬户。隨後，Epic 起訴蘋果違反反壟斷法，不過 Epic「基本敗訴」。《堡壘之夜》也從 iOS 平台下架了近 3 年的時間。
2024 年，為了響應歐盟的《數字市場法案》（DMA），蘋果更改了歐盟發佈 iOS app 的規則，允許 iOS 上的第三方應用商店。
Epic 隨後表示稱，計劃今年在歐盟的 iPhone 上推出 Epic Game Store，將《堡壘之夜》帶回 iOS。
2 月 16 日，Epic 獲得了 Epic Games 瑞典開發者賬户。結果一個月的時間不到，蘋果又終止了這個開發者賬户，理由是 Epic 「不值得信任」。
「確實不值得信任」的 Epic
Epic 在新聞稿中分享了其與蘋果之間的通信。App Store 負責人 Phill Schiller 2 月 23 日致函 Epic Games CEO Tim Sweeney，質疑 Epic 是否願意遵守蘋果的規則。
Schiller 在信函中表示， Sweeney 1 月份在社交平台 X 上稱蘋果的政策為「熱門垃圾」和「恐怖秀」，「這種『多彩』的批評和過去故意違反合同的做法強烈表明 Epic 瑞典不會遵守規則」，Schiller 在信函中寫道。他也希望 Sweeney 給出一個讓蘋果再次信任 Epic 的理由。
而 Sweeney 同日的回信表示，Epic 「會遵守蘋果當前和未來協議的所有條款」。
在 Sweeney 回信後的一個星期，蘋果的律師發函 Epic，表示蘋果會立馬終止 Epic 的開發者賬户。
在這信中，蘋果稱「歷史表明，Epic 確實不值得信任」。隨後引用了 Sweeney 在 2 月 27 日的 X 推文。
Sweeney 在這條推文中表示，蘋果需要考慮其聲明在歐盟開放競爭的原則，和實際上繼續實行壟斷行為之間的矛盾。Sweeny 還指責蘋果是「無人能敵的霸主」。
蘋果認為，Sweeney 這一推文是對蘋果政策的繼續詆譭，加上 Epic 曾經的違約行為，蘋果不再信任 Epic 會遵守其開發者協議中的合同承諾，認為其「對蘋果的軟件生態構成了威脅」。因此終止了 Epic 來之不易的開發者賬户，再一次粉碎了 Epic 重返 iOS 的嘗試。
Epic 和蘋果的戰鬥，蘋果和歐盟的戰鬥
Epic 公司和 Tim Sweeney 都被外界視為蘋果 App Store 規則的積極挑戰者。Sweeney 在 X 上數次發佈推文，抨擊蘋果的「壟斷行為」。
紐約時報解讀，蘋果這樣的行為，實際上也是在測試 DMA 法案的界限，測試自己能否在歐盟強制開放的環境下，依舊保有對 iOS 平台軟件開發商的控制。
蘋果發言人聲明表示，蘋果有權終止 Epic 的行為，因為其「嚴重違反了合同義務」。
X 上，Sweeney 轉發了許多相關推文。其中不少網友和媒體表示，蘋果對 Epic 的最新禁令，正是在「殺雞儆猴」，意在威嚇其他開發者：即使在開放第三方的環境下，依然要遵守蘋果的強硬規則。
本週，歐盟以 App Store 阻礙數字音樂市場競爭為由判處了蘋果 18.4 億歐元罰款，這也是歐盟和蘋果長期反壟斷鬥爭的其中一個結果。
從迫使 iOS 開放、對其罰款等行為來看，歐盟對蘋果是「步步緊逼」。目前還無法確定，歐盟迫使 iOS 系統更加開放，究竟會更有利於消費者和開發者的利益，還是會導致其體驗不如以前。但失去「蘋果税」，無疑會減少蘋果的收益。
▲ 全新的蘋果税「核心科技費用」，對下載量大的 App 收費更多
所以，即使 iOS 平台被迫使開放第三方應用商店，蘋果還是儘可能對其作出限制，並且通過一種新的「安裝費」來保證收益。
蘋果這次對 Epic 再次砍下大刀，不僅僅是對 Epic 公司和 Sweeney 言行的不滿，也是對歐盟新規則的挑戰。
這也是為何 Tim Sweeney 在 X 上繼續「火力全開」，抨擊蘋果説一套做一套，繼續保持壟斷行為。
▲ Epic CEO Tim Sweeney
據紐約時報報道，Epic 已經投資了數十億美元去開發 Epic Game Store，並且將就蘋果的行為向歐洲監管機構投訴。
「這不僅僅是 Epic 與蘋果之間的問題。DMA 是為了確保消費者從競爭中受益，獲得更優惠的價格。」Sweeney 這麼説。
有趣的是，蘋果援引 Sweeney 「詆譭」蘋果新規的推文中，Sweeney 還表示，自己並非憎恨蘋果，只是無法同意蘋果關於 App Store 的一系列行為。
▲ Epic 新聞稿列舉其過往與蘋果達成的合作
資料來源：愛範兒（ifanr）
Epic 在 3 月 6 日發佈了一篇新聞稿，表示蘋果終止了 Epic 的開發者賬户，他們已經無法繼續開發 iOS 版 Epic Games Store。
2020 年，Epic 鼓勵其旗下游戲《堡壘之夜》玩家繞過 App Store 渠道，直接向遊戲付費，以避免 App Store 30% 的分成，也就是俗稱的「蘋果税」。
作為迴應，蘋果從 App Store 下架了《堡壘之夜》，也刪除了 Epic 的開發者賬户。隨後，Epic 起訴蘋果違反反壟斷法，不過 Epic「基本敗訴」。《堡壘之夜》也從 iOS 平台下架了近 3 年的時間。
2024 年，為了響應歐盟的《數字市場法案》（DMA），蘋果更改了歐盟發佈 iOS app 的規則，允許 iOS 上的第三方應用商店。
Epic 隨後表示稱，計劃今年在歐盟的 iPhone 上推出 Epic Game Store，將《堡壘之夜》帶回 iOS。
2 月 16 日，Epic 獲得了 Epic Games 瑞典開發者賬户。結果一個月的時間不到，蘋果又終止了這個開發者賬户，理由是 Epic 「不值得信任」。
「確實不值得信任」的 Epic
Epic 在新聞稿中分享了其與蘋果之間的通信。App Store 負責人 Phill Schiller 2 月 23 日致函 Epic Games CEO Tim Sweeney，質疑 Epic 是否願意遵守蘋果的規則。
Schiller 在信函中表示， Sweeney 1 月份在社交平台 X 上稱蘋果的政策為「熱門垃圾」和「恐怖秀」，「這種『多彩』的批評和過去故意違反合同的做法強烈表明 Epic 瑞典不會遵守規則」，Schiller 在信函中寫道。他也希望 Sweeney 給出一個讓蘋果再次信任 Epic 的理由。
而 Sweeney 同日的回信表示，Epic 「會遵守蘋果當前和未來協議的所有條款」。
在 Sweeney 回信後的一個星期，蘋果的律師發函 Epic，表示蘋果會立馬終止 Epic 的開發者賬户。
在這信中，蘋果稱「歷史表明，Epic 確實不值得信任」。隨後引用了 Sweeney 在 2 月 27 日的 X 推文。
Sweeney 在這條推文中表示，蘋果需要考慮其聲明在歐盟開放競爭的原則，和實際上繼續實行壟斷行為之間的矛盾。Sweeny 還指責蘋果是「無人能敵的霸主」。
蘋果認為，Sweeney 這一推文是對蘋果政策的繼續詆譭，加上 Epic 曾經的違約行為，蘋果不再信任 Epic 會遵守其開發者協議中的合同承諾，認為其「對蘋果的軟件生態構成了威脅」。因此終止了 Epic 來之不易的開發者賬户，再一次粉碎了 Epic 重返 iOS 的嘗試。
Epic 和蘋果的戰鬥，蘋果和歐盟的戰鬥
Epic 公司和 Tim Sweeney 都被外界視為蘋果 App Store 規則的積極挑戰者。Sweeney 在 X 上數次發佈推文，抨擊蘋果的「壟斷行為」。
引用蘋果阻止我們參與競爭的決定是公然壓制其主要競爭對手的行為
明顯的違規行為應該受到迅速的懲罰
紐約時報解讀，蘋果這樣的行為，實際上也是在測試 DMA 法案的界限，測試自己能否在歐盟強制開放的環境下，依舊保有對 iOS 平台軟件開發商的控制。
蘋果發言人聲明表示，蘋果有權終止 Epic 的行為，因為其「嚴重違反了合同義務」。
X 上，Sweeney 轉發了許多相關推文。其中不少網友和媒體表示，蘋果對 Epic 的最新禁令，正是在「殺雞儆猴」，意在威嚇其他開發者：即使在開放第三方的環境下，依然要遵守蘋果的強硬規則。
本週，歐盟以 App Store 阻礙數字音樂市場競爭為由判處了蘋果 18.4 億歐元罰款，這也是歐盟和蘋果長期反壟斷鬥爭的其中一個結果。
從迫使 iOS 開放、對其罰款等行為來看，歐盟對蘋果是「步步緊逼」。目前還無法確定，歐盟迫使 iOS 系統更加開放，究竟會更有利於消費者和開發者的利益，還是會導致其體驗不如以前。但失去「蘋果税」，無疑會減少蘋果的收益。
▲ 全新的蘋果税「核心科技費用」，對下載量大的 App 收費更多
所以，即使 iOS 平台被迫使開放第三方應用商店，蘋果還是儘可能對其作出限制，並且通過一種新的「安裝費」來保證收益。
蘋果這次對 Epic 再次砍下大刀，不僅僅是對 Epic 公司和 Sweeney 言行的不滿，也是對歐盟新規則的挑戰。
這也是為何 Tim Sweeney 在 X 上繼續「火力全開」，抨擊蘋果説一套做一套，繼續保持壟斷行為。
▲ Epic CEO Tim Sweeney
據紐約時報報道，Epic 已經投資了數十億美元去開發 Epic Game Store，並且將就蘋果的行為向歐洲監管機構投訴。
「這不僅僅是 Epic 與蘋果之間的問題。DMA 是為了確保消費者從競爭中受益，獲得更優惠的價格。」Sweeney 這麼説。
有趣的是，蘋果援引 Sweeney 「詆譭」蘋果新規的推文中，Sweeney 還表示，自己並非憎恨蘋果，只是無法同意蘋果關於 App Store 的一系列行為。
引用當蘋果的設計師和工程師專注於創造優秀的產品時，世界上沒有其他團隊能比他們更出色。問題出現在當他們的目標方向發生變化的時候
▲ Epic 新聞稿列舉其過往與蘋果達成的合作
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊