開句玩笑，如果Marc Newson 不是Jonny Ive 私交甚篤的好友，甚至有可能親自參與了Apple Watch 的設計，他大概可以控告Apple 剽竊了他的作品。
三、一個天使的缺點：眉一皺，頭一點
眉一皺，頭一點
從喬布斯1997 年回歸開始，蘋果逐漸成了科技公司中最時尚的品牌之一。在時尚界，設計師主導品牌風格與文化，地位至關重要。最近的例子就是倫敦鬼才設計師Alexander McQueen 於2010 年突然自殺，年僅40 歲。
從此同名品牌有形無魂，當年先鋒的品牌精神和出類拔萃的時裝作品一去不復返。
喬布斯的離世，也讓蘋果每次在發布新品時，承受著類似的輿論壓力。彷彿蘋果一切的光環都隨著他這位“總設計師”的離開而黯淡。儘管理性告訴我們，他不是神，支撐蘋果品牌的根基未被動搖。
蘋果近兩年有意提升Jonny Ive 的個人形象和地位，試圖把他力捧成新一代的“蘋果男神”。而Marc Newson 這位耀眼奪目的設計巨星加入蘋果，更加重了蘋果的“設計師文化”。
有光環就有背後的塵埃。設計師個人品味越強烈、風格越鮮明，大眾對他的愛憎也就越分明。不管你喜不喜歡，我們都已在Apple Watch 和iPhone 6 上看到了Marc Newson 個人風格的蛛絲馬跡：棱角被盡量抹去，更圓潤的邊緣處理，更舒適的人體工學握感……
iPhone 6 和Apple Watch 定價無論怎樣高昂，依然是全球出貨量幾千萬台的富士康流水線產品，而非手工打造，獨具匠心的奢侈品。若真從時尚的角度來看，功能性太強的配飾向來處於時髦和醜陋的邊緣，Apple Watch 的外觀無比中庸，最多也就是不讓人反感，絕談不上惹人喜愛。就算在錶殼和錶帶上費盡心機，變換花樣，你也實實在在地明白：其實Apple Watch 就一種樣式、一種規格。
三星前不久也請到了原巴黎版《Vogue》主編、現《時尚芭莎》美國版主編Carine Roitfeld 看新品發布會，她在看過Gear S 之後坦率地表示：很欣賞它的先進技術，但出於美觀考慮自己不會佩戴這款腕錶。這方面蘋果一直在吸收時尚行業的精華，也做到了數碼消費品領域幾乎最高的品牌溢價。
Apple Watch Edition 奢華系列定價可能前所未有地奢華，但離“techno luxury”的境界，還任重道遠。格知一直堅持認為：時尚，不在於其高昂的價格，而在於品牌所蘊含的價值。 要想藉由初代智能手錶就從文化積澱幾百年的時尚產業分得一杯羹，年僅三十六歲的蘋果恐怕太過心急。
為《國際先驅論壇報》執筆25 年，現任Vogue 國際時尚編輯的Suzy 在評價Apple Watch 時說得好：“沒人知道手錶藏家會如何評價這款21 世紀的數碼玩物：它將不斷更新下去，而不再是被悉心珍藏，繼而傳給下一代。”
耐人尋味的是，《Vogue》全球分量最重的美國版主編、康泰納仕集團時尚編輯總監、《穿Prada 的魔鬼》中“女魔頭”的原型Anna Wintour 並沒有出席此次的蘋果發布會。雖然她用Macbook Pro 辦公，也用iPad 看自家電子雜誌，但她依然用著一款老舊的翻蓋功能機。
而就在幾個小時前，她與身為Fashion Icon 的Sarah Jessica Parker（Sex and City《慾望都市》女主角）一同坐在Calvin Klein Collection 秀場前排。 Anna 被人拍到手中除了有陪伴她依舊的翻蓋手機，居然還拿著一部iPhone 5！
時裝精和科技宅彼此打量的時候，總難免互相皺眉。 Anna Wintour 的這一幕，是否意味著時尚和科技在彼此皺眉之餘，還有可能，去點一點頭？
答案或許跟我們想給Apple Watch 的最終評語一樣：Time Will Tell.
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊