蘋果 M1 之後，英特爾再也不能隨意「擠牙膏」了 精選 推薦

引用AMD YES！

Apple M1 YES！

最近 AMD 和蘋果可謂是大受歡迎，AMD 推出的 Ryzen 系列芯片大賣，根據數據調研機構 PassMark 的最新數據，在 2020 年 Q4 季度 AMD 與英特爾處理器市場佔有率對比中，AMD 佔據了總份額的 37.8%，是近 14 年來首次達到這一高度。


而蘋果最近推出的 M1 芯片， Geekbench 多核跑分超過了 16 寸 MacBook Pro 所搭載 i9-9980HK 處理器。


相比之下，英特爾在大眾輿論中的形象多少有些尷尬，過去幾年來因為多代 CPU 之間性能提升幅度較小，還比 AMD 的 CPU 貴，被用户調侃為「牙膏廠」。
曾經的 PC 領域霸主英特爾，怎麼就「落後」了呢？

一步慢，步步慢

和 Apple M1 芯片、AMD 最新的 Ryzen 芯片系列相比，英特爾被調侃最多的就是 CPU 工藝製程落後。蘋果 M1 芯片已經用上了 5nm 製程，AMD 的桌面級的處理器 Ryzen 系列也用上了 7nm 製程。

反觀英特爾，儘管用於筆記本產品的低功耗版 11 代英特爾酷睿處理器工藝製程已經達到了 10nm，但目前高性能的桌面級處理器還是卡在 14nm，10nm 的桌面級處理器要在 2021 年才能推出，也難怪被調侃「擠牙膏」。


這和英特爾所實行的 tick-tock 策略有關，英特爾從 2007 年開始執行該策略，一年一次 tick 和 tock，分別是減小能耗、減小發熱量和更新處理器架構、提升性能的過程。

也就是説，英特爾研發生產的處理器需要兩年才能有一次大的性能提升，原本這種模式大部分消費者還能接受，畢竟大部分人電腦也不會一年一換，但在 14nm 過渡到 10nm 的過程中，該模式失效了。

英特爾在研發 10nm 製程階段，過於追求高晶體管密度，據外媒 zdnet 報道，英特爾 10nm 產品的晶體管密度甚至和台積電 7nm 產品相近。如此高的晶體管密度並不容易實現，這也導致了英特爾在真正量產時良率並不高，不得已之下只有持續優化 14nm，Tick-tock 模式也因此失效了，2 年更新一次製程變成了 3 年乃至更長。

而我們現在看到的英特爾 10nm 的低功耗版處理器之所以沒有和 AMD 7nm 低功耗版處理器拉開太大差距，很大一個原因就是英特爾處理器的晶體管密度足夠高，單核性能足夠強。

生產良率問題之外，英特爾所堅持的 IDM 模式也對它跨入 10nm 製程有一定影響，在半導體領域英特爾是少有的自己設計、自己生產、自己銷售的公司。
而 AMD 和蘋果大多都是自己負責芯片設計，將製造生產的環節交由台積電代工，在新一代 EUV 技術逐漸成熟的情況下，台積電能以相對不錯的良率生產 7nm 製程芯片。

且由於它能接受蘋果、AMD 在內多個廠商的訂單，規模效應下單片成本就顯著降低了。

▲ 台積電. 圖片來自：美聯社

英特爾實行自產自銷的策略下，雖然設計和生產協同配合能保證更高的性能，但 10nm 的工藝難產，拖慢了它的進度。新制程出不來，處理器、服務器芯片等產品還是得賣，這些都得有研發人員支持，

處理器是一個技術門檻極高的領域，研發人員的補充和發展並不是那麼容易，而且建廠、研發的成本極高。

研發成本高、研發資源分散，這也就難怪英特爾難以在短時間內趕上蘋果、AMD、台積電三家一樣的工藝製程進度了。


這期間台積電也是個不容忽視的角色，AMD 設計的 CPU 芯片能快速進入 7nm 製程領域，離不開台積電的幫助。甚至於英特爾 CEO 羅伯特・斯旺都在財報會議上表示，他們也在對第三方代工和自主生產進行評估。

比起製程的落後，英特爾更應該警惕的是 ARM 的崛起

英特爾和 AMD 之爭已經在 PC 行業演變了數十年了，雙方各有佔據優勢的時間段，這次也是 AMD 在弱勢之後的奮起直追，它們爭鬥對於整個 PC 行業產生的影響幾乎是可以預見的，就算是 AMD 搶佔了 37.8% 的處理器市場份額，但離英特爾的 62.2% 還有不少的距離。

▲數據來自： PassMark

以蘋果 M1 為代表的的 ARM 芯片進入個人電腦領域，意義則完全不一樣了。

一直以來，ARM 架構芯片大多都應用在手機移動端、物聯網端，A14、驍龍 865 芯片用的都是 ARM 架構，也因此很長一段時間內 ARM 處理器在大眾心中的標籤都是性能中等、續航好。

▲ M1 芯片與其他產品的多核詳細跑分對比. 數據來源：wccftech

但現在不一樣了，蘋果在新 MacBook Pro 系列上加入的 M1 芯片性能已經足夠強了，在 Mac 上的表現甚至超過了英特爾 11 代酷睿 i7 處理器低能耗版，和英特爾的高性能桌面級處理器 i7-10850H 接近。

M1 版的 MacBook Pro 推出後，經過一些博主的測試，在使用蘋果自家的 FCP 軟件剪輯輸出，時間上比英特爾版本的快上不少，就算是有蘋果自家軟件優化好的原因，如此高幅度的提升也能證明 ARM 性能足夠強了。

▲ 博主@悉尼顧俊對 M1 芯片版 MacBook Pro 的測試

當然，ARM 在跑分和視頻場景的領先，並不意味着 M1 芯片能在所有應用場景領先英特爾的處理器產品。

目前，M1 芯片還只是應用在入門級的 Mac 系列上，和英特爾的高性能處理器相比，仍然有一定的差距。

只是之前許多使用英特爾 X86 架構處理器才能做的事情，現在採用 ARM 架構的 M1 處理器也能做了，甚至部分還做的更好。

ARM 軟件生態也在補足當中，Adobe 也在蘋果發佈新 MacBook Pro 後不久開始 ARM 版本的軟件 beta 測試。

微軟旗下的 Office 同樣是第一批軟件變更的支持者，甚至於暴雪都宣佈《魔獸世界》9.0 版本會增加對蘋果 M1 芯片的支持，隨着時間的推進，ARM 生態可預見性的會一步步完善。

對比 X86 架構處理，使用精簡指令集的 ARM 處理器還有硬件能耗的優勢，MacBook Pro 之所以被蘋果稱作「史上續航最好的 Mac」，正是 ARM 所帶來的能耗優勢。

而且這次蘋果還加入了對 iOS 、iPad 原生軟件的支持，只要相應的軟件開發者提供更新，消費者就能在搭載了 M1 處理器的 MacBook Pro 上運行《王者榮耀》等手機應用。

這無疑是極大地豐富了 Mac 的軟件生態，和此前微軟推行的 Win10 Universal App 平台有着異曲同工之妙，統一多個平台，降低開發難度，軟件生態也更好。

個人電腦市場從來就不是一個純粹比拼硬件性能的市場，軟件內容同樣重要。
以往 ARM 因性能等限制，沒能獲得這個市場的入場券，但今天的它在蘋果 M1 芯片的加持下，已經露出了上牌桌爭鬥的能力。

▲ 圖片來自：wccftech

軟件生態方面，儘管現在並不完善，但在微軟、Adobe 這樣的廠商支持下，軟件適配速度已經是超乎想象的了。
更何況在消費端而言，絕大部分人使用的軟件不會脱離通訊軟件、瀏覽器、Office 這三類，用上 ARM 架構的 MacBook Pro 還能用移動端的軟件，比起以往的電腦軟件生態來説，是一次長足的進步。


面對以 X86 架構處理器為代表的英特爾，ARM 展現出的進攻性是電腦市場前所未有的，蘋果宣佈 Mac 遷移到 ARM 生態之後，也有業內人士稱 ARM 筆電的優勢會促使 Windows 陣營廠商轉投 ARM 生態。
相比 AMD 搶佔市場份額，英特爾更應該警惕的是 ARM 的崛起。

有競爭其實是好事

現在的情況對於英特爾來説，確實可以説是極為不利，但也還沒到滿盤皆崩的地步。


作為 PC 行業的霸主，多年來不管是和 Windows 組成的 Wintel 聯盟還是和眾多筆電廠商合縱連橫，英特爾的優勢也不僅僅體現在性能上，它也有着高壁壘。

在專業領域，英特爾還是有着 ARM 芯片所無法比擬的優勢，就目前而言 M1 儘管面對同級別的英特爾處理器有優勢，但在更高性能層級的產品，蘋果還未能拿出相應的應對方案，iMac 、iMac Pro 、Mac Pro 等高性能產品的 ARM 處理器版本還未出現。

至於它們什麼時候能出現，也不僅僅和 ARM 硬件性能有關，還要看相應工業軟件的支持，像 Adobe 也表示 Photoshop 等軟件要到明年才能完成適配，畢竟大部分購買這些高性能 Mac 的用户，目的主要還是通過工業領域的各種應用完成生產。


此外，英特爾與 Adobe 合作推出的硬件加速技術，對相應用户也有一定吸引力，像是 Adobe Premiere Pro 上的英特爾硬件加速編碼/解碼技術。

而像 Clarisse iFX 這種複雜昂貴的 3D 渲染軟件甚至建築行業的繪圖模擬的工業軟件適配則更難説了，工業級軟件開放商適配的動力並不是那麼強，它們和工業消費者之間的關係更為穩固，在工業領域消費者的軟件選擇並不多。

另一個 ARM 乃至 AMD 都較難跨越的領域是遊戲，英特爾和整個產業鏈建立了較為密切的聯繫，不少遊戲都會特別為英特爾系列的 CPU 優化。


前段的時間的熱門單機大作《全面戰爭：三國》，優化後同畫面可顯示的遊戲士兵數量可增加 6 倍。

最後就是兼容性了，這是一個老生常談的問題了，説一個我曾遇到的真實案例，因為對電腦有一些瞭解，經常有朋友諮詢我如何購買合適的筆電。有一次竟然有人問買 AMD 處理器的電腦是否會遇到軟件兼容性問題。

儘管主要原因是這位朋友對筆記電腦不太熟悉，但使用 X86 架構的 AMD 處理器尚且如此，何況 ARM 呢，尤其是國內現在軟件更新速度慢，一些辦公系統甚至還要用 IE 瀏覽器才能登陸，Windows +X86 處理器顯然是一個穩妥的選擇。

工業領域、專業軟件、兼容性、和 Windows 的強綁定等組成的高壁壘仍然會在相當長一段時間內維護英特爾的地位，它在普通消費領域也還有一戰之力。

AMD 就像是這道壁壘上的攀爬者，從英特爾手中搶佔市場份額，而採用 ARM 芯片的 Mac 則更像是一位志在打破壁壘的衝擊者，試圖衝破壁壘建立更大的生態，現在這道壁壘已經出現了裂縫，ARM 還會一次又一次地衝擊。

兩相夾擊之下，英特爾受到的影響是前所未有的，近年來也能看到英特爾改變的速度大大增快，10nm 低功耗版酷睿處理器也來了。

甚至於在 11 代酷睿處理器上升級的新集成顯卡 Xe，根據外媒 wccftech 的測試，其圖形性能已經接近入門級獨立顯卡英偉達 MX350 了，這是此前英特爾處理器中的集成顯卡所未達到的新高度，新推出 Evo 認證也是希望體系化 Windows 電腦的產品標準，降低消費者的消費決策難度。
對於消費者來説，AMD 的積極躍進和蘋果 M1 帶來的衝擊其實是好事，有競爭才能推動產品進步，英特爾近年來的進步和改變就是最好的證明，它需要拿出更好的產品來對抗 AMD 和 ARM 的入侵。

以後，英特爾或許不能再隨意「擠牙膏」了。

題圖來自：wccftech


資料來源：愛範兒（ifanr）