隨着電腦、手機等等電子設備和移動互聯網的發展，網絡如今已是人們必不可少的「生活必需品」，因此數據安全也是我們最關心的問題之一。然而，在數據世界裏，我們似乎都成了「透明人」。
根據路透社的消息，三名 Google 用户於 2020 年 6 月向 Google 及其母公司 Alphabet 提起的團體訴訟，在加州法院有了新的進展：加州聯邦法官裁定，指控 Alphabet Inc. 旗下子公司 Google 在無痕瀏覽模式下非法追蹤其互聯網使用情況的原告，可以對公司首席執行官 Sundar Pichai 進行兩個小時的質詢。
▲Google 首席執行官 Sundar Pichai ，圖片來自：路透社
根據三名原告在 2020 年 6 月向法院提起的訴訟請求，在用户在瀏覽器開啓無痕瀏覽，Google 依舊會使用 Google Analytics（Google 分析）、 Google Ad Manager（Google 廣告管理員）等技術監控手段追蹤並收集用户的瀏覽記錄。
針對用户提出的指控，Google 發言人曾表示：「當用户每一次開啓無痕瀏覽時，我們都有清楚説明，無痕瀏覽僅是讓你可以選擇你的網頁瀏覽活動不會被存在瀏覽器及設備內，但是，你訪問的網頁仍有可能蒐集你的瀏覽活動，Google 會在本訴訟中盡全力捍衞自身權益。」
在 Google Chrome 關於無痕瀏覽的相關説明頁面裏可以看到，用户在退出所有無痕瀏覽窗口後，Chrome 不會保存：瀏覽記錄、Cookie 和網站數據、表單中輸入的信息以及為網站授予的權限。
▲圖片來自：Google
並且，頁面上還説明，無痕模式會阻止 Chrome 將用户的瀏覽活動保存到本地歷史記錄中。不過，用户的活動（例如位置信息）可能仍會被以下相關方看到：訪問的網站，包括這些網站上的廣告和資源、登錄的網站、僱主、學校或者任何管理用户所用網絡的人員以及互聯網服務提供商。
▲圖片來自：Google
也就是説，如果用户同意所訪問的網站使用 Cookie ，由於 Google 瀏覽器並不禁止第三方使用 Cookie ，因此 Google 還是可以「正當」地獲取用户的瀏覽數據。網站也就可以藉助 Google 的技術監控手段拿到訪問其網站的用户資料。
上述案件的原告還提到，如果網站想要得到這些 Google 蒐集的訪問用户的數據，還需要先花錢進行升級，這也是 Google 的收入來源之一。
這麼看來，Google 的這個無痕模式，算是和用户們利用信息差玩了個「文字遊戲」，許多用户在向設備或軟件授權時並不會仔細查看相關的規則説明，用户認為無痕模式下能消除自己的瀏覽痕跡，但 Google 實際上只抹除了部分會存到本地的痕跡。無痕模式只對用户「無痕」，頗有點強迫用户「掩耳盜鈴」的意味。
▲圖片來自：Google
在如今這個網絡時代裏，用户的隱私和資料成了服務商在數字廣告市場中牟利的工具，但人們對網絡隱私安全越來越看重，意味着 Google 等網絡服務提供商必須要改變現有的模式，這場團體訴訟就是一個例子。
據瞭解，Google 準備在幾年內逐步淘汰第三方 Cookie ，並推出「隱私沙盒」計劃，希望藉由海量的匿名處理過的海量數據將用户羣體進行分類，再將分類後的用户羣體信息提供給的廣告商，兼顧保護用户隱私與廣告商的營銷。
雖然目前這個計劃並沒有更具體的進展，用户與 Google 的訴訟還還有很長的路要走，但希望各大網絡服務商能在未來順利變更廣告模式。至於目前，要保證網絡隱私的安全，恐怕還是需要用户自身承擔更多的成本。
資料來源：愛範兒（ifanr）
根據路透社的消息，三名 Google 用户於 2020 年 6 月向 Google 及其母公司 Alphabet 提起的團體訴訟，在加州法院有了新的進展：加州聯邦法官裁定，指控 Alphabet Inc. 旗下子公司 Google 在無痕瀏覽模式下非法追蹤其互聯網使用情況的原告，可以對公司首席執行官 Sundar Pichai 進行兩個小時的質詢。
▲Google 首席執行官 Sundar Pichai ，圖片來自：路透社
根據三名原告在 2020 年 6 月向法院提起的訴訟請求，在用户在瀏覽器開啓無痕瀏覽，Google 依舊會使用 Google Analytics（Google 分析）、 Google Ad Manager（Google 廣告管理員）等技術監控手段追蹤並收集用户的瀏覽記錄。
針對用户提出的指控，Google 發言人曾表示：「當用户每一次開啓無痕瀏覽時，我們都有清楚説明，無痕瀏覽僅是讓你可以選擇你的網頁瀏覽活動不會被存在瀏覽器及設備內，但是，你訪問的網頁仍有可能蒐集你的瀏覽活動，Google 會在本訴訟中盡全力捍衞自身權益。」
在 Google Chrome 關於無痕瀏覽的相關説明頁面裏可以看到，用户在退出所有無痕瀏覽窗口後，Chrome 不會保存：瀏覽記錄、Cookie 和網站數據、表單中輸入的信息以及為網站授予的權限。
▲圖片來自：Google
並且，頁面上還説明，無痕模式會阻止 Chrome 將用户的瀏覽活動保存到本地歷史記錄中。不過，用户的活動（例如位置信息）可能仍會被以下相關方看到：訪問的網站，包括這些網站上的廣告和資源、登錄的網站、僱主、學校或者任何管理用户所用網絡的人員以及互聯網服務提供商。
▲圖片來自：Google
也就是説，如果用户同意所訪問的網站使用 Cookie ，由於 Google 瀏覽器並不禁止第三方使用 Cookie ，因此 Google 還是可以「正當」地獲取用户的瀏覽數據。網站也就可以藉助 Google 的技術監控手段拿到訪問其網站的用户資料。
上述案件的原告還提到，如果網站想要得到這些 Google 蒐集的訪問用户的數據，還需要先花錢進行升級，這也是 Google 的收入來源之一。
這麼看來，Google 的這個無痕模式，算是和用户們利用信息差玩了個「文字遊戲」，許多用户在向設備或軟件授權時並不會仔細查看相關的規則説明，用户認為無痕模式下能消除自己的瀏覽痕跡，但 Google 實際上只抹除了部分會存到本地的痕跡。無痕模式只對用户「無痕」，頗有點強迫用户「掩耳盜鈴」的意味。
▲圖片來自：Google
在如今這個網絡時代裏，用户的隱私和資料成了服務商在數字廣告市場中牟利的工具，但人們對網絡隱私安全越來越看重，意味着 Google 等網絡服務提供商必須要改變現有的模式，這場團體訴訟就是一個例子。
據瞭解，Google 準備在幾年內逐步淘汰第三方 Cookie ，並推出「隱私沙盒」計劃，希望藉由海量的匿名處理過的海量數據將用户羣體進行分類，再將分類後的用户羣體信息提供給的廣告商，兼顧保護用户隱私與廣告商的營銷。
雖然目前這個計劃並沒有更具體的進展，用户與 Google 的訴訟還還有很長的路要走，但希望各大網絡服務商能在未來順利變更廣告模式。至於目前，要保證網絡隱私的安全，恐怕還是需要用户自身承擔更多的成本。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊