在蘋果的 App Store 裏，那些訂閲制的應用總是會讓用户掛心。之前筆記軟件 Nobility 軟件計劃從買斷制改為訂閲制時，就引起了一陣「軒然大波」。
沒想到，如今蘋果也「盯上」了訂閲制的機制，並且已經向所有開發人員公佈了「更新訂閲通知」，其中最大的改變，就是訂閲制應用的續費機制。
▲圖片來自：Unsplash
根據更新後的訂閲模式，開發人員可以選擇自動續訂訂閲價格上漲，需要在某些特定條件下並提前通知用户，這樣無需用户採取行動，也不會中斷服務。換言之，就是隻要用户不取消訂閲，即便應用漲價，也會「自動續費」。
這樣的訂閲制度下，如果開發人員不節制地漲價，對用户來説明顯是不利的。因此，這個機制對開發者也有一定的限制。具體條件是每年漲價不超過一次，並且漲價不超過訂閲價格的 5 美元和 50%，或年度訂閲價格的 50 美元和 50%，且要遵守當地法律。
並且，蘋果會通過電子郵件、推送通知和應用程序內的消息等形式將漲價告知用户。如果願意的話，蘋果也會通知用户如何查看、管理和取消訂閲。
▲圖片來自：MacRumors
雖對開發者有限制，但與目前的訂閲機制相比，對用户似乎依舊「不友好」。目前，當自動續訂訂閲價格上漲時，訂閲者必須在應用價格上漲之前選擇加入。對於未選擇新價格的訂閲者，不會在下一個計費週期續訂。
對比之下就會發現，訂閲機制的變化，是將用户的訂閲主動權從「主動訂閲」變為了「主動退出」。雖然能避免部分用户無意中中斷了某些服務的情況，但對於只是對這些訂閲應用有短期需求的用户來説，其實也無意中增加了訂閲成本和學習成本。
▲圖片來自：Apple
從訂閲模式的更改來看，蘋果似乎是在給用户「添麻煩」。但對於開發人員來説，蘋果對 App Store 的應用更新策略，也引起了不少爭議。
過去三年內未更新且未達到最低下載閾值的應用程序開發人員（意味着該應用程序在連續 12 個月內根本沒有下載或下載次數極少）會收到一封電子郵件，通知他們自己開發的應用程序已確定可能從 App Store 中刪除。
▲圖片來自：Twitter
為了讓應用程序留在 App Store 上，App Store 團隊會與開發人員聯繫，要求他們進行任何必要的更改，並且更新必須在規定時間內內提交，無法不能按時進行更改，應用就會從 App Store 中刪除，直到開發人員提交更新並獲得批准為止。
如果是啓動時崩潰的應用程序，則會立即從 App Store 中刪除。
▲圖片來自：Apple
蘋果公司之後表示，其實早在 2016 年，在開發人員的建議下，也為了確保出色的用户體驗，蘋果就啓動了 App Store 改進流程，刪除那些不再按預期運行、不遵循當前審核指南或已過時的應用程序。在過去的幾年裏，已經有超過 200 萬個應用程序被刪除。
目前蘋果也更改了方案中的部分細節，將開發者更新受影響應用程序的時間從 30 天延長至 90 天。
▲圖片來自：Apple
原本應用程序想在 App Store 上架，開發人員需要付費（人民幣 688 元）成為「Apple Developer Program」的會員。但礙於種種原因，有些開發人員無法按時進行更新，自己的心血就會從 App Store 裏「消失」。
雖然應用從 App Store 後，依舊與開發人員的賬户相關聯，當前用户也能繼續使用。但對於出錢又費力的開發人員來説似乎是「賠了夫人又折兵」。
▲圖片來自：Twitter
因此，總的來説這個改進對用户體驗有好處，但也有開發人員認為這個方案有些苛刻。蘋果的 App Store 作為連接開發人員和用户的平台，最好的局面應該是三方共贏。
但接連的這些改動卻讓人不禁疑惑，用户和開發人員付出的成本好像更高了，「真正的贏家」似乎只有 App Store 。
資料來源：愛範兒（ifanr）
沒想到，如今蘋果也「盯上」了訂閲制的機制，並且已經向所有開發人員公佈了「更新訂閲通知」，其中最大的改變，就是訂閲制應用的續費機制。
▲圖片來自：Unsplash
根據更新後的訂閲模式，開發人員可以選擇自動續訂訂閲價格上漲，需要在某些特定條件下並提前通知用户，這樣無需用户採取行動，也不會中斷服務。換言之，就是隻要用户不取消訂閲，即便應用漲價，也會「自動續費」。
這樣的訂閲制度下，如果開發人員不節制地漲價，對用户來説明顯是不利的。因此，這個機制對開發者也有一定的限制。具體條件是每年漲價不超過一次，並且漲價不超過訂閲價格的 5 美元和 50%，或年度訂閲價格的 50 美元和 50%，且要遵守當地法律。
並且，蘋果會通過電子郵件、推送通知和應用程序內的消息等形式將漲價告知用户。如果願意的話，蘋果也會通知用户如何查看、管理和取消訂閲。
▲圖片來自：MacRumors
雖對開發者有限制，但與目前的訂閲機制相比，對用户似乎依舊「不友好」。目前，當自動續訂訂閲價格上漲時，訂閲者必須在應用價格上漲之前選擇加入。對於未選擇新價格的訂閲者，不會在下一個計費週期續訂。
對比之下就會發現，訂閲機制的變化，是將用户的訂閲主動權從「主動訂閲」變為了「主動退出」。雖然能避免部分用户無意中中斷了某些服務的情況，但對於只是對這些訂閲應用有短期需求的用户來説，其實也無意中增加了訂閲成本和學習成本。
▲圖片來自：Apple
從訂閲模式的更改來看，蘋果似乎是在給用户「添麻煩」。但對於開發人員來説，蘋果對 App Store 的應用更新策略，也引起了不少爭議。
過去三年內未更新且未達到最低下載閾值的應用程序開發人員（意味着該應用程序在連續 12 個月內根本沒有下載或下載次數極少）會收到一封電子郵件，通知他們自己開發的應用程序已確定可能從 App Store 中刪除。
▲圖片來自：Twitter
為了讓應用程序留在 App Store 上，App Store 團隊會與開發人員聯繫，要求他們進行任何必要的更改，並且更新必須在規定時間內內提交，無法不能按時進行更改，應用就會從 App Store 中刪除，直到開發人員提交更新並獲得批准為止。
如果是啓動時崩潰的應用程序，則會立即從 App Store 中刪除。
▲圖片來自：Apple
蘋果公司之後表示，其實早在 2016 年，在開發人員的建議下，也為了確保出色的用户體驗，蘋果就啓動了 App Store 改進流程，刪除那些不再按預期運行、不遵循當前審核指南或已過時的應用程序。在過去的幾年裏，已經有超過 200 萬個應用程序被刪除。
目前蘋果也更改了方案中的部分細節，將開發者更新受影響應用程序的時間從 30 天延長至 90 天。
▲圖片來自：Apple
原本應用程序想在 App Store 上架，開發人員需要付費（人民幣 688 元）成為「Apple Developer Program」的會員。但礙於種種原因，有些開發人員無法按時進行更新，自己的心血就會從 App Store 裏「消失」。
雖然應用從 App Store 後，依舊與開發人員的賬户相關聯，當前用户也能繼續使用。但對於出錢又費力的開發人員來説似乎是「賠了夫人又折兵」。
▲圖片來自：Twitter
因此，總的來説這個改進對用户體驗有好處，但也有開發人員認為這個方案有些苛刻。蘋果的 App Store 作為連接開發人員和用户的平台，最好的局面應該是三方共贏。
但接連的這些改動卻讓人不禁疑惑，用户和開發人員付出的成本好像更高了，「真正的贏家」似乎只有 App Store 。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊