如前文所述，由於可穿戴設備更貼近人體，可以跟著人前往更多場合，也更加“私密”，所以其設計的個性化需求要比iPhone、iPad 這些大屏設備強烈得多，尤其是面向女性用戶時。
下面我們先來解析一下三大系列各自的特色與設計上的得失。
基本款數量多達18 款，全部採用銀色或黑色冷鍛不銹鋼為錶殼材質。而此前外界猜測“因為成本考慮而不會採用的”藍寶石晶面也成了標配，為其高端定價做了有力支撐。
表身外觀設計總體來說中規中矩，不過不失。用Suzy Menkes 的話說“從時尚的視角來看，其外觀較為中性：既沒有特別時尚，也不會令人反感。我猜想，數碼發燒友們應該會比藝術家們更喜歡這款腕錶。”這話表面中肯，暗含貶義。
至於表身的整體風格，下文會詳細解析，按下不表。
許多人會拿Apple Watch 和安卓智能手錶陣營的當家花旦MOTO 360 作比較。最顯著的區別莫過於MOTO 360 採用了智能手錶中較為少見，但更接近傳統手錶的圓形錶盤，而Apple Watch 則保守地選擇了長方形。機身按鍵也沒有MOTO 360 單純簡潔，採用了雙按鍵設計。
Apple Watch 數碼表冠造型是典型的複古風，表冠邊緣一圈精細打磨的凹槽，既增加撥動時指尖的阻尼，也可說是向瑞士名表致敬的“魔鬼細節”。我們來看下勞力士標誌性的皇冠表冠的側面細節對比圖：
你是否跟我一樣，覺得Apple Watch 表冠右側的按鍵有“畫蛇添足”的嫌疑？我個人認為整隻表最值得詬病的，就在於雙按鍵，而非單表冠的設計。
尤其是這顆按鍵還被設計成了長圓形，與機身風格和諧一致，但與復古表冠格格不入。彷彿一個聽著HipHop，酷感十足的數碼宅男和一個只聽西洋歌劇，衣冠楚楚的老派紳士共處一室。
擇其一，放置到側面居中的位置，可能都會比現在一上一下，各霸一方來得順眼。這顆按鈕唯一的功能，按蘋果官方的描述，是直接進入聯繫人界面——這功能重要到需要以硬件按鈕為入口？這只有實際使用以後讓用戶來判斷了。
至於錶帶，沒什麼值得多說的，能想到的材質和風格基本都有了。
此系列主打輕便、舒適。錶殼材質選擇了更為輕盈的鋁合金，Ion-X 玻璃強度自然也不如硬度僅次於鑽石的藍寶石玻璃。 5 款區別只是錶帶顏色，所謂“fluoroelastomer”材質是一種含氟的彈性橡膠，親膚舒適。
此系列是否加強防水，蘋果官方沒說，不過我們認為Apple Watch 做到業界標準的IP67 防水級別應該不難（1米深的水里浸泡30分鐘仍可正常工作，三星、MOTO 的智能手錶都是這個水平）。綜合材料成本，我們判斷運動系列應該是Apple Watch 裡最便宜的，也就是349 美元。
“運動與健康”是蘋果發布會濃墨重彩強調的功能，也的確是所有智能可穿戴設備不可迴避的功能。感謝智能運動手環的多年教育，這一細分市場是智能可穿戴設備最成熟的領域。 Apple Watch 作為後來者，其優勢並不體現在硬件，而體現在軟件和強大的生態環境上。
對智能可穿戴設備，運動健康必不可少，但是否能成為用戶購買的理由？答案依然跟我之前對79 元小米手環的評價一樣：這不取決於智能硬件，只取決於運動健康本身對你來說有多重要。
花2000 多元人民幣買來只為健身的大有人在，但我認為更多用戶不會只為了健康監測功能而選擇Apple Watch。對大量第三方智能設備廠商、APP 開發者來說，Apple Watch 提供了新的舞台和可能性，也對他們駕馭用戶體驗的能力提出了更高要求。
這裡唯一的懸念，還是那個困擾智能硬件的老問題：電池續航，池續航，續航，航……
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊